ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
08.12.2011 Справа № 5002-32/2757-2011
За позовом Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (98542, АР Крим, м . Алушта, смт. Партеніт, іденти фікаційний код 07672406).
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Парт - Інет» (98542, АР Крим, м. А лушта, смт. Партеніт, вул. Фрун зенське шосе, 8, кв. 6, ідентифіка ційний код 33520583).
Про визнання недійсним дог овору оренди
За зустрічним позовом Това риства з обмеженою відповід альністю «Парт - Інет» (98542, АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт, в ул. Фрунзенське шосе, 8, кв. 6, іде нтифікаційний код 33520583).
До відповідача Центру мед ичної реабілітації та санато рного лікування «Крим» (98542, АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт, і дентифікаційний код 07672406).
Про визнання чинним та прол онгованим договір оренди
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача (відповідача з а зустрічним позовом) - ОС ОБА_1 представник, дов. № 135 від 23.02.2011р.
Від відповідача (позивача з а зустрічним позовом) - ОС ОБА_2 директор, протокол заг альних зборів №3 від 21.12.2010р.
Суть справи: Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» звернувся до господарського суду АР Кр им з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Парт - Інет» про визнання не дійсним договору оренди від 01.04.2006р.
Позивач у судовому засідан ні позов підтримав, просив за довольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того над ав додаткові документи, які б ули залучені до матеріалів с прави.
Відповідач у судовому засі данні проти позову заперечув ав, просив відмовити в задово ленні позовних вимог у повно му обсязі.
Окрім цього, сторонами в суд овому засіданні було заявлен о клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд в важає за необхідне продовжит и законодавчо встановлений д вомісячний строк розгляду сп рави на п' ятнадцять днів.
Беручи до уваги необхі дність витребування докумен тів по справі, суд вважає за не обхідне розгляд справи відкл асти.
З урахуванням викладе ного, керуючись статтею 69, пу нктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Продовжити строк роз гляду справи.
2. Розгляд справи відкл асти на 15.12.2011р. на 11:00 годин.
3. Позивачу (відповідач у за зустрічним позовом) - н адати документи, які підтвер джують повноваження КЕЧ на м омент укладання договору, до кумент, який підтверджує пра вонаступництво від КЕЧ, дока зи відсутності погодження, н адати письмове підтвердженн я звертання до Відповідача з вимогою щодо відсутності на міру його пролонгації на мом ент 2009 року (згідно п. 4.1. договор у), явка.
4. Відповідачу (позивач у за зустрічним позовом) - над ати довідку від головного бу хгалтера про відсутність заб оргованості, письмове обґрун тування повернення грошей, я вка.
Попередити сторін про майн ову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподатковани х мінімумів доходів громадя н) передбачену пунктом 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали Господ арського суду.
Визнати явку представникі в сторін у засідання суду обо в'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.
15.12.2011 11:00
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19868998 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Барсукова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні