Ухвала

від 07.12.2011 по справі 4421-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4421-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

07.12.2011Справа № 5002-22/4421-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада-Дистиб'юшн», м. Севастополь

до відповідача Фірми «Реал-Інвест», м. Керч

про стягнення 4 677,95 грн,

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача не з'явився, повідомлений належним чином,

від відповідача не з'явився, повідомлений належним чином,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллада-Дистиб'юшн» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фірми «Реал-Інвест» про стягнення заборгованості у розмірі 4 677,95 грн, з яких: 4 235,28 грн – основний борг; 337,13 грн – подвійна облікова ставка НБУ; 67,42 грн – 3% річних; 38,12 грн – витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції.

Ухвалами господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2011 року та 22 листопада 2011 року розгляд справи відкладався.

Однак  при надрукуванні тексту ухвал від 03 листопада 2011 року та 22 листопада 2011 року була допущена описка, а саме: невірно  вказано номер справи, замість «№5002-22/4421-2011», було вказано: «№2-22/4421-2011».

Відповідно до ст.  89 Господарського процесуального кодексу України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне, не зачіпаючи ухвал суду по суті, внести виправлення до ухвал господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2011 року та 22 листопада 2011 року, у справі №5002-22/4421-2011, вказавши належний номер справи: «№5002-22/4421-2011».

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки не повідомив.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Вимог суду не виконав. Про причини неявки не повідомив.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, чим надати сторонам додаткову можливість скористатись своїми правами на участь у розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись  ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Внести виправлення до ухвал господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2011 року та 22 листопада 2011 року, у справі №5002-22/4421-2011, вказавши належний номер справи: «№5002-22/4421-2011».

2.Розгляд справи відкласти на 19 грудня 2011 року на 11 годин 00 хвилин.

3.Позивачу до дня судового засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; Статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи); детальний розрахунок пені з урахуванням приписів частини 6 статті232 ГК України; надати докази вручення претензії від 21.09.2011 відповідачу.

4.Відповідачу до дня судового засідання надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; надати Статутні документи, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України.

5.Сторонам всі документи надавати у матеріали справи в оригіналах, а також належним чином засвідчених копіях (прізвище відповідальної особи, підпис, відбиток печатки).

6.Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7.Копії ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

8.Попередити позивача, що у випадку не подання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або неявки позивача на виклик у засідання господарського суду, та, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9.Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, суд має право застосувати штрафні санкції, які передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.

19.12.2011  11:00