Ухвала
від 12.12.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 109

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

12.12.2011               Справа №2/23-5317-2011< Текст >

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайська долина», (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 31)

До  відповідача  – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаллкрам», (95048, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 67, кв. 17)

Про стягнення 282 416,00 грн.

                                                        Суддя Бєлоглазова І.К.

П Р Е Д С Т А В Н И К И – не викликалися

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайська долина», м. Сімферополь,  звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаллкрам», м. Сімферополь,  про стягнення 282 416,00 грн., у тому числі  218 000,00 грн. заборгованості та 64 416,00 грн. не отриманої компенсації.

Ухвалою ГС АР Крим від 31.10.2011 р. позовні матеріали повернуті позивачу без розгляду.

При винесенні вказаної ухвали у справі судом не було вирішено питання щодо повернення  ТОВ «Бахчисарайська долина», м. Сімферополь, витрат на сплату державного мита та  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно зі ст.. 88 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо при винесенні рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.  

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне доповнити  резолютивну частину ухвали ГС АР Крим від 31.10.2011 р. у справі №2/21-1051 пунктом 2 наступного змісту: «повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайська долина», (95015, АР Крим, м. Сімферополь,  вул. Севастопольська, 31, код ЄДРПОУ 33433758, банк платника Філія «Крим. Дир. «АБ «Кліринговий дім», м. Сімферополь, р/р 2600901842, код банку 384920), витрати на сплату державного мита у розмірі 2 824,16 грн., перераховані в дохід Державного бюджету за платіжним дорученням №376 від 26.10.2011 р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., перераховані до Державного бюджету за платіжним дорученням №377 від 26.10.2011 р.».

Керуючись  ст..  86, 88  Господарського  процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну  частину ухвали у даній справі від 31.10.2011 р. пунктом 2, виклавши його у наступній редакції:

п. 2 «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайська долина», (95015, АР Крим, м. Сімферополь,  вул. Севастопольська, 31, код ЄДРПОУ 33433758, банк платника Філія «Крим. Дир. «АБ «Кліринговий дім», м. Сімферополь, р/р 2600901842, код банку 384920), витрати на сплату державного мита у розмірі  2 824,16 грн., перераховані в дохід Державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 22090200) платіжним дорученням №376 від 26.10.2011 р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., перераховані до Державного бюджету (р/р 31214264700002, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22050003) платіжним дорученням №377 від 26.10.2011 р.».

Додаткову ухвалу направити на адресу ТОВ «Бахчисарайська долина», (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Бєлоглазова І.К.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19869188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні