Ухвала

від 08.12.2011 по справі 1662-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1662-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

08.12.2011Справа №5002-3/1662-2011

за позовом    Первомайської сільської Ради, Кіровський район, с. Первомайське (Кіровський район, с. Первомайське, вул. Курортна,1)

до відповідача  Житлово-комунальної служби Первомайської сільської ради Кіровського району, Кіровський район, с. Первомайське (Кіровський район, с. Первомайське, вул. Курортна,1)

про стягнення 9 185,90 грн.

Розгляд заяви позивача про затвердження  мирової угоди  від 07.07.11р. , в процесі виконання судового рішення.

Суддя ГС АРК  Соколова І.О.

Сторони не з'явились.  

Обставини справи:  Рішенням ГС АРК від 07.06.2011р. був задоволений позов Первомайської сільської Ради, Кіровський район та стягнуто з Житлово-комунальної служби Первомайської сільської ради Кіровського району, Кіровський район,  матеріальну шкоду у розмірі 9185,90 грн., а також 918,60 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. ( а.с. 47-49).

Вищезазначене Рішення ГС АРК від 07.06.2011р. сторонами оскаржене не було, а тому 20 червня 2011р. воно вступило у законну силу та судом був виданий наказ ГС АРК від 20.06.2011р.

14 листопада 2011р. до Господарського суду АРК від позивача - Первомайської сільської Ради, Кіровський район надійшла заява про затвердження Мирової угоди,  яка укладена в процесі виконання судового рішення та підписана представниками сторін, а також текст самої мирової угоди, укладеної між сторонами 07.11.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 23.11.11р суд прийняв вказану заяву до розгляду та призначив її до слухання на 08.12.11р.

    До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:

      1. 05.12.2011р. від  Житлово-комунальної служби Первомайської сільської ради Кіровського району, Кіровський район, с. Первомайське надійшла заява про затвердження мирової угоди укладеної на стадії виконання судового рішення . ЖКС Первомайської сільської ради згодний з умовами мирової угоди та просив суд затвердити її у запропонованій редакції, за відсутності представника у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання.

     2. 06.12.2011р. від Голови Первомайської сільської ради А.З. Мустафаєва від 02.12.2011р. вих. № 2329/02-22 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Первомайської сільської ради у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника.

      У судовому засіданні 08.12.2011р. судом була розглянута заява Первомайської сільської ради про затвердження мирової угоди від 07.11.2011р. по справі № 5002-3/1662-2011, а також сама мирова угода.

       Із тексту мирової угоди від 07.11.2011р. вибачається, що сторони домовились про те, що боржник -Житлово-комунальна служба Первомайської сільської ради Кіровського району, Кіровський район, с. Первомайське  визнає заборгованість перед стягувачем у розмірі -  9 185,90 грн. та зобов'язується на протязі одного календарного року, з дати укладення наступної мирової угоди , надавати стягувачу послуги на суму, встановлену Рішенням ГС АР Крим по справі № 5002-3/1662-11 – 9 185,90 грн. Виконані роботи приймаються по актам згідно діючого законодавства.

      Зокрема, із наданої мирової угоди вбачається, що (мовою оригінала): «Первомайский сельский совет, является истцом по делу № 5002-3/1662-2011, в лице Первомайского сельского головы Мустафаева Адила Зекиевича, действующего на основании Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине", далее по тексту именуется "Взыскатель",

  Жилищно-коммунальная служба Первомайского сельского совета, является ответчиком по делу № 5002-3/1662-2011, в лице Митрохина Александра Ивановича, действующего на основании устава, далее по тексту именуется "Должник", являющиеся сторонами исполнительного производства №ВП №28935678, открытого государственным исполнителем государственной исполнительной службы Кировского районного управления юстиции Четверговым И.С. по делу о принудительном исполнении приказа № 5002-3/1662-2011, выданного 20 июня 2011 года Хозяйственным судом Автономной Республики Крым, по указанному выше делу, договорились о заключении мирового соглашения на стадии исполнения и окончании исполнительного производства на указанных ниже условиях.

УЧИТЫВАЯ, ЧТО:

-          согласно исполнительному производству ВП № 28935678 с Должника в пользу Взыскателя подлежит взысканию задолженность в размере 9185,90 грн.;

-          в настоящее время погасить имеющуюся задолженность Должник не в состоянии;

-          обращение взыскания и наложение ареста на счета (имущество) Должника

приведет к негативным последствиям для территориальной громады Первомайского

сельского совета;

ПОЭТОМУ:

1. Должник и Взыскатель, исходя из положений ст. 121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и ст. 12 Закона Украины "Об исполнительном производстве", решили заключить настоящее Мировое соглашение на стадии исполнения о нижеследующем:

1.1.          Решениями суда установлен факт наличия задолженности Должника перед

Взыскателем в размере 9 185, 90 гривен.

1.2.          Должник признает всю задолженность перед Взыскателем в размере,

установленном решениями суда.

1.3.          Должник в течение одного календарного года с даты заключения настоящего

Мирового соглашения оказывает Взыскателю услуги на сумму, установленную решением

суда на общую сумму 9 185,90 гривен, обеспечивая ее погашение в полном объеме.

Выполненные работы принимаются по актам согласно законодательству.

1.4.          Должник и Взыскатель договорились, что любые расходы, связанные с исполнительным производством, возникающих могут возникнуть после утверждения судом условий этой Мирового соглашения, возлагаются на Должника.

1.5.          Взыскатель заявляет, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения не будет иметь никаких иных имущественных претензий к Должнику по поводу задолженности, погашение которой является предметом настоящего мирового соглашения.

Взыскатель утверждает, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения он отказывается от принудительного исполнения указанных решений суда, после чего исполнительное производство ВП № 28935678, открытое государственным исполнителем государственной исполнительной службы Кировского районного управления юстиции Четверговым И.С. по делу о принудительном исполнении приказа № 5002-3/1662-2011, выданного 20 июня 2011 года Хозяйственным судом Автономной Республики Крым, по указанным выше делам, подлежат окончанию, в святи с возвратом исполнительного документа взыскателю на основании его заявления.

1.7.          Взыскатель и Должник также договариваются, что следствием вступления настоящего Мирового соглашения согласно ст. 49 Закона Украины "Об исполнительном производстве" является окончание исполнительного производства.

1.8.          Должник и Взыскатель заявляют, что ни в процессе заключения этого Мирового соглашения, ни в процессе выполнения его условий не были, не будут и не могут быть нарушены права любых третьих лиц, в том числе и государства.

1.9.          Стороны соглашаются с тем, что согласно условиям этого Мирового соглашения они пришли к согласию относительно полного и окончательного урегулирования любых встречных претензий, не имеют и не будут иметь никаких других требований, включая требования о возмещении убытков и т.д.

1.10.          Стороны данного Мирового соглашения полностью осознают условия, цели и сущность этого Мирового соглашения.

1.11.          Стороны подтверждают, что все изложенные условия этом Мировом

соглашении соответствуют их реальному волеизъявлению и интересам и порождают

наступления последствий, указанных в тексте этого Мирового соглашения. Последствия

утверждения этого Мирового соглашения Сторонам известны.

1.12.          Стороны подтверждают, что лица, подписали от имени Сторон это Мировое соглашение, имеют все необходимые полномочия на подписание этого Мирового соглашения и не имеют каких-либо оговорок и / или ограничений таких полномочий и / или своей правоспособности, и / или дееспособности.

1.13.          Вся информация, изложенная в этом Мировом соглашении, воспринимается Сторонами и в полной мере достоверная. Каждая Сторона отдельно несет полную ответственность за недостоверность информации, указанной в этой мировом соглашении.

1.14.          Это Мировое соглашение передается на утверждение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым, и вступает в силу после утверждения этой Мирового соглашения судом.

1.15.          Это Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих

одинаковую юридическую силу».

        Згідно ст. 121 ч. 4 ГПК України  мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

      Приймаючи до уваги те, що умови вказаної мирової угоди не порушують права та законні інтереси сторін, а також не суперечать вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 07.11.2011р. на стадії виконання судового рішення по справі № 5002-3/1662-2011.

      Судом також роз'яснені сторонам наслідки  укладення та затвердження мирової угоди.

      На підставі викладеного, суд керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Первомайською сільською Радою, Кіровський район, с. Первомайське (Кіровський район, с. Первомайське, вул. Курортна,1) (Стягувачем) та Житлово-комунальної служби Первомайської сільської ради Кіровського району, Кіровський район, с. Первомайське (Кіровський район, с. Первомайське, вул. Курортна,1) (Боржником)  07.11.2011р. в процесі виконання Рішення ГС АРК від 07.06.2011р. по справі №5002-3/1662-11 в наступної редакції (мовою оригінала) : «Первомайский сельский совет, является истцом по делу № 5002-3/1662-2011, в лице Первомайского сельского головы Мустафаева Адила Зекиевича, действующего на основании Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине", далее по тексту именуется "Взыскатель",

  Жилищно-коммунальная служба Первомайского сельского совета, является ответчиком по делу № 5002-3/1662-2011, в лице Митрохина Александра Ивановича, действующего на основании устава, далее по тексту именуется "Должник", являющиеся сторонами исполнительного производства №ВП №28935678, открытого государственным исполнителем государственной исполнительной службы Кировского районного управления юстиции Четверговым И.С. по делу о принудительном исполнении приказа № 5002-3/1662-2011, выданного 20 июня 2011 года Хозяйственным судом Автономной Республики Крым, по указанному выше делу, договорились о заключении мирового соглашения на стадии исполнения и окончании исполнительного производства на указанных ниже условиях.

УЧИТЫВАЯ, ЧТО:

-          согласно исполнительному производству ВП № 28935678 с Должника в пользу Взыскателя подлежит взысканию задолженность в размере 9185,90 грн.;

-          в настоящее время погасить имеющуюся задолженность Должник не в состоянии;

-          обращение взыскания и наложение ареста на счета (имущество) Должника

приведет к негативным последствиям для территориальной громады Первомайского

сельского совета;

ПОЭТОМУ:

1. Должник и Взыскатель, исходя из положений ст. 121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и ст. 12 Закона Украины "Об исполнительном производстве", решили заключить настоящее Мировое соглашение на стадии исполнения о нижеследующем:

1.1.          Решениями суда установлен факт наличия задолженности Должника перед

Взыскателем в размере 9 185, 90 гривен.

1.2.          Должник признает всю задолженность перед Взыскателем в размере,

установленном решениями суда.

1.3.          Должник в течение одного календарного года с даты заключения настоящего

Мирового соглашения оказывает Взыскателю услуги на сумму, установленную решением

суда на общую сумму 9 185,90 гривен, обеспечивая ее погашение в полном объеме.

Выполненные работы принимаются по актам согласно законодательству.

1.6.          Должник и Взыскатель договорились, что любые расходы, связанные с исполнительным производством, возникающих могут возникнуть после утверждения судом условий этой Мирового соглашения, возлагаются на Должника.

1.7.          Взыскатель заявляет, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения не будет иметь никаких иных имущественных претензий к Должнику по поводу задолженности, погашение которой является предметом настоящего мирового соглашения.

Взыскатель утверждает, что с момента подписания настоящего Мирового соглашения он отказывается от принудительного исполнения указанных решений суда, после чего исполнительное производство ВП № 28935678, открытое государственным исполнителем государственной исполнительной службы Кировского районного управления юстиции Четверговым И.С. по делу о принудительном исполнении приказа № 5002-3/1662-2011, выданного 20 июня 2011 года Хозяйственным судом Автономной Республики Крым, по указанным выше делам, подлежат окончанию, в святи с возвратом исполнительного документа взыскателю на основании его заявления.

1.9.          Взыскатель и Должник также договариваются, что следствием вступления настоящего Мирового соглашения согласно ст. 49 Закона Украины "Об исполнительном производстве" является окончание исполнительного производства.

1.10.          Должник и Взыскатель заявляют, что ни в процессе заключения этого Мирового соглашения, ни в процессе выполнения его условий не были, не будут и не могут быть нарушены права любых третьих лиц, в том числе и государства.

1.11.          Стороны соглашаются с тем, что согласно условиям этого Мирового соглашения они пришли к согласию относительно полного и окончательного урегулирования любых встречных претензий, не имеют и не будут иметь никаких других требований, включая требования о возмещении убытков и т.д.

1.12.          Стороны данного Мирового соглашения полностью осознают условия, цели и сущность этого Мирового соглашения.

1.11.          Стороны подтверждают, что все изложенные условия этом Мировом

соглашении соответствуют их реальному волеизъявлению и интересам и порождают

наступления последствий, указанных в тексте этого Мирового соглашения. Последствия

утверждения этого Мирового соглашения Сторонам известны.

1.15.          Стороны подтверждают, что лица, подписали от имени Сторон это Мировое соглашение, имеют все необходимые полномочия на подписание этого Мирового соглашения и не имеют каких-либо оговорок и / или ограничений таких полномочий и / или своей правоспособности, и / или дееспособности.

1.16.          Вся информация, изложенная в этом Мировом соглашении, воспринимается Сторонами и в полной мере достоверная. Каждая Сторона отдельно несет полную ответственность за недостоверность информации, указанной в этой мировом соглашении.

1.17.          Это Мировое соглашение передается на утверждение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым, и вступает в силу после утверждения этой Мирового соглашения судом.

1.15.          Это Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих

одинаковую юридическую силу».

Копії ухвали спрямувати сторонам рекомендованою поштою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.