Ухвала

від 12.12.2011 по справі 5188-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

12.12.2011 Справа № 5002-29/5188-2011

За позовом - Публічного ак ціонерного товариства «Крим енерго» (95000, м. Сімферополь, вул . Київська, 74/6, код ЄДРПОУ 00131400);

До відповідача - Салгірсь кого міжрайонного управлінн я водного господарства (95007, м. С імферополь, вул. Плотина, буд . 4, код ЄДРПОУ 01034030);

Про стягнення 404 832,14 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1. - представник, довіреність №322- Д від 22.04.2011 р.;

Від відповідача - не з' яв ився;

Сутність спору: Публічне ак ціонерне товариство «Кримен ерго» звернулося до господар ського суду АР Крим з позовом до відповідача - Салгірськ ого міжрайонного управління водного господарства про ст ягнення заборгованості за сп ожиту електричну енергію в с умі 351 560,91 грн, заборгованості п о розрахункам за компенсацію перетікань реактивної елект ричної енергії в розмірі 39 547,98 г рн, 11 759,97 грн пені за активну та р еактивну електричну енергію , 1 665,36 грн % річних за активну та р еактивну електричну енергію , 297,92 грн індексу інфляції за ак тивну та реактивну електричн у енергію, а всього - 404 832,14 грн.

Крім того, позивач просить п окласти судові витрати зі сп лати судового збору на відпо відача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення умов Догов ору на постачання електрично ї енергії №59 від 03 березня 2006 рок у, укладеного між сторонами п о справі, відповідач не здійс нював своєчасно та в повному обсязі оплату поставленої е лектричної енергії та компен сацію перетікань електрично ї енергії, в результаті чого з а ним склалася заборгованіст ь в сумі 391 108,89 грн, яку Салгірськ е міжрайонне управління водн ого господарства добровільн о не погашає, що стало причино ю звернення позивача до суду із позовом.

Крім того, позивач заявив до стягнення штрафні санкції у вигляді пені, а також 3 % річних та індекс інфляції за ненале жне невиконання умов договор у.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 29 листопада 2011 ро ку позов Публічного акціонер ного товариства «Крименерго » прийнято судом до розгляду , справу за порушеним провадж енням призначено до слухання у судовому засіданні.

Присутній в судовому засід анні 12 грудня 2011 р. повноважний представник позивача позовн і вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні та заявив клопотання про дол учення до матеріалів справи довідки статистики станом на 24.11.2011 р. про включення відповід ача до ЄДРПОУ та акту звірки в заємних розрахунків, підписа ний сторонами по справі, на су му 391 837,94 грн.

Вказане клопотання, заявле не позивачем, судом задоволе но.

Відповідач явку представн иків до судового засідання н е забезпечив, про причини нея вки суд не повідомив, про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи неявку відповідача та ненадання відповідачем відз иву у справі, суд вважає за мож ливе відкласти розгляд справ и.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 20.12.2011р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов' язати позива ча - надати пояснення щодо п ідприємства відповідача, вка заного у пункті 2 прохальної ч астини позову, а саме «Управл іння з' єднувального каналу » та надати уточнення з цього приводу; явка;

3. Зобов' язати відпов ідача - надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, щ о передбачені ст. 59 ГПК Україн и, з документальним та правов им обґрунтуванням своїх запе речень; статутні документи (о ригінали для огляду в судово му засіданні, належним чином завірені копії для залученн я до матеріалів справи); доказ и сплати заборгованості (якщ о такі є); явка.

Попередити відповід ача про майнову відповідальн ість (штраф в розмірі ста неоп одаткованих мінімумів доход ів громадян) передбачену п. 5 с т. 83 ГПК України за неявку в суд ове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Визнати явку позивача та ві дповідача в судове засідання обов' язковою.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою корес понденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.

20.12.2011 10:00