Ухвала
від 05.12.2011 по справі 11/122/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/122/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

05 грудня 2011 р.                                                                           Справа № 11/122/2011/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім

                     "Протеїн-Продакшн"   м. Кіровоград   

до:                товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА АГ ІНВЕСТ"  м. Вінниця  

про               стягнення 655 547,02 грн.

          Головуючий суддя     Матвійчук В.В.     

          Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

          Представники :

          позивача     : не з'явився

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

 Заявлено позов про стягнення з ТОВ  "ТЕРА АГ ІНВЕСТ" на користь ТОВ  "Торговий Дім "Протеїн-Продакшн" суму недопоставки партії товару у розмірі 655 547, 02 грн., з яких 634 187, 23 грн. основний борг і 21 359, 79 грн. штрафна неустойка.

В судовому засіданні з'ясовано, що сторонами в порушення положень ст. 115 ГПК України не  виконано вимоги  суду в частині надання доказів. Крім того, при розгляді справи 24.11.2011р. судом наголошено  представнику позивача на тій обставині, що матеріали справи не містять доказів здійснення поставки товару та проведення розрахунків за нього саме на виконання договору б/н. від 10.02.2011р., оскільки в призначеннях платежу  платіжних доручень вказано, що платежі проводились  згідно рахунків № 6 від 08.02.2011р. та № 8 від 18.02.2011р.. В накладних, за якими здійснювалась поставка товару також відсутнє посилання на договір б/н. від 10.02.2011р. До того ж,  в деяких накладних міститься посилання на довіреності, які відсутні в матеріалах справи.  Як встановлено судом, вказані докази позивачем не надані.

Також суд наголошує на тій обставин, що в накладних наданих позивачем, міститься посилання на вагу товару, однак відсутня його ціна. При підрахунку вартості товару, вказаного в накладних, судом отримано вартісні показними, що різняться з показниками вказаними в позовній заяві. За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати пояснення з підтверджуючими доказами щодо вартості товару поставленого по кожній накладній окремо.

Зважаючи на наведені обставини, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись  п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти на 15 грудня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1116.

2.  Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2011 р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

3. Зобов'язати  позивача надати суду наступні докази:  рахунки № 6 від 08.02.2011р. та № 8 від 18.02.2011р.;  довіреності на отримання товару за накладними №  2 від 11.02.2011р., № 4 від 14.02.2011р., № 5 від 14.02.2011р., № 6 від 15.02.2011р., № 7 від 16.02.2011р., № 8а від 16.02.2011р., № 9 від 17.02.2011р.. № 1 від 25.02.2011р., № 2 від 25.02.2011р.;  пояснення з підтверджуючими доказами щодо вартості товару поставленого по кожній накладній окремо.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати пояснення причин невиконання вимог ухвали суду.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Матвійчук В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (25014, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 19)

3 - відповідачу (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 10/107)

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19871338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/122/2011/5003

Рішення від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні