Рішення

від 06.12.2011 по справі 4/160/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

06 грудня 2011 р.           

Справа 4/160/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя                  В. Білоус

Секретар судового засідання Нестеров Д.О.

за участю представників:

позивача      : ОСОБА_1 - згідно довіреності;

відповідача   : не з’явився.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства  "Універсал Банк"  (вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, 04114; вул. Збишко, буд. 37 кв. 15, м. Вінниця, 21036) до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС" (вул. Промислова, буд.7, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310) про стягнення 193 488,97 грн., з яких: 97587, 72 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 4046, 22 грн. - відсотки, 91855, 03 грн. - підвищені відсотки згідно кредитного договору (кредитна лінія) № BL 3662 від 06.05.2008 р., -  

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвал суду від 02.11.2011 р., від 24.11.2011 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Копію ухвали від 02.11.2011 р., яка надіслана відповідачеві на адресу вказану в позовній заяві та у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернуто органом поштового зв"язку до суду із відміткою: "Фірма закрита". Копія ухвали від 24.11.2011 р. на день розгляду справи до суду не повернулася.

Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Це розцінюється як вручення рекомендованого листа із ухвалою відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача за наявними в справі матеріалами в зв"язку з неодноразовим нез"явленням представників відповідача.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору і справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України. Відтак підлягає задоволенню заява позивача про розгляд справи у відсутність представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

05.12.2011 р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, яка мотивована тим, що відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України Позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. В зв'язку з здійсненням арифметичних помилок ПАТ «Універсал Банк»здійснено розширений та детальний розрахунок заборгованості у відповідності до умов Кредитного договору з урахуванням відсоткової ставки згідно договору в розмірі 29 % річних з урахуванням фактичної кількості днів у році користування кредитними коштами внаслідок чого станом на 31.10.2011р. заборгованість Відповідача зменшилась. Згідно п. 1.5.1 Кредитного договору за користування кредитними коштами наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, встановлюється процентна ставка в розмірі 29,00 % річних. Позичальником сплачено по кредиту 4675,82 грн та по відсоткам 17239,18 грн. що - в сумі становить 21915,00 грн. Після закінчення терміну дії кредитної лінії договору Борг відповідача становить: прострочена заборгованість по кредиту - 95 324,18 грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 10 253,06 грн. + 305,10 = 10558,16 грн. На заборгованість по кредиту нараховується відсотки за ставкою у розмірі 29,00 % річних. Період нарахування 914 днів (з 01.05.2009 року по 31.10.2011 року). Розмір кредитної заборгованості, на яку нараховуються відсотки: 95 324,18 грн. Таким чином, розмір відсотків становить: 95 324,18 х 29,00% х 914 / 365 = 69 223,63 грн. Отже, розмір загальної заборгованості відповідача перед позивачем станом на 31.10.2011 року становить: 95 324,18 грн. (борг по кредиту), 10558,16 грн (борг по відсоткам в межах строку кредитування з 06.05.2008 по 30.04.2009) + 69223,63 грн. (борг відсоткам за період з 01.05.2009р. по 31.10.2011р.) = 175 105,97 грн. - загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем.

З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, ст.20 ЦК України, заява представника позивача про збільшення позовних вимог судом приймається як така, що не суперечить закону та  матеріалам справи.

Заслухавши представника позивача, повно, всебічно, об’єктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку про те, що зменшені позовні вимоги, які є новими позовними вимогами, на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 1054 ЦК України підлягають задоволенню в сумі 175 105, 97 грн., з яких: 95 324,18 грн. - борг по кредиту, 10558,16 грн. - борг по відсоткам в межах строку кредитування з 06.05.2008 р. по 30.04.2009 р. + 69223,63 грн. - борг по відсоткам за період з 01.05.2009р. по 31.10.2011р. (загалом борг по відсотках 79781 79 грн.).

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

06.05.2008 р. між позивачем (в договорі "Банк") та відповідачем (в договорі "Позичальник") був укладений кредитний договір № ВL3662 (надалі по тексту - Договір). Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Згідно п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Згідно п. 1.1 Кредитного договору банк зобов'язався встановнту Позичальнику ліміт кредитної лінії в межах суми 100000,00 грн., а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти надані в межах ліміту кредитної лінії та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах визначених в Кредитному договорі.

В свою чергу в п. 1.2.2 Кредитного договору зазначено, що Банк встановлює позичальнику ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців починаючи з місяця встановлення такого ліміту, при цьому Позичальник повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 30.04.2009р. Порядок погашення грошових зобов'язань з боку Позичальника визначений п. 1.2.3 Кредитному договору, в якому вказано, що погашення грошових зобов'язань Позичальником здійснюється наступним чином: другого робочого дня кожного поточного місяця має бути сплачена сума мінімального платежу відповідно до умов Кредитного договору; не пізніше 30.04.2009р. Позичальник зобов'язується повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії та інших грошових зобов'язань встановлених Договором.. Термін «мінімальний платіж»визначений Кредитним договором як сума грошових коштів у розмірі 3% від сукупної суми заборгованості, але в будь-якому випадку не менше суми процентів за попередній період користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 1.3.2. Кредитного договору дію ліміту кредитної лінії може бути автоматично продовжено на наступні 12 місяців.

Згідно п. 1.5.1 Кредитного договору за користування кредитними коштами наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, встановлюється процентна ставка в розмірі 29,00 % річних.

В свою чергу п. 1.5.4, п. 1.5.5 встановлено, що проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування Позичальником кредитними коштами, сплата процентів здійснюється щомісячно кожного другого робочого дня місяця, що слідує за місяцем користування Позичальником кредитними коштами.

Винагорода банку за відкриття кредитної лінії становить 2,49% від суми ліміту кредитної лінії (п. 1.5.3. Кредитного договору).

Згідно п. 3.3.1 Кредитного договору Позивач зобов'язується належним чином виконувати свої зобов'язання встановлені даним Договором.

В свою чергу Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений Кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору (п. 3.4.2 Кредитного договору).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором: відкрив Позичальнику позичковий рахунок № 20627000177049 (п. 1 Додатку № 2 до Кредитного договору), надав кредит в сумі 100000,00 грн. та перерахував кредитні кошти на поточний рахунок Позичальника № 26003000173252 (п. 2 додатку № 2 до Кредитного договору), що стверджується платіжним дорученням № 1 від 06.05.2008р.

Однак, відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених в п. 1.2.3., п. 3.4.2 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором. Так, відповідач сплатив по кредиту 4675, 82 грн. та по відсоткам 17236, 18 грн, що стверджується випискою по рахунку.

Згідно п. 1.5.2. Кредитного договору за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення встановлені кредитним договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 34 % річних. Розмір такої підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника. Таким чином, Пунктом 1.5.2 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, як вид забезпечення виконання зобов'язання застосовується підвищена процентної ставки.

Таким чином заборгованість по сумі кредиту становить 95324, 18 грн., по відсоткам - 79781, 79 грн., що стверджується обгрунтованим розрахунком заборгованості. Вказане і стало причиною виникнення спору.

На адресу Відповідача в зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань останнім було направлено рекомендованим листом вимогу від 17.06.2009р. сплатити всю суму кредиту та плату за кредит, штрафні санкції згідно з умовами, визначеними Кредитним договором. Однак, з боку Відповідача, жодних дій направлених на погашення заборгованості не відбулося. Вимога залишилась без задоволення.

З огляду на предмет  і характер зобов‘язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 71 „Позика. Кредит. Банківський вклад” ЦК України, і зокрема ст.1054 названого Кодексу. Згідно цієї статті за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика” вказаної глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.  Відповідно до ч. 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"зок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмов від виконання договору не допускається.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. З ст. 346 ГК України Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і          відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу  ст. ст. 4-3, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення в сумі 175 105, 97 грн., з яких: 95 324,18 грн. - борг по кредиту, 10558,16 грн. - борг по відсоткам в межах строку кредитування з 06.05.2008 р. по 30.04.2009 р. + 69223,63 грн. - борг по відсоткам за період з 01.05.2009р. по 31.10.2011р. (загалом борг по відсотках 79781 79 грн.).

Судові витрати на держмито в сумі 1935, 00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., згідно ст.49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 1751,16  грн. держмита, 213, 58 грн. ІТЗ на відповідача та 183, 84 грн. держмита, 22, 42 грн. ІТЗ на позивача.

Керуючись викладеним,ст.11, 509, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити. Судові витрати на держмито в сумі 1935, 00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., згідно ст.49 ГПК України, покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 1751,16  грн. держмита, 213, 58 грн. ІТЗ на відповідача та 183, 84 грн. держмита, 22, 42 грн. ІТЗ на позивача.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС", код ЄДРПОУ 30809054 (вул. Промислова, буд.7, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310) на користь Публічного акціонерного товариства  "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352 (вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, 04114; вул. Збишко, буд. 37 кв. 15, м. Вінниця, 21036) 95 324,18 грн. - боргу по кредиту,   79781 79 грн. - відсотків, 1751,16  грн. держмита, 213, 58 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.Копії даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом або вручити повноважному представнику під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 06.12.2011 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 09.12.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.                    

Суддя                            Білоус В.В.

 < Дата >

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу  (вул. Промислова, буд.7, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)