Постанова

від 17.11.2011 по справі 27/168б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПО ДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛА СТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11 р. Справа № 27/168б

за заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнич о-комерційна фірма „Ітель” м .Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „М єткомпані” м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кр едитора - ОСОБА_1. (за дові р.)

від б оржника - не з' явився

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 03.11.11р . порушена справа про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мєткомпа ні” м.Донецьк відповідно до с т.52 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, розгляд справи призн ачено в судовому засіданні н а 10.11.11р. Даною ухвалою сторін зо бов' язано представити суду необхідні документи.

Ухвалою від 10.11.11р. розгляд спр ави відкладено на 17.11.11р. у зв' я зку з неявкою представників сторін та ненаданням ними ви требуваних документів.

В судовому засіданні 17.11.11р. п редставник кредитора надав в итребувані судом документи.

Боржник витребувані судом документи не надав, представ ник від боржника в судові зас ідання 10.11.11р. та 17.11.11р. не з' явивс я. Про дату та час розгляду спр ави боржника було повідомлен о належним чином.

Розглянувши в судовому зас іданні 17.11.11р. матеріали справи , заслухавши представника кр едитора, суд встановив:

В заяві про порушення справ и про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Виробничо-комерційна фірм а „Ітель” м.Донецьк посилаєт ься на наявність заборговано сті Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Мєткомпан і” м.Донецьк перед кредиторо м на загальну суму 26633,17грн., яка підтверджується рішенням Го сподарського суду Донецької області по справі №39/95 та наказ ом Господарського суду Донец ької області про примусове в иконання рішення по справі № 39/95.

Як встановлено судом, рішен ням Господарського суду Доне цької області від 23.04.09р. по спра ві №39/95 з Товариства з обмежено ю відповідальністю „Мєткомп ані” м.Донецьк на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Виробничо-комерці йна фірма „Ітель” м.Донецьк с тягнуто 26252,64грн. основного бор гу, 262,53грн. державного мита, 118гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Постановою Відділу Держав ної виконавчої служби Кіровс ького районного управління ю стиції у м.Донецьку від 23.03.11р. ви конавчий документ повернено стягувачеві. Виконавчою слу жбою встановлено, що грошові кошти на арештованих рахунк ах боржника відсутні, також в ідсутні інші цінні папери; ав тотранспорт, спецтехніка, зе мельні ділянки та нерухоміст ь за боржником не зареєстров ані; підприємство - боржник за юридичною адресою не знаход иться, боржником не подаєтьс я звітність згідно відомосте й УПФУ з червня 2008р., в результа ті вжитих державним виконавц ем заходів неможливо встанов ити місцезнаходження боржни ка - юридичної особи, про що де ржавним виконавцем складено акт від 11.01.11р.

За поясненням представник а кредитора станом на 17.11.11р. вка зана сума заборгованості не погашена.

З огляду на зазначене вказа ні в заяві кредиторські вимо ги Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Виробничо-к омерційна фірма „Ітель” м.До нецьк в сумі 26633,17грн. судом виз наються безспірними.

Згідно витягу серії АЄ №687792 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців станом на 27.10.11 р. (запис №2) 26.08.08р. проведено запи с №12661440001027025 про внесення інформа ції щодо відсутності підтвер дження відомостей про юридич ну особу.

Боржник перед податковою і нспекцією не звітує більше р оку (з липня 2009р.), що підтверджу ється довідкою Державної под аткової інспекції у Кіровськ ому районі м.Донецька №10879/10/28-1133 в ід 06.10.11р.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника - юридичної осо би відсутні за її місцезнахо дженням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податкової служби згідно із законодавс твом податкових декларацій, документів бухгалтерської з вітності, а також за наявност і інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницько ї діяльності боржника, заява про порушення справи про бан крутство відсутнього боржни ка може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йог о вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

В силу ст.32 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни доказами у справі є будь-я кі фактичні данні, на підстав і яких господарський суд у ви значеному законом порядку вс тановлює наявність чи відсут ність обставин, на яких ґрунт уються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору.

Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК Укр аїни письмовими доказами є д окументи і матеріали, які міс тять дані про обставини, що ма ють значення для правильного вирішення спору.

Отже з матеріалів справи вб ачається наявність у ТОВ „Мє ткомпані” м.Донецьк ознак ві дсутнього боржника.

В судовому засіданні прису тній представник кредитора з вернувся до суду з усним клоп отанням про відкриття ліквід аційної процедури строком на 2 місяці та призначення лікві датором по справі ініціюючог о кредитора - Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Виробничо-комерційна фірма „ Ітель” м.Донецьк.

В силу п.2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” господарс ький суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про по рушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього бо ржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і пр изначає ліквідатором ініцію ючого кредитора за згодою ос таннього.

З огляду на зазначене суд вв ажає за необхідне визнати бо ржника банкрутом, за клопота нням кредитора відкрити лікв ідаційну процедуру строком н а 2 місяці, ліквідатором призн ачити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Виробничо-к омерційна фірма „Ітель” м.До нецьк.

Враховуючи викладене та ке руючись п.1 ст.5, ст.ст. 3-1, 22-24, 52 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 36, 43, 75 ГПК України, госпо дарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати боржника - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „Мєткомпані” (83117, м.Доне цьк, вул.Бахметьєва, б.34; код ЄДР ПОУ 35397984) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру строком на 2 місяці - д о 17.01.2012р.

Ліквідатором призначити і ніціюючого кредитора - Това риство з обмеженою відповіда льністю „Виробн?ичо-комерцій на фірма „Ітель” м?.Донецьк (ад реса - 83117, м.Донецьк, вул.Бахме тьєва, б.46; код ЄДРПОУ 35832439; керівн ик - Привалов Денис Сергійо вич).

Зобов' язати ліквідатора :

- у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови опублік увати відомості про визнання боржника банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури .

- письмово повідомити про ви знання боржника банкрутом та введення ліквідаційної проц едури всіх засновників підпр иємства-боржника згідно уста новчих документів, або його в ласника; запропонувати засно вникам підприємства-боржник а або його власнику погасити в добровільному порядку сум у кредиторської заборговано сті, а також передати печаті, ш тампи та іншу бухгалтерську документацію (за їх наявніст ю).

- письмово повідомити про ви знання боржника банкрутом та введення ліквідаційної проц едури всіх відомих кредиторі в боржника, крім того обов' я зково: органи Державної пода ткової служби України, Пенсі йного фонду, Фондів соціальн ого страхування, Державної в иконавчої служби, Центр зайн ятості.

- по закінченні ліквідаційн ої процедури подати до суду з віт про проведену роботу та л іквідаційний баланс банкрут а.

Суддя Тарапата С.С.

< Текст >

< Текст >

Вик < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Текст > : господарському суд у Донецької області - < Текст >, сторонам - < Текст > .

< Текст >