Рішення

від 24.11.2011 по справі 4/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.11 р. Сп рава № 4/451

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 31.12.2010р,,

від відповідача - Бузова Г .О.- директор за розпоряджен ням міського голови,

за позовом - Обласного комунального підприємства „ Донецьктеплокомуненерго” м . Донецьк

в особі вироб ничої одиниці „Дружківкатеп ломережа” м. Дружківка

до відповідача - Комуналь ного підприємства „Служба єд иного замовника” Дружківськ ої міської

ради м. Дружківка

про стягнення 14875,56грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з відповідача 14875,56г рн., з яких: 11925,89грн. - заборгова ність за послуги з теплопост ачання, які надані за період з жовтня 2010р. по серпень 2011р., 660,57грн . - інфляційні, які нарахован і за період з жовтня 2010р. по лип ень 2011р., 231,02грн. - 3%річних, які нара ховані за період з жовтня 2010р. п о серпень 2011р., 2058,08грн. - пеня, як а нарахована за січень-липен ь 2011р. відповідно до п. 7.2.3 догово ру.

В підтвердження позову над ав підписаний КП „Служба єди ного замовника” та ОКП „Доне цьктеплокомуненерго” в особ і ВО „Дружківкатепломережа” договір про постачання тепл ової енергії №611 від 15.10.2009р. з дод атками, акти на підключення о палення №375 від 08.10.2010р. та відключ ення опалення №375 від 15.04.2011р., рах унки №879 від 26.10.2010р. на суму 1369,46грн. за жовтень 2010р., №879 від 30.11.2010р. на с уму 1906,94грн. за жовтень, листопа д 2010р., №879 від 24.12.2010р. на суму 1864,04грн. за грудень 2010р., №879 від 31.01.2011р. на су му 1906,16грн. за січень 2011р., №879 від 23.0 2.2011р. на суму 1956,08грн. за лютий 2011р., №879 від 25.03.2011р. на суму 1935,80грн. за бе резень 2011р., №879 від 21.04.2011р. на суму 9 87,41грн. за квітень 2011р., які отрим ані відповідачем, акт звірки взаємних розрахунків.

Відповідач погодився з вим огами позову у повному заявл еному до стягнення обсязі.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборгован ості за послуги з теплопоста чання, надані позивачем на пі дставі договору про постачан ня теплової енергії №611 від 15.10.20 09р., а також річних, інфляційни х, пені за несвоєчасне викона ння грошового зобов' язання по оплаті послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

2

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір про постача ння теплової енергії №611 від 15.1 0.2009р.

Згідно умовами цього догов ору Енергопостачальна орган ізація (позивач) поставляє сп оживачеві (відповідач) тепло ву енергію в потрібних йому о бсягах, а споживач (відповіда ч) - сплачує одержану теплов у енергію за встановленими т арифами (цінами) у терміни, пер едбачені цим договором (п. 1 до говору).

Відповідно до додатку №1 до договору енергопостачальна організація постачає спожив ачу в період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. теп лову енергію в гарячій воді в межах Q рік = 36,359 Гкал/рік з макси мальним тепловим навантажен ням О = 0,0175 Гкал/годину. Орієнтов на вартість теплової енергії , що постачається споживачу, з а поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укл адання договору, при наявнос ті приладів обліку становить 28360,21грн. з ПДВ, а при їх відсутно сті - 10698,90грн. з ПДВ.

Додатком №4 від 01.03.2011р. до догов ору встановлено, що об' єкт т еплопостачання знаходиться за адресою вул. Юрченка, 3, опал ювальна площа складає 75,4 кв. м., теплове навантаження на опа лення - 0,01748 Гкал/год. Планові н арахування за тарифом небюдж етних організацій 780,00грн. скла дають 28360,21грн. з ПДВ. У разі відс утності приладів обліку тепл ової енергії нарахування за надані послуги теплопостача ння здійснюються згідно з вс тановленими нормативами спо живання з розрахунку за 1 кв. м . опалювальної площі приміще ння за тарифом небюджетних о рганізацій 23,46грн. складають 106 98,90грн.

Відповідно до п. 2.1 договору т еплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідн о додатку №1 до договору на так і потреби: опалення та вентил яцію - в період опалювально го сезону; технологічні потр еби; кондиціювання повітря.

Пунктом 3.2.2 договору встанов лений обов' язок споживача в иконувати умови та порядок о плати спожитої теплової енер гії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно п.4.2.1 договору енергоп остачальна організація зобо в' язана забезпечувати пост ання теплової енергії спожив ачу в обсягах згідно з догово ром.

В п. 6 договору сторонами обу мовлений порядок розрахункі в, а саме:

Розрахунки за теплову енер гію, що споживається, проводя ться виключно в грошовій фор мі відповідно до встановлени х тарифів. Розрахунковим пер іодом є календарний місяць. С поживач за 3 дні до початку роз рахункового періоду сплачує енергопостачальній організ ації вартість зазначеної в д оговорі кількості теплової е нергії передбаченої на розра хунковий період, з урахуванн ям залишкової суми (сальдо) ро зрахунків на початок місяця. Якщо споживач розраховуєтьс я за показниками приладів об ліку: при перевищенні фактич ного використання теплової е нергії понад заявлене та спл ачене до початку розрахунков ого періоду, це перевищення о кремо сплачується споживаче м не пізніше 25-го числа поточе ного місяця; у випадку, коли фа ктичне використання теплово ї енергії нижче від заявлено го та сплаченого до початку р озрахункового періоду залиш ок (сальдо) розрахунків визна чається за фактичними показн иками приладів обліку.

Згідно пунктів 10.1 та 10.4 догово ру він діє до 15.10.2010р. та вважаєть ся пролонгованим на кожний н аступний рік, якщо за місяць д о закінчення терміну його ді ї про його припинення не буде письмово заявлене однією зі сторін.

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

3

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єктів відпов ідача надані належним чином у відповідності до умов дого вору, про що свідчить акти на п ідключення опалення №375 від 08.10 .2010р. та відключення опалення № 375 від 15.04.2011р.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и №879 від 26.10.2010р. на суму 1369,46грн. за ж овтень 2010р., №879 від 30.11.2010р. на суму 1 906,94грн. за жовтень, листопад 2010р ., №879 від 24.12.2010р. на суму 1864,04грн. за г рудень 2010р., №879 від 31.01.2011р. на суму 1 906,16грн. за січень 2011р., №879 від 23.02.2011р . на суму 1956,08грн. за лютий 2011р., №879 в ід 25.03.2011р. на суму 1935,80грн. за берез ень 2011р., №879 від 21.04.2011р. на суму 987,41гр н. за квітень 2011р., всього на заг альну суму 11925,89грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно умов п. 6.3 договору сп оживач за 3 дні до початку розр ахункового періоду сплачує е нергопостачальній організа ції вартість зазначеної в до говорі кількості теплової ен ергії передбаченої на розрах унковий період, з урахування м залишкової суми (сальдо) роз рахунків на початок місяця.

Відповідач, в порушення умо в договору, не сплатив отрима ні послуги, таким чином, за ним утворилась заборгованість з а послуги з теплопостачання на загальну суму 11925,89грн., яка на час звернення з позовом не сп лачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в повн ому обсязі.

Враховуючи не в повному обс язі та з порушенням строків о плату відповідачем отримани х послуг, позивач просить стя гнути 660,57грн. інфляційних, які нараховані за період з жовтн я 2010р. по липень 2011р., 231,02грн. 3%річни х, які нараховані за період з ж овтня 2010р. по серпень 2011р.

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.

Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.

Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.

Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги сплач ені частково, тому позивачем нарахована сума річних відс отків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, а позивачем наданий обґ рунтований розрахунок сум, г осподарський суд, задовольня є вимоги позивача щодо стягн ення 660,57грн. інфляційних, які н араховані за період з жовтня 2010р. по липень 2011р., 231,02грн. 3%річних , які нараховані за період з жо втня 2010р. по серпень 2011р. в повно му обсязі.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 2058,08грн. пен і, яка нарахована за січень-ли пень 2011р. відповідно до п. 7.2.3 дог овору.

Вирішуючи це питання госпо дарський суд виходить з наст упного:

У відповідності зі ст. 546 Циві льного кодексу України викон ання зобов' язання може забе зпечуватись неустойкою.

Стаття 549 Цивільного кодекс у визначає, що неустойкою (штр афом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання.

4

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Відповідальність за прост рочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у дого ворі платниками та одержувач ами коштів - підприємствами , установами та організаціям и незалежно від форм власнос ті та господарювання, а також фізичними особами - суб' є ктами підприємницької діяль ності згідно зі статтями 1,3,4 З акону України “Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов' язань” .

Ст.1 Закону України „Про від повідальність суб'єктів підп риємницької діяльності за не своєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги т а утримання прибудинкових те риторій” передбачено, що за н есвоєчасні розрахунки за спо житі комунальні послуги спож ивачі - суб' єкти підприємни цької діяльності сплачують п еню в розмірі одного відсотк а від суми простроченого пла тежу за кожний день простроч ення, якщо інший розмір пені н е встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків заг альної суми боргу.

Згідно п. 7.2.3 договору за несв оєчасне виконання розрахунк ів за теплову енергію - спож ивач сплачує пеню в розмірі 1%, належної до сплати суми за ко жен день прострочення.

Нарахування суми пені пров едене позивачем з урахування м подвійної облікової ставки НБУ, що не суперечить вимогам діючого законодавства, тому господарський суд задовольн яє вимогу позивача щодо стяг нення 2058,08грн. пені частково в с умі 1310,43грн., оскільки позиваче м при розрахунку невірно виз начена облікова ставка НБУ.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати пропорційно розмір у задоволених вимог.

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, ст.ст. 525,526,530, 546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодек су України, ст. ст. 193,275 Господарс ького кодексу України та, кер уючись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласн ого комунального підприємст ва „Донецьктеплокомуненерг о” м. Донецьк в особі виробнич ої одиниці „Дружківкатеплом ережа” м. Дужківка до Комунал ьного підприємства „Служба є диного замовника” Дружківсь кої міської ради м. Дружківка про стягнення 14875,56грн., з яких: 119 25,89грн. - заборгованість, 660,57гр н. - інфляційні, 231,02грн. - 3%річни х, 2058,08грн. - пеня частково.

Стягнути з Комунального пі дприємства „Служба єдиного з амовника” Дружківської місь кої ради Донецька область м. Д ружківка-84207, вул. Леніна, буд. 16, ЄДРПОУ 33876830 на користь Обласно го комунального підприємств а „Донецьктеплокомуненерго ” м. Донецьк-83086, вул. Донецька, 38, Є ДРПОУ 26221744 в особі виробничої о диниці „Дружківкатепломере жа” Донецька область м. Дружк івка-84207, вул. Космонавтів, 39, ЄДР ПОУ 05540853 суму заборгованості в розмірі 11925,89грн., 660,57грн. - інфля ційних, 231,02грн. - 3%річних, 1310,43грн. - пені, 141,28грн. витрат на оплату д ержавного мита та 224,14грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

В решті позовних вимог відм овити за недоведеністю.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 24.11.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано 43примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,1 - відповідач у