Ухвала
від 23.11.2011 по справі 33/97-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/97-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         23.11.11 р.                                                                                             № 33/97-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”, м.Донецьк в особі структурної одиниці „Зуївська ТЕС” ТОВ „Східенерго”, м.Зугрес

до відповідача Приватного підприємства „Академія житла”, м.Зугрес

про стягнення суми боргу у розмірі 6325грн.72коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”, м.Донецьк в особі структурної одиниці „Зуївська ТЕС” ТОВ „Східенерго”, м.Зугрес звернувся з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства „Академія житла”, м.Зугрес про стягнення суми боргу у розмірі 6325грн.72коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Закон України “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI в редакції від 19.05.2011р., чинний з 18.06.2011 року) позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви, яка була надана через канцелярію господарського суду Донецької області 23.11.2011р., доданий фіскальний чек №0826 від 23.11.2011р. та опис вкладення до цінного листа, який не може бути прийнятий судом як належний доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки у наведеному описі вкладення наведений перелік документів, які позивач надіслав відповідачу, у якому відсутня саме позовна заява.

З огляду на положення ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на те, що з наданого фіскального чеку №0826 від 23.11.2011р. та опису вкладення до цінного листа не вбачається надіслання позивачем відповідачу позовної заяви №08-01/7150 від 22.11.2011р., зазначені фіскальний чек та опис вкладення не можуть бути визнані судом як належні докази відправлення позовної заяви відповідачу.

У відповідності до п. 6  статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2. ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №08-01/7150 від 22.11.2011р. та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „Східенерго”, м.Донецьк в особі структурної одиниці „Зуївська ТЕС” ТОВ „Східенерго”, м.Зугрес без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”, м.Донецьк в особі структурної одиниці „Зуївська ТЕС” ТОВ „Східенерго”: позовна заява №08-01/7150 від 22.11.2011р. з доданими до неї документами всього на 107 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №9385 від 18.11.2011р.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19875170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/97-63

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні