Ухвала
від 28.07.2008 по справі 5/29(6/338)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/29(6/338)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


 У Х В А Л А

28.07.08                                                                                 Справа № 5/29(6/338).

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона", м. Алчевськ Луганської області по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона", м. Алчевськ Луганської області

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 155 304 грн. 90 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Портна Г.В., довіреність №б/н від 28.03.2008;

від відповідача –не прибув;

Розпорядженням  в.о. голови суду Рябцевою О.В. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона" про видачу дублікату наказу у справі №5/29(6/338) в зв‘язку з відпусткою судді Ворожцова А.Г., передано на розгляд судді Фоновій О.С.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.05.2008 по справі №5/29(6/338) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача, ДП "Луганськвугілля", 91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, б. 1в, код 32473323, рахунок 26009001330001 у філії ВАТ КБ "Надра" ЛРУ, МФО 304308 на користь позивача, ТОВ "Альфа-Охорона", 94213, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Липовенка, 2в, код 32936921, рахунок 26004301181857 у філії ПІБ м. Алчевська, МФО 304472: заборгованість у розмірі 139 316,0 грн., 3% річних у розмірі 2 061,11 грн., інфляційні нарахування у розмірі 6 129,9 грн., всього –147 507,01 грн. та судові витрати у розмірі 1587,13 грн., у т.ч. держмито –1475,07 грн., інформаційні витрати –112,06 грн.

На підставі даного рішення судом видано наказ від 10.06.2008.

Заявою № 1-01 від 14.07.2008, зданою до суду 15.07.2008, позивач просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 10.06.2008 у справі №5/29(6/338).          

                    В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що наказ суду у справі №5/29(6/338) позивач не одержував та до відділу державної виконавчої служби на примусове виконання не надсилав, що підтверджується довідкою позивача № 1-02 від 14.07.2008, підписаною керівником стягувача та його головним бухгалтером.

          Дослідивши обставини справи, надані документи, суд прийшов до наступного.

          Так, у відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

           Як свідчить копія наказу суду від 10.06.2008 № 5/29(6/338), яка знаходиться в матеріалах справи, строк виконання наказу встановлений до 10.06.2011.

          Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно довідки  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона"  № 1-02 від 14.07.2008 наказ суду у справі № 5/29(6/338) позивач не одержував та до відділу державної виконавчої служби на примусове виконання не надсилав (а.с.17 т.2).

Враховуючи викладене, а також те, що строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу не є  пропущеним,  заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона" підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст.  86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

            1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона"  від 14.07.2008 № 1-01 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі №5/29(6/338) задовольнити.

            2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона" дублікат наказу господарського суду Луганської області від 10.06.2008 № 5/29(6/338).

          3. Оскарження ухвали про видачу дублікату наказу приписами ст. 120 ГПК України не передбачено.

           Суддя                                                                                О.С. Фонова           

Спеціаліст 1 категорії                                                                            О.В. Уставицька

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.07.2008
Оприлюднено10.09.2008
Номер документу1987563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/29(6/338)

Рішення від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 28.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 13.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 27.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні