Ухвала

від 05.12.2011 по справі 5/212б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.12.11 р. Справ а № 5/212б

Суддя господарського с уду Донецької області Чор ненька І.К.

Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „МЕТАЛ - КОС”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Мал ік А.В.

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) О СОБА_5, за довіреністю

від боржника не з' явились

арбітражний керуючий не з' явився

Господарським судом Доне цької області (адреса: 83048, м. Дон ецьк, вул. Артема, 157) ухвалою ві д 24.11.2011р. за заявою Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 , м. Донецьк порушена справа пр о банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніс тю „МЕТАЛ - КОС”, м. Донецьк (а дреса: 83114, м. Донецьк, Ки ївський район, вулиця Універ ситетська, буд. 80 - Г, кім. 412; код ЄДР 37295615; рахунок № 26008040235 в ПАТ „МЕ ГАБАНК”), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, введено процедуру р озпорядження майном та розпо рядником майна призначено Маліка Андрія Валентиновича (ліцензія: НОМЕР_2; адрес а: АДРЕСА_1; ідентифікацій ний код НОМЕР_1).

На підтвердження кредитор ських вимог Суб' єкт під приємницької діяльності - ф ізична особа ОСОБА_2 посил ається на наявність заборгов аності боржника у розмірі 307 511 ,10грн., що підтверджується на д умку заявника: договором куп івлі - продажу від 03.05.2011р., накл адною від 02.06.2011р., претензією ві д 01.07.2011р., актом звірки взаєморо зрахунків від 01.07.2011р., виконавчи м написом нотаріуса № 7146 від 08.11. 2011р., постановою Відділу Держа вної виконавчої служби Київс ького районного управління ю стиції у м. Донецьку від 14.11.2011р. п ро відкриття виконавчого про вадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні судд я оцінює подані документи, з аслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість з аперечень боржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з' ясуванні ознак неплатос проможності боржника, наявно сті чи відсутності перешкод для подальшого руху справи п ро банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неп латоспроможність, як “неспро можність суб'єкта підприємни цької діяльності виконати пі сля настання встановленого с троку їх сплати грошові зобо в'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній пла ті, а також виконати зобов'яза ння щодо сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів ) не інакше як через відновлен ня платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможнос ті є : 1) грошові вимоги, які пови нні складати 300 мінімальних р озмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірним и; 3) вимоги мають бути не задов оленні боржником протягом 3 м ісяців після встановленого с троку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатосп роможності боржника, провадж ення по справі підлягає прип иненню.

У судове засідання 05.12.2011р. бор жник не з' явився, витребува ні судом документи не надав. П ро дату, час та місце проведен ня судового засідання кредит ор, боржник та розпорядник ма йна повідомлені належним чин ом ухвалою господарського су ду від 24.11.2011р. (направленою реко мендованою поштою).

Розглянувши заяву Суб' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_2, м. Донецьк про порушенн я справи про банкрутство То вариства з обмеженою відпо відальністю „МЕТАЛ - КОС”, м . Донецьк у судовому засіданн і 05.12.2011р., суд встановив:

Безспірність кредиторськи х вимог Суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_2 підтвер джується: виконавчим написом нотаріуса № 7146 від 08.11.2011р.

Постановою Відділу Держав ної виконавчої служби Київсь кого районного управління юс тиції від 14.11.2011р. відкрито викон авче провадження з примусово го виконання виконавчого нап ису нотаріуса № 7146 від 08.11.2011р. про стягнення з боржника на кори сть Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_2 заборгован ості в сумі 309 861,10грн. (з яких: 307 511,10г рн. - заборгованість за дого вором, 2 350,00грн. - витрати при в чиненні виконавчого напису).

Відповідно до абз. 1 п. 31 Поста нови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судо ву практику в справах про бан крутство” терміном, з якого м ає обчислюватися мінімальни й тримісячний строк простроч ення боржником виконання сво го зобов' язання, є момент у ч асі, з настанням якого це зобо в' язання мало бути виконано боржником згідно з вказівка ми закону або договору.

03.05.2011р. між Суб' єктом під приємницької діяльності - ф ізичною особою ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю „МЕТАЛ - К ОС” укладено договір купівлі - продажу.

Відповідно до п. 2.3. договору купівлі - продажу від 03.05.2011р., Т ОВ „МЕТАЛ - КОС” здійснює оп лату шляхом перерахування ко штів на розрахунковий рахуно к Суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

Згідно п. 2.2. договору купівлі - продажу від 03.05.2011р., оплата за товар повинна бути перерахо вана Суб' єкту підприєм ницької діяльності - фізичн ій особі ОСОБА_2 на протяз і 15 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до накладної ві д 02.06.2011р. боржником отримано тов ар по договору купівлі - про дажу від 03.05.2011р.

Таким чином, строк сплати то вару, за договором купівлі - продажу від 03.05.2011р., витік 17 черв ня 2011р.

Боржником суду не надано до казів погашення грошових вим ог Суб' єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 307 51 1,10грн.

Таким чином, безспірні вимо ги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних пла т та не задоволенні боржнико м.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку, що вимоги кред итора обґрунтовані та щодо в ідсутності перешкод для пода льшого руху справи про банкр утство.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги П останову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах пр о банкрутство”, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати кредитора Су б' єкта підприємницької д іяльності - фізичну особу ОСОБА_2, м. Донецьк у десятид енний строк за його рахунок п одати до офіційного друкован ого органу Верховної Ради Ук раїни чи Кабінету Міністрів України оголошення про поруш ення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адрес а;

· банківські реквізит и;

· найменування та адр еса господарського суду;

· номер справи, дата по рушення справи, дата введенн я мораторію;

· відомості щодо розп орядника майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору представити докази належ ного виконання (листи, платіж ні доручення, оригінал газет и з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право госпо дарському суду залишити заяв у про порушення справи про ба нкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимо ги Суб' єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк у сумі 307 511,10грн.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів, як ий подати до суду до 22.01.2012р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 25.01.12 о 11:30 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 01.02.2012р.

Дата засідання суду на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 14.02.2012р. о 10 год. 20 хв., кім. 310 (розпоря днику майна надати суду анал із господарсько - фінансової діяльності боржника).

Ухвалу оприлюднити на офіц ійному веб-сайті судової вла ди України.

Суддя Чорненька І.К.

< Текст >

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донец ької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1

Головне управління юстиці ї у Дон. обл. - 1