Ухвала

від 12.12.2011 по справі 3447-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

12.12.2011 Справа № 5002-25/3447-2011

за позовом - Приватного під приємства «Індустрія цифров их ілюзій», м. Сімферополь

до відповідача - Публічног о акціонерного товариства «К рименерго», м. Сімферополь

про визнання недійсним ріш ення

Суддя Копилова О. Ю.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність №б/н від 01.06.2011 року, пр едставник

від відповідача - ОСОБА _2, довіреність №323-Д від 22.04.2011 ро ку, заст.нач. юр.відділу

встановив:

Позивач - Приватне підпри ємство «Індустрія цифрових і люзій» звернувся до господар ського суду АР Крим з позовно ю заявою до відповідача - Пу блічного акціонерного товар иства «Крименерго» та просит ь суд визнати недійсним ріше ння комісії ПАТ «Крименерго» про розгляд акту про по рушення ППЕЕ оформлене у виг ляді протоколу

№ 5597 від 09.12.2010 р. про донарахуван ня ПП «Індустрія цифрових іл юзій» вартості не обліковано ї електричної енергії у розм ірі 5839,72 грн.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 01 вересня 2011 року у справі №5002-25/3447-2011 провадження у справі було зупинено до розг ляду Севастопольським апеля ційним господарським судом а пеляційної скарги у справі № 5002-29/2158-2011.

Не погодившись з ухвалою го сподарського суду АР Крим ві д 01 вересня 2011 року, позивач зве рнувся до Севастопольського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою .

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду АР Крим від 04 жовтня 2011 року по справі №5002-25/3447-2011 апеляц ійну скаргу приватного підпр иємства «Індустрія цифрових ілюзій» задоволено, ухвалу г осподарського суду АР Крим в ід 01 вересня 2011 року у справі №500 2-25/3447-2011 скасовано, справу переда но на розгляд господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 26 жовтня 2011 року по справі №5002-25/3447-2011 призначено дату розгл яду справи.

Розгляд справи відкладавс я в порядку ст.77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

01 грудня 2011 року від позивача - Приватного підприємства «Індустрія цифрових ілюзій» до суду надійшла заява про зм іну позовних вимог, відповід но до якої позивач просить су д скасувати оперативно-госпо дарські санкції застосовані ПАТ «Крименерго» у вигляді д онарахування ПП «Індустрія ц ифрових ілюзій» вартості не облікованої електричної ене ргії у розмірі 5 839,72 грн., згідно протоколу №5597 від 09.12.2010.

Відповідно до частини 4 ст. 22 Господарського процесуальн ого кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір п озовних вимог за умови дотри мання встановленого порядку досудового врегулювання спо ру у випадках, передбачених с таттею 5 цього Кодексу, в цій ч астині, відмовитись від позо ву або зменшити розмір позов них вимог. До початку розгляд у господарським судом справи по суті позивач має право змі нити предмет або підставу по зову шляхом подання письмово ї заяви.

Таким чином, суд розцінює по дану заяву позивача про змін у позовних вимог, як заяву про зміну предмету позову, та зва жаючи на те, що розгляд справи ще не розпочатий по суті, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про зміну пре дмету позову до розгляду.

Від відповідача у судовому засіданні надійшов відзив н а позовну заяву, відповідно д о якого відповідач зазначає, що оперативно-господарська санкція застосовується неза лежно від вини суб' єкта, яки й порушив господарське забов ' зання; на думку відповідач а, порушення Правил користув ання електричною енергією, я к забов' зання за договором є встановленим, доведеним та підтвердженим сторонами, то му оперативно-господарська с анкція застосована правомір но, а підстави для її скасуван ня відсутні, тому Публічне ак ціонерне товариство «Кримен ерго» просить суд відмовити Приватному підприємству «Ін дустрія цифрових ілюзій» в п озові в повному обсязі.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи необхідність з' ясування певних обставин , суд вважає за необхідне прий няти заяву позивача про змін у предмету позову до розгляд у, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 22, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

ухвалив:

Заяву позивача про зміну пр едмету позову прийняти до ро згляду.

Розгляд справи відкласти н а 19 грудня 2011 року на 11 годин 20 хв илин.

Відповідачу - надати до су ду доказ, чи було здійснено вт ручання у прибор обліку елек тричної енергії та пломб за д опомогою приладів, які поруш ують роботу лічильника, а сам е: антимагнітної пломби.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Коп илова О.Ю.

19.12.2011 11:20