Ухвала

від 07.12.2011 по справі 23/103-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/103-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         07.12.11 р.                                                                                             № 23/103-63                                                                                                                                                                 

За позовом  Публічного акціонерного товариства „Азовзагальмаш” м. Маріуполь       

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донстройтранс” м.Донецьк

про визнання недійсним договору № ПР-05123 від 11.03.2010р.

Суддя                М.І. Забарющий

Позивач, публічне акціонерне товариство „Азовзагальмаш” м. Маріуполь, звернувся до суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Донстройтранс” м. Донецьк, про визнання недійсним договору № ПР-05123 від 11.03.2010р.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (в редакції Закону України від 19.05.2011р. № 3382-VI ”Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви”, яка чинна з 18.06.2011р.). Також п.2 ч.1 ст.57 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.    

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.   

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України ”Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.2.2. ст.4 Закону України ”Про судовий збір” встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви не додано документів, які  підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (у переліку додатків викреслено п.1 платіжне доручення       № 458368 від 29.11.2011р. про сплату судового збору).  

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.п.4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

  У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути  позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документ.  

Суддя                                                               Забарющий М.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >