Рішення

від 29.11.2011 по справі 35/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.11 р. Сп рава № 35/299

за позовом: Обласного кому нального підприємства “Доне цьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничо ї одиниці „Краматорськміжра йтепломережа”, м.Краматорськ , Донецька область

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Крам аторськ, Донецька область

про стягнення 6674,96 грн.

Суддя Маль цев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №юр/4493 від 31.12.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне кому нальне підприємство „Донець ктеплокомуненерго”, м.Донець к в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломе режа”, м.Краматорськ, Донецьк а область, звернувся до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовною заявою до При ватного підприємця ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька об ласть про стягнення 6674,96 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору про постачання т еплової енергії та гарячої в оди №177 від 01.11.2005р., копію акта на в ключення (виключення) опален ня, копії квитанцій, невикона ння відповідачем умов догово ру.

29.11.2011р. позивач надав лист №1489/0 8 від 25.11.2011р. яким зазначив, що від повідачем було сплачено суму основного боргу у розмірі 6411,74 грн. та надав копію квитанції , як підтвердження оплати від повідачем суми основного бор гу.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст.75 Г осподарсько-процесуального кодексу України справу розг лянуто за наявними документа ми.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір пр о постачання теплової енергі ї та гарячої води №177 від 01.11.2005р. (н адалі Договір), згідно з яким, Енергопостачальна організа ція (позивач) бере на себе зобо в' язання постачати Спожива чеві (відповідачу) теплову ен ергію та гарячу воду в потріб них йому обсягах: опалюв альна площа - 44,55 м.кв., - комп' ю терний клуб - АДРЕСА_1( п.1. 2 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договор у, теплова енергія постачаєт ься „Споживачу” у вигляді га рячої води на такі потреби: оп алення - в період опалюваль ного сезону; гаряче водопост ачання - протягом року: техн ологічні потреби; кондиціюва ння повітря.

Облік споживання теплової енергії проводиться за прил адами обліку/розрахунковим с пособом (п. 6.1. Договору).

Як встановлено п. 6.5. Договор у, при відсутності приладів о бліку або виході його з ладу - кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визн ачається Енергопостачально ю організацією, як виняток, ро зрахунковим способом.

Відповідно до п. 7.1. Договору , розрахунки за теплову енерг ію, що споживається, здійснюю ться виключно в грошовій фор мі відповідно до встановлени х тарифів.

Згідно до п. 7.3. Договору, Спож ивач за 5 днів до початку розра хункового періоду сплачує Ен ергопостачальній організац ії 100% вартість зазначеної в до говорі кількості теплової ен ергії, передбаченої на розра хунковий період, з урахуванн ям залишкової суми (сальдо) ро зрахунків на початок місяця.

Умови для споживачів, які р озраховується за показникам и приладів обліку:

- при перевищенні факт ичного використання теплово ї енергії понад заявлене та с плачене до початку розрахунк ового періоду, це перевищенн я окремо сплачується Спожива чем не пізніше 25-го числа пото чного місяця;

- у випадку, коли фактич не використання теплової ене ргії нижче від заявленого та сплаченого до початку розра хункового періоду залишок (с альдо) розрахунків визначаєт ься за фактичними показникам и приладів обліку (п. 7.4. Договор у).

Згідно до п. 7.6. Договору, Спож ивач виконує звірку розрахун ків за спожиту теплову енерг ію з підписанням акту-звірки щомісяця.

Пунктом 3.2.1. Договору передб ачено, що Споживач теплової е нергії зобов' язується вико нувати умови та порядок опла ти спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які пер едбачені договором.

Факт надання послуг підтве рджується актом на включення (виключення) опалення, копія я кого додана до матеріалів сп рави.

Внаслідок неповної та несв оєчасної оплати наданих посл уг з боку відповідача виник б орг за надані послуги у сумі 64 11,74 грн. за період з жовтня 2010р. п о квітень 2011р.

В процесі розгляду справи в ідповідач оплатив суму основ ного боргу у розмірі 6411,74 грн., що підтверджується квитанцією №155 від 15.11.2011р., копія якої додана до матеріалів справи.

З огляду на представлені ст оронами документи суд дійшов висновку, що спір між сторона ми у сумі 6411,74 грн. є врегульова ним, предмет спору відсутній , провадження у справі у цій су мі підлягає припиненню.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача 3% річних у сумі 114,24 грн. та суми і нфляції у розмірі 148,98 грн. за пе ріод з 01.12.2010р. по 01.09.2011р.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 263,22 грн., в зв' язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашени й до теперішнього часу.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 263,22 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передба ченому ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст. с т. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного код ексу України, ст. 193 Господарсь кого кодексу України господа рський суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного к омунального підприємства “Д онецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої о диниці „Краматорськміжрайт епломережа”, м.Краматорськ, Д онецька область до Приватно го підприємця ОСОБА_1, м.Кр аматорськ, Донецька область про стягнення 6674,96 грн. задовол ьнити частково.

Припинити провадження в ча стині стягнення суми боргу у розмірі 6411,74 грн.

Стягнути з Приватног о підприємця ОСОБА_1, м.Кра маторськ, Донецька область н а користь Обласного комуналь ного підприємства “Донецькт еплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці „ Краматорськміжрайтепломер ежа”, м.Краматорськ, Донецька область: 148,98 грн. - суми інфляц ії, 114,24 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - ви трати по сплаті державного м ита; 236,00 грн. - витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його прийняття (складання ).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 29.11.2011 р.

Повне рішення складено 05.12.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >