Ухвала

від 12.12.2011 по справі 37/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.12.11 р. Справа № 37/313

Господарський суд Донец ької області у складі судді: К урило Г.Є.

за позовною заявою: Донецьк ого професійно-технічного бу дівельного училища, м. Донець к

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м. Донецьк

про: стягнення вартості неп овернутих товарів у сумі 65696,43 г рн.

Представники сторін:

Від позивача: Наумова Н.В. ; Вєрняєва К.О.

Від відповідача: не прибув

Донецьке професійно -технічне будівельне училище , м. Донецьк, позивач, звернувс я до господарського суду Дон ецької області з позовом до в ідповідача, Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, м. Д онецьк, про стягнення вартос ті неповернутих товарів у су мі 65696,43 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2011р . суд порушив провадження по с праві №37/313.

Розпорядженням заст упника голови господарськог о суду Донецької області від 25.11.2011р. справу передано на повт орний автоматичний розподіл , в зв' язку з надходженням су дді Попкова Д.О. на лікарняном у. Справу передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Відповідно до спеціальног о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ста ном на 30.11.2011р. стосовно Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2, м. Донецьк, стан фізичної особи - підприємця - припи нено.

Статтею 21 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивач ами і відповідачами - можут ь бути підприємства та орган ізації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 Господарс ького процесуального кодекс у України за захистом своїх п орушених або оспорюваних пра в і охоронюваних інтересів д о господарського суду за вст ановленою підвідомчістю мож уть звертатися підприємства , установи, організації, інші ю ридичні особи (у тому числі ін оземні), громадяни, які здійсн юють підприємницьку діяльні сть без створення юридичної особи і в установленому поря дку набули статусу суб' єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та органі зації).

Згідно зі ст.46 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” фізична о соба позбавляється статусу п ідприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців запису про д ержавну реєстрацію припинен ня підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.

Одночасно, за змістом п.6 ч.1 с т.80 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд припиняє провадж ення у справі, якщо настала см ерть фізичної особи або огол ошено її померлою чи припине но діяльність суб'єкта госпо дарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні п равовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає за необхідне при пинити провадження у справі №37/313 через об' єктивну неможл ивість подальшого судочинст ва, оскільки підприємницьку діяльність відповідача - Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 - припинено.

Враховуючи підстави припи нення провадження по вказані й справі, судові витрати підл ягають поверненню позивачу в ідповідно до ст. 7 Закону Украї ни „Про судовий збір”.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 21, 44, п.6 ч.1 ст.80 та с т.86 Господарського процесуал ьного кодексу України, ст. 7 За кону України „Про судовий зб ір”, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадж ення у справі №37/313 за позовом Д онецького професійно-техніч ного будівельного училища, м . Донецьк до відповідача Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, про стягн ення вартості неповернутих т оварів у сумі 65696,43 грн.

Повернути Донецькому проф есійно-технічному будівельн ому училищу, м. Донецьк (ЄДРПОУ 02541970) державне мито в сумі 656,96 грн ., сплачене згідно з квитанціє ю №N13F842406 від 28.10.2011р., витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачене згідно з квит анцією №N13F842717 від 28.10.2011р., у зв' яз ку з закриттям провадження у справі.

Дана ухвала набирає чиннос ті у день її ухвалення судом.

Повторне звернення до госп одарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав не до пускається.

Суддя Курило Г. Є.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .