Рішення

від 13.12.2011 по справі 7/357

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.11 р. Сп рава № 7/357

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Е.В. Сгара

при секретарі судового зас ідання О.В.Журило,

За позовом: Публічного акці онерного товариства „Донець кобленерго” м.Горлівка

До відповідача: Краматорсь кого міського відділу головн ого управління Міністерства внутрішніх справ України в Д онецькій області м.Краматорс ьк

Предмет спору: стягнення 3% р ічних в сумі 1969,06 грн., інфляційн их в сумі 2554,20 грн., пені в сумі 7178, 72 грн.

За участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_1 - д овір.

Від відповідача: ОСОБА_2 - довір.

СУТЬ СПОРУ

Публічне акціонерне товар иство „Донецькобленерго” м.Г орлівка звернулося до Господ арського суду Донецької обла сті з позовом до Краматорськ ого мыського відділу головно го управління Міністерства в нутрішніх справ України в До нецькій області м.Краматорсь к про стягнення 3% річних в сум і 1969,06 грн., інфляційних в сумі 2554, 20 грн., пені в сумі 7178,72 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на пор ушення відповідачем умов Дог овору про постачання електри чної енергії №611 від 01.01.2004р. в час тині здійснення оплат за спо житу електроенергію.

В судовому засіданні позив ач вимоги підтримав, надав дл я залучення у справу додатко ві документи.

Відповідач факт прострочк и у сплаті виставлених позив ачем рахунків підтвердив, за значив, що всі оплати здійсню ються з урахуванням отримани х бюджетних коштів, проти поз ову заперечив, посилаючись н а той факт, що він є бюджетною установою, яка фінансується з Держбюджету, вважає, що пеня нарахована позивачем без вр ахування приписів ст..232 ГК Укр аїни. Підтвердив, що інфляцій ні та 3% річних нараховані ариф метично вірно.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТ АНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „ Про електроенергетику” та п. 1.3 Правил користування електр ичною енергією (далі по текст у Правила), споживання енергі ї можливе лише на підставі до говору з енергопостачальник ом. Правила регулюють взаємо відносини, які виникають в пр оцесі продажу і купівлі елек тричної енергії між виробник ами або постачальниками елек тричної енергії та споживача ми (на роздрібному ринку елек тричної енергії). Дія Правил п оширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім на селення).

Пунктом 2 ст.275 Господарськог о кодексу України передбачен о, що відпуск енергії без офор млення договору енергопоста чання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господар ського кодексу України, відн осини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності зд ійснюються на основі договор ів; підприємства вільні у виб орі предмета договору, визна ченні зобов'язань, інших умов господарських взаємовіднос ин, що не суперечать законода вству України.

Між ВАТ „Донецькобленерго ”, правонаступником якого є п озивач по справі, та відповід ачем по справі, укладено дого вір про постачання електричн ої енергії №611 від 01.01.2004р. (далі по тексту Договір).

Згідно матеріалів справи т а пояснень представників сто рін, у період виникнення забо ргованості, на яку нарахован і спірні суми, договір був чин ним.

Відповідно до р.1 Договору, п остачальник електричної ене ргії (позивач) постачає елект ричну енергію споживачу (від повідачу), а споживач користу ється електроенергією та опл ачує постачальнику електрич ної енергії її вартість згід но з умовами Договору та дода тків до Договору, що є його нев ід' ємними частинами.

Порядок обліку електрично ї енергії та порядок розраху нків за електричну енергію у згоджений сторонами в розділ і 7 Договору та в Додатку №5 „По рядок розрахунків за електро енергію” до Договору.

Пунктом 7 додатку №5 „Порядо к розрахунків за електроенер гію” до Договору, оплата отри маного споживачем рахунку по винна виконуватись протягом не більше 5 календарних днів.

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Циві льного кодексу України боржн ик зобов' язаний виконати св ій обов' язок та зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавс тва.

Посилаючись на порушення в ідповідачем умов Договору, з дійснення оплати вартості сп ожитої в січні - лютому 2010р., к вітні - 2010р. - вересні 2011р. еле ктроенергії з порушенням тер мінів, визначених Договором, позивач просить стягнути з в ідповідача 3% річних в сумі 1969,06 г рн., інфляційних в сумі 2554,20 грн., пеню в сумі 7178,72 грн.

При розгляді даних вимог пр о суд виходить з наступного.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати б оргу з урахуванням індексу і нфляції та процентів річних є способами захисту його май нового права та інтересу, сут ь яких полягає у відшкодуван ні матеріальних втрат кредит ора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційни х процесів та отримання комп енсації (плати) від боржника з а користування утримуваними ним грошовими коштами, належ ними до сплати кредиторові.

Вказана стаття визначає ві дповідальність за порушення грошового зобов' язання та її приписи підлягають застос уванню у випадку простроченн я боржником виконання грошов ого зобов' язання. Тобто, у ра зі неналежного виконання бор жником грошового зобов' яза ння виникають нові додаткові зобов' язання, які тягнуть з а собою втрату матеріального характеру. Відповідно такі д одаткові зобов' язання є зах одами відповідальності за по рушення основного зобов' яз ання, у тому числі, коли має мі сце прострочення виконання о сновного зобов' язання. Крім того, у своєму клопотанні про застосування строку позовно ї давності, відповідач також стверджує про те, що 3% річних т а інфляційні є додатковими в имогами.

Індекс інфляції за своїми о знаками є збільшенням суми о сновного боргу у зв' язку з д евальвацією грошової одиниц і України, а 3% річних - є платою за користування чужими кошта ми в цей період прострочки ви конання відповідачем його до говірного зобов' язання, і з а своєю правовою природою во ни є самостійними способами захисту цивільних прав і заб езпечення виконання цивільн их зобов' язань.

Відповідно до ст.ст.216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Згідно зі ст.1 Закону Україн и “Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань” від 22.11.1996р. №543-9 6-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержу вачів цих коштів за простроч ення платежу пеню в розмірі, щ о встановлюється за згодою с торін.

Відповідно до п.4.2.1 Договору, за внесення платежів передб ачених пунктами 2.2.3 -2.2.4 договору , з порушенням термінів, визна чених додатком №5 „Порядок ро зрахунків” до цього договору , споживач оплачує постачаль нику пеню у розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ за кож ний день прострочення платеж у, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно ст.3 Закону України “ Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, р озмір пені, передбачений ста ттею 1 цього Закону, обчислюєт ься від суми простроченого п латежу та не може перевищува ти подвійної облікової ставк и Національного банку Україн и, що діяла у період, за який сп лачується пеня.

Згідно розрахунків позива ча, він просить стягнути з від повідача 3% річних в сумі 1969,06 грн . з 28.01.2010р. по 21.10.2011р., інфляційні в су мі 2554,20 грн. з 01.02.2010р. по 30.09.2011р., пені в сумі 7178,72 грн. з 07.12.2010р. по 21.10.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені до стягненн я суми нараховані позивачем за неналежне виконання відпо відачем грошового зобов' яз ання за Договором по сплаті в артості спожитої електроене ргії, прострочення якого під тверджено матеріалами справ и.

Розрахунок заявлених до ст ягнення сум перевірено судом . Суми 3% річних, інфляційних та пені нараховані позивачем а рифметично вірно, відповідно до приписів діючого законод авства, з урахуванням дат отр имання відповідачем рахункі в на оплату та здійснених опл ат, у зв' язку з чим заперечен ня відповідача щодо невірног о розрахунку суми пені позив ачем судом не приймаються.

Таким чином, вимоги про стя гнення 3% річних в сумі 1969,06 грн., і нфляційних в сумі 2554,20 грн., пені в сумі 7178,72 грн. підлягають зад оволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України.

На підставі ст.129 Конституці ї України, ст.ст. 526, 527, 549, 551, 625, Цивіль ного кодексу України, ст.ст. 67, 1 93, 216-218, 231, 233, 275 Господарського коде ксу України, Закону України „ Про електроенергетику” №575/97-В Р від 16.10.1997р., Правил користуван ня електричною енергією, зат верджених постановою Націон альної комісії з питань регу лювання електроенергетики У країни від 31.07.1996р. N28, керуючись с т.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „До нецькобленерго” м.Горлівка з адовольнити.

Стягнути з Краматорського міського відділу головного управління Міністерства вну трішніх справ України в Доне цькій області м.Краматорськ (84333, Донецька обл.., м.Краматорсь к, вул..Шкадінова, 25, ЄДРПОУ 08671509) н а користь Публічного акціоне рного товариства “Донецькоб ленерго” (84601, Донецька область , м.Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПО У 00131268; на рахунок структ. підроз ділу Краматорських ЕМ для Кр аматорського РЕМ 26004305564739 в ПАТ ПІ Б м.Горлівка, ЄДРПОУ 00131127) - 3% річ них в сумі 1969,06 грн., інфляційні в сумі 2554,20 грн., пеню в сумі 7178,72 грн .

Стягнути з Краматорського міського відділу головного управління Міністерства вну трішніх справ України в Доне цькій області м.Краматорськ (84333, Донецька обл.., м.Краматорсь к, вул..Шкадінова, 25, ЄДРПОУ 08671509) н а користь Публічного акціоне рного товариства “Донецькоб ленерго” (84601, Донецька область , м.Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПО У 00131268; на рахунок 26001307550283 в філії ЦМ В ПІБ м.Горлівка Донецької об л.., МФО 334464) - державне мито в су мі 117,10 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку від повідно до розділу ХІІ Госпо дарського процесуального ко дексу України.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підпи сано 15.12.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >