Ухвала
від 19.06.2019 по справі 7/357
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 7/357

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства житлового господарства Дніпровського району м. Києва

про стягнення 123 56, 29 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.05.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" з вимогами до Комунального підприємства житлового господарства Дніпровського району м. Києва про стягнення 509296,19 грн., з яких 385789,90 грн. основного боргу, 16302,12 грн. 3% річних та 107204,17 грн. інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №620155 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.07.2008, не у повному обсязі здійснив оплату за поставлену позивачем теплову енергію у період з жовтня 2006 року по березень 2009 року, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 385789,90 грн. Також, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 16302,12 грн. 3% річних та 107204,17 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2009 (суддя ОСОБА_1) порушено провадження у справі №7/357.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2009 зупинено провадження у справі №7/357 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №8/131.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 № 662/0/15-19 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді господарського суду міста Києва у відставку", у зв`язку з чим, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/944 від 19.04.2019 справу №7/357 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи №7/357, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 справу № 7/357 прийнято до свого провадження суддею Барановим Д.О. та поновлено провадження у справі № 7/357.

Також вказаною ухвалою вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.05.2019.

28.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 підготовче засідання відкладено на 19.06.2019.

У підготовче засідання 19.06.2019 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Враховуючи повторну неявку представників сторін, суд вважає за доцільне розглянути заяву позивача про уточнення позовних вимог, яку було подано до суду 28.05.2019 та в яких позивач просить суд змінити найменування та місцезнаходження позивача, закрити провадження в частині стягнення основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 16 302, 12 грн. та інфляційну складову в сумі 107 204, 17 грн.

Як вбачається із зазначеної вище заяви та відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач змінив своє найменування та місцезнаходження з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київ" - 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, на Акціонерне товариство "Київенерго" - 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34.

Також, позивач у своїй заяви просить суд закрити провадження в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у зв`язку з його оплатою.

Відповідно до п. 4, ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Разом з тим, п. 2 ч. 1 cт. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд вказує, що остання подана з дотриманням вимог ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд вважає за доцільне її задовольнити та змінити місцезнаходження на найменування позивача, а також закрити провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 385 789,90 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Разом з тим, частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 19.06.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування та місцезнаходження позивача з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київ" - 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, на Акціонерне товариство "Київенерго" - 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 385 789, 90 грн.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Судове засідання у справі № 7/357 призначити на 24.07.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.06.2019.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.06.2019
Оприлюднено25.06.2019
Номер документу82600316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/357

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Судовий наказ від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Судовий наказ від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні