ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" листопада 2011 р. Справа № 5008/1607/2011
3/5008/1607/2011 12461/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління акти вами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ
до фермерського господ арства „Орос”, с. Іза Хустсько го району
з участю у справі в якості т ретьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача - публічно го акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний про мислово - інвестиційний бан к”, м. Київ
про стягнення суми 2 417 631 гр н. 46 коп., в т.ч. 1 999 131 грн. 47 коп. забор гованості згідно договору пр о іпотечний кредит № 462 від 30.10.2007 року, 359 973 грн. 64 коп. відсотків за користування кредитними кош тами та 58 526 грн. 35 коп. заборгова ності зі сплати комісійної в инагороди.
Суддя господарського су ду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - ОСОБА_1, до віреність № 447/11 від 27.12.2010 року
Відповідача - не з' яв ився
Третьої особи - ОСОБА_1 , довіреність № 1132 від 16.06.2011 року
СУТЬ СПОРУ: товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Компанія з управління а ктивами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ зая влено позов до фермерського господарства „Орос”, с. Іза Ху стського району про стягненн я суми 2 417 631 грн. 46 коп., в т.ч. 1 999 131 грн . 47 коп. заборгованості згідно договору про іпотечний кред ит № 462 від 30.10.2007 року, 359 973 грн. 64 коп. в ідсотків за користування кре дитними коштами та 58 526 грн. 35 коп . заборгованості зі сплати ко місійної винагороди. Ухвалою господарського суду Закарпа тської області від 01.11.2011 року пр о порушення провадження у сп раві до участі у справі в якос ті третьої особи без самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача залучено публічне акціонерне товарис тво „Акціонерний комерційни й промислово - інвестиційни й банк”, м. Київ
Представник позивача та третьої особи вимоги підтри мав повністю.
Відповідач явку уповноваж еного представника для участ і в судовому засіданні не заб езпечив, витребуваних докуме нтів не подав. Надісланою на а дресу суду телеграмою від 14.11.20 11 року просить відкласти розг ляд справи на три тижні у зв' язку з виїздом на лікування.
Клопотання відповідача пі длягає задоволенню частково з огляду на обмеженість стро ку розгляду справи господарс ьким судом.
Враховуючи неявку предста вника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопота ння, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи ві дкласти на "01" грудня 2011 р. на 1 0:20 год.
2. Зобов' язати позива ча подати господарському суду до дня судового засідан ня:
докази проведення розра хунку за відступлення права вимоги з первісним кредиторо м.
3. Зобов' язати відп овідача подати господарс ькому суду до дня судового за сідання:
письмові пояснення по су ті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених пре дставників учасників спору у судове засідання визнати об ов' язковою.
Суддя В.В. Мокану
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19879532 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Мокану В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні