ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.12.2011 Справа № 5008/1607/2011
3/5008/1607/2011 13252/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю „Компанія з управління акт ивами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ
до фермерського господ арства „Орос”, с. Іза Хустсько го району
з участю у справі в якості т ретьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача - публічно го акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний про мислово - інвестиційний бан к”, м. Київ
про стягнення суми 2 417 631 гр н. 46 коп., в т.ч. 1 999 131 грн. 47 коп. забор гованості згідно договору пр о іпотечний кредит № 462 від 30.10.2007 року, 359 973 грн. 64 коп. відсотків за користування кредитними кош тами та 58 526 грн. 35 коп. заборгова ності зі сплати комісійної в инагороди.
Суддя господарського су ду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - ОСОБА_1, до віреність № 447/14 від 27.12.2010 року
Відповідача - ОСОБА_2 ., довіреність від 30.11.2011 року
Третьої особи - ОСОБА_1 , довіреність № 1130 від 16.06.2011 року
СУТЬ СПОРУ: товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Компанія з управління а ктивами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ зая влено позов до фермерського господарства „Орос”, с. Іза Ху стського району про стягненн я суми 2 417 631 грн. 46 коп., в т.ч. 1 999 131 грн . 47 коп. заборгованості згідно договору про іпотечний кред ит № 462 від 30.10.2007 року, 359 973 грн. 64 коп. в ідсотків за користування кре дитними коштами та 58 526 грн. 35 коп . заборгованості зі сплати ко місійної винагороди. Ухвалою господарського суду Закарпа тської області від 01.11.2011 року пр о порушення провадження у сп раві до участі у справі в якос ті третьої особи без самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача залучено публічне акціонерне товарис тво „Акціонерний комерційни й промислово - інвестиційни й банк”, м. Київ.
Представник позивача під тримав повністю позовні вимо ги, які обґрунтовано невикон анням відповідачем зобов' я зань щодо повернення сум кре диту, оплати процентів та ком ісійної винагороди згідно до говору про іпотечний кредит № 462 від 30.10.2007 року та укладенням між Публічним акціонерним то вариством „Акціонерний коме рційний промислово - інвест иційний банк” та ТОВ „Компан ія з управління активами „ІЗ І ЛАЙФ” договору про відступ лення права вимоги № 39/102 від 30.10.20 10 року, за яким до позивача пер ейшли всі права та обов' язк и первісного кредитора.
Представник відповідача п оданою в судовому засіданні заявою від 01.12.2011 року позовні ви моги визнала в повному обсяз і. Додатково пояснила, що розр ахунки по іпотечному кредиту будуть проводитися відповід ачем після продажу цеху по за бою птиці.
Третя особа свою позицію що до заявлених вимог письмово не висловила, присутній в суд ових засіданнях представник банку позовні вимоги підтри мав повністю.
продовження ріш ення господарського суду Закарпатської області від 01.12 .2011 року у справі № 5008/1607/2011
Вивчивши матеріали сп рави, заслухавши представник ів учасників спору
суд встановив:
Між фермерським господ арством „Орос” (надалі - Поз ичальник) та Акціонерним ком ерційним промислово - інвес тиційним банком (закритим ак ціонерним товариством), прав онаступником якого є Публічн е акціонерне товариство „Акц іонерний комерційний промис лово - інвестиційний банк” (надалі - Кредитор, Банк), 30.10.2007 р оку укладено договір про іпо течний кредит № 462 (надалі - Кр едитний договір), згідно умов якого Кредитор надав Позича льнику кредит в сумі 2 000 000 грн. з і строком повернення кредиту - не пізніше 23 жовтня 2009 року, а Позичальник зобов' язався п овернути кредит та сплачуват и відсотки за користування н им виходячи із процентної ст авки в розмірі 18 відсотків річ них, а також сплачувати Банку комісійну винагороду в розм ірі 0,08 % місячних від ліміту кре дитної лінії.
Зобов' язання Банку щодо надання Позичальнику кредит у відповідно до умов іпотечн ого кредиту виконані в повно му обсязі, що підтверджуєтьс я витягом з відомості руху ко штів по рахунку боржника.
26.11.2010 року між Публічним акці онерним товариство „Акціоне рний комерційний промислово - інвестиційний банк” (Перв існий кредитор, ПАТ Промінве стбанк) та Товариством з обме женою відповідальністю „Ком панія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” (Новий кредитор, По зивач) укладено договір відс туплення права вимоги № 39/102 (на далі - Договір відступлення права вимоги), згідно з п. 1.1. яко го Первісний кредитор (ПАТ Пр омінвестбанк) відступає Ново му кредитору (ТОВ „КУА „ІЗІ ЛА ЙФ”) право вимоги за договоро м іпотечного кредиту № 462 від 30.10.2007 року, укладеним мі ж Акціонерним комерційним пр омислово - інвестиційним ба нком (закрите акціонерне тов ариство), правонаступником я кого є Публічне акціонерне т овариство „Акціонерний коме рційний промислово- інвести ційний банк”, та фермерським господарством „Орос”.
Відповідно до ст. 514 Цивільно го кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов 'язанні в обсязі та на умовах, що були на момент переходу ци х прав, якщо інше не встановле но договором або законом.
Пунктом 1.4. Договору відступ лення права вимоги передбаче но, що до ТОВ „Компанія з управ ління активами „ІЗІ ЛАЙФ” пе реходять всі без винятку пра ва та обов' язки ПАТ Промінв естбанк за договором іпотечн ого кредиту № 462 від 30.10.2007 року.
За відступлення права вимо ги ТОВ „КУА „Ізі Лайф” перера хував на рахунок ПАТ Промінв естбанк суму 2 417 631 грн. 46 коп. пла тіжним дорученням № 468 від 26.11.2010 р оку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни, за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов' яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.
Як Новий кредитор Позивач в ідповідно до п. 4.3.4 Кредитного д оговору має право вимагати в ід відповідача сплати у повн ому обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або проц ентів за неправомірне корист ування кредитом, та/або суму н еустойки за умови, коли відпо відач не виконав у строк свої зобов' язання по поверненню кредиту та/або сплаті процен тів за користування кредитом , та/або інші зобов' язання по сплаті грошових коштів, пере дбачених Кредитним договоро м.
продовження ріше ння господарського суду З акарпатської області від 01.12.201 1 року у справі № 5008/1607/2011
Матеріалами справи вс тановлено, що відповідач взя тих на себе зобовзань не вико нав, суму кредиту не повернув , відсотки за користування кр едитними коштами та комісійн ої винагороди не сплатив. Станом на день прийняття рі шення судом заборгованість в ідповідача за договором іпот ечного кредиту № 462 від 30.10.2007 року становить суму 2 417 631 грн. 46 коп., в т.ч. 1 999 131 грн. 47 коп. заборгованос ті згідно договору про іпоте чний кредит № 462 від 30.10.2007 року, 359 973 грн. 64 коп. відсотків за корист ування кредитними коштами та 58 526 грн. 35 коп. заборгованості з і сплати комісійної винагоро ди.
У відповідності до ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов' язанн я має виконуватися належним чином, порушене право позива ча підлягає захисту шляхом с тягнення з відповідача на ко ристь позивача суми 2 417 631 грн. 46 коп., визнаної відповід ачем.
Судові витрати підлягаю ть віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України у розмірі 24 176 грн . 31 коп. на відшкодування витра т по сплаті державного мита т а 236 грн. витрат на інформаційн о - технічне забезпечення с удового процесу.
Керуючись ст.ст. 526, 625, Цивільного кодексу Україн и, ст. 193 Господарського кодекс у України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господа рського процесуального коде ксу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фермерсь кого господарства „Орос”, ву л. Вакарова, 10, с. Іза Хустського району (код ЄДРПОУ 32788953) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛА ЙФ”, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня , б 92/1 (код ЄДРПОУ 35379813) суму 2 417 631 (два мільйони чотириста сімнадця ть тисяч шістсот тридцять од ну) грн. 46 коп., в т.ч. 1 999 131 (один міль йон дев' ятсот дев' яносто д ев' ять тисяч сто тридцять о дну) грн. 47 коп. заборгованості згідно договору про іпотечн ий кредит № 462 від 30.10.2007 року, 359 973 (тр иста п' ятдесят дев' ять тис яч дев' ятсот сімдесят три) г рн. 64 коп. відсотків за користу вання кредитними коштами та 58 526 (п' ятдесят вісім тисяч п' ятсот двадцять шість) грн. 35 коп. заборгованості зі с плати комісійної винагороди , а також 24 176 (двадцять чотири ти сячі сто сімдесят шість) грн. 3 1 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.
3.Рішення набирає зак онної сили в порядку ст. 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України.
Суддя В.В.Мокану
Повний текст рішення п ідписано 05.12.2011 року.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19880175 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Мокану В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні