Ухвала

від 24.11.2011 по справі 6/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинсь кого, 2-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2011 р. Справа № 6/69

6/5008/69/2007 12893/2011

За заявою Управлін ня Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево

до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Міра да” (м. Мукачево, вул. Крилова, 103, ідентифікац ійний код 32694656)

про банкрутство,

Суддя В.І . Карпинець

За участю представників с торін:

від заявника (ініціюючого кредитора) - ОСОБА_1 - гол овний спеціаліст - юр исконсульт управління Пенсі йного фонду України в м. Мукач ево та Мукачівському районі за дов. №67-14/07 від 04.11.2011р.

від боржника - ОС ОБА_2, представник за дов. № 8617 86 від 27.08.2009р.

від арбітражного кер уючого - Воронцов Ю.М., ліце нзія серії НОМЕР_1 від 22.03.2011р.

від кредитора (Мукачівська ОДПІ) - ОСОБА_3 - нач альник відділу правової експ ертизи нормативно - правови х актів, договорів та розгляд у звернень, інформаційно - а налітичного забезпечення та звітності юридичного управл іння ДПА у Закарпатській обл асті за дов. № 54 від 04.01.2011р.

від кредитора (ПАТ „КомІнв естбанк”) - не з' явився

від кредитора (Мукачівськ ий районний центр зайнятості ) - не з' явився

від кредитора (відділення Виконавчої дирекції фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробни цтві та професійних захворюв ань України в м. Мукачево) - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Закарпатської област і від 31.10.2011р. справу №6/6 9 суддею В.І. Карпинець прийнят о до свого провадження зі ста дії ліквідації банкрута, від повідно до ст. 23 Закону Украї ни „Про судоустрій України і статус суддів” та відповідн о до п.11 ст. 65 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, з підстав, зазначених у дані й ухвалі суду.

Представником заявника (ін іціюючого кредитора) у дане судове засідання подано до м атеріалів справи письмове кл опотання від 24.11.2011р. про заміну сторони по справі №6/69 - ініці юючого кредитора - Управлінн я Пенсійного фонду України в Мукачівському районі на йог о правонаступника - Управлін ня Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівськом у районі, оскільки постаново ю Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. №803 та постановою Пра вління Пенсійного фонду Укра їни від 01.08.2011р. №21-2, засвідчені ко пії яких долучено до даного к лопотання, було припинено ді яльність юридичної особи - Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Мукачівському районі шляхом злиття та створення н а його базі Управління Пенсі йного фонду України в м. Мукач еві та Мукачівському районі Закарпатської області, у під твердження чого також долуче но Довідку з Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України серії АБ №413275 від 18.10.2011р., як доказ у підтве рдження перебування Управлі ння Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівськом у районі станом на 18.10.2011р. у ЄДРП ОУ, зі статусом юридичної осо би, з ідентифікаційним кодом 37857963 та з місцезнаходженням (м ісцем реєстрації) - м. Мукаче во, вул. Миру, 151 Ж (а.с.17-21, Т.3)

Також у дане судове засідан ня представником заявника (і ніціюючого кредитора) до мат еріалів справи подано письмо ве клопотання від 24.11.2011р. про зу пинення провадження у справі №6/69 (а.с.16, Т.3), з тих підстав, що гос подарським судом Закарпатсь кої області по справі №6/1 розг лядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада” про перегляд за но вовиявленими обставинами П останови господарського суд у Закарпатської області від 07.05.2007р. у справі №6/69 та від резуль татів розгляду вищезазначен ої заяви залежить з якої стад ії банкрутства підлягає прод овження розгляду справи №6/69.

Представником боржника - ТОВ „Мірада” у дане судове за сідання подано до матеріалів справи: заяву - клопотання в ід 24.11.2011р. про проведення всіх з асідань по справі №6/69 із фіксу ванням технічними засобами ( а.с.13, Т.3); заяву - клопотання ві д 24.11.2011р. про витребування від а рбітражного керуючого - Вор онцова Ю.М. всіх наявних докум ентів по здійсненню ліквідац ійної процедури ТОВ „Мірада” в період з 07.05.2005р. по 24.11.2 011р. та необхідності оголошен ня перерви у даному судовому засіданні для надання можли вості ОСОБА_4, як співвлас нику ТОВ „Мірада” бути прис утньою при розгляді даної сп рави та надання можливості ознайомлення з ходом ліквід аційної процедури по ТОВ „Мі рада” ліквідатором - арбітра жним керуючим Воронцовим Ю.М . (а.с.14, Т.3); заяву - клопотання в ід 24.11.2011р. про надання відомосте й щодо місцезнаходження майн а, верстату, обладнання та буд матеріалів, які на думку борж ника, було вивезено арбітраж ним керуючим - Воронцовим Ю. М. у вересні 2009р. з групою осіб, ш ляхом несанкціонованого про никнення на територію приват ної власності ОСОБА_4 в м. М укачево. (а.с.15, Т.3).

У дане судове засідання арб ітражним керуючим - Воронц овим Ю.М. подано до матеріалів справи письмове клопотання №48-6/69 від 12.11.2011р. з долученням до н ього звіту ліквідатора від 12.11.2011р. №47-6/69 по справі №6/69 по банкр утству ТОВ „Мірада” станом н а 12.11.2011р. (а.с.22-24, Т.3) та у даному кло потанні зазначено про необхі дність продовження терміну л іквідаційної процедури на ч отири місяці, що пов”язано з наданням ліквідатору можл ивості здійснити реалізацію наявного майна боржника з ме тою погашення кредиторських вимог.

Кредитори - ПАТ „КомІнвес тбанк”, Мукачівський районни й центр зайнятості та Відділ ення Виконавчої дирекції фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в м. Мукачево н алежним чином повідомлені су дом про час і місце розгляду д аної справи в частині розгля ду грошових вимог вищезазнач ених кредиторів, до боржника (ухвала суду від 31.10.2011р. пр о прийняття справи №6/69 до свог о провадження зі стадії лікв ідації банкрута та призначен ня розгляду відомостей про х ід здійснення ліквідаційної процедури на "24" листопада 2011 р . на 10:00 год. за київським часом, надіслана даним кредиторам рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення, що п ідтверджено повідомленнями про вручення 03.11.2011р. та 11.11.2011р. вищезазначеної кореспонденції суду, а.с.4-6, Т.3). Разом з тим, даними кредитора ми про причини незабезпеченн я явки своїх уповноважених п редставників у дане судове з асідання, суду не повідомле но.

Аналізуючи долучені предс тавником заявника (ініціюючо го кредитора) до матеріалів справи письмове клопотання від 24.11.2011р. про заміну сторони п о справі №6/69 - ініціюючого кр едитора - Управління Пенсійн ого фонду України в Мукачівс ькому районі на його правона ступника - Управління Пенсій ного фонду України в м. Мукаче ві та Мукачівському районі т а долучені до даного клопота ння доказові матеріали, суд в важає, що вищезазначені дока зові матеріали підтверджую ть обставину вчинення реєстр аційних дій, пов”язаних з рео рганізацією установи, шляхо м злиття, а тому відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, господ арський суд залучає до участ і у справі правонаступника д аного заявника (ініціюючого кредитора) - Управління Пенс ійного фонду України в м. Мука чеві та Мукачівському районі , для якого усі дії, вчинені у с удовому процесі до вступу у с праву правонаступника, обов” язкові для нього так само, як в они були обов”язкові для осо би - Управління Пенсійного фо нду України в Мукачівському районі, яку правонаступник з амінив.

Стосовно заявлених предст авником боржника, зокрема за яви - клопотання від 24.11 .2011р. про витребування від арбі тражного керуючого - Воронц ова Ю.М. всіх наявних документ ів по здійсненню ліквідаційн ої процедури ТОВ „Мірада” в період з 07.05.2005р. по 24.11.2011р. та заяви - клопотання від 24.11.2011р. п ро надання відомостей щодо м ісцезнаходження майна, верст ату, обладнання та будматері алів, які на думку боржника, бу ло вивезено арбітражним керу ючим - Воронцовим Ю.М. у верес ні 2009р. з групою осіб, шляхом не санкціонованого проникненн я на територію приватної вла сності ОСОБА_4 в м. Мукачев о, суд зазначає, що відповідно до вимог розділу 3 „Ліквідац ійна процедура” Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", призначе ний судом ліквідатор у справ і про банкрутство боржника з обов”язаний здійснити всі за ходи щодо ліквідаційної проц едури такого боржника та з до лученням до поданого господа рському суду звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу , всіх документів якими підтв ерджується проведення лікві даційної процедури такого боржника, визнаного судом ба нкрутом.

У випадку наявності у боржника (банкрута) достовір них доказових матеріалів щод о допущених ліквідатором пор ушень при проведенні ліквіда ційної процедури боржника в изнаного судом банкрутом, як і можуть засвідчувати наявні сть у діях такого ліквідатор а складу правопорушення, що м ежує з кримінальним переслід уванням, такий боржник (банкр ут) може звернутися до відпов ідних правоохоронних органі в щодо вирішення питання про притягнення до відповідальн ості такої особи ліквідатора у встановленому законом пор ядку.

За вищенаведених обставин , суд може тільки витребувати від ліквідатора по даній спр аві щодо боржника (банкрута) - ТОВ „Мірада”, при незавершен ні в повному обсязі ліквідац ійної процедури, засвідчені копії з тих документальних д оказових матеріалів щодо пр оведених дій по ліквідаційні й процедурі, які відсутні у м атеріалах справи.

Стосовно поданого предста вником заявника (ініціюючого кредитора) письмового клопо тання від 24.11.2011р. про зупинення провадження у справі №6/69, суд з азначає те, що відповідно до в имог ч.1 ст.79 ГПК України, госпо дарський суд зупиняє провадж ення у справі в разі неможлив ості розгляду даної справи д о вирішення пов'язаної з нею і ншої справи. Отже, згідно наве деної норми, господарський с уд зобов"язаний зупинити про вадження у справі, при наявно сті обставин щодо унеможливл ення розгляду справи до вирі шення пов”язаної з нею іншої справи.

З урахуванням тієї о бставин, що господарським су дом Закарпатської області по справі №6/1 розглядається заяв а Товариства з обмеженою відповідальністю „ Мірада” про перегляд за ново виявленими обставинами Пос танови господарського суду З акарпатської області від 07.05.200 7р. у справі №6/69 та від результа тів розгляду якої (вищезазна ченої заяви) залежить з якої с тадії банкрутства підлягає п родовження розгляду справи № 6/69, суд задовільняє письмове клопотання заявника (ініціюю чого кредитора) від 24.11.2011р., та в ідповідно до вимог ч.1 ст.79 ГПК У країни зупиняє провадження у справі №6/69 до вирішення госпо дарським судом пов'язаної з н ею справи №6/1 щодо розгляду по суті заяви Товариства з обм еженою відповідальністю „М ірада” про перегляд за новов иявленими обставинами Пост анови господарського суду За карпатської області від 07.05.2007р . у справі №6/69.

З огляду на в икладене та керуючись ст.ст. 5, 22-32 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" та ст.ст. 25, 79 ч. 1, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону суд ового процесу - ініціюючого кредитора Управління Пенсі йного фонду України в Мукачі вському районі (ідентифікац ійний код 20449682) на його процесуа льного правонаступника - Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Мукачеві та Мукачівс ькому районі (ідентифікаційн ий код 37857963).

2. Провадження у справі №6/69 зупинити до вирішення гос подарським судом пов'язаної з нею справи №6/1 щодо розгляду по суті заяви Товариства з о бмеженою відповідальністю „Мірада” про перегляд за нов овиявленими обставинами По станови господарського суду Закарпатської області від 07.0 5.2007р. у справі №6/69 та набрання по ній (справі №6/1) прийнятим суд овим рішенням законної сили .

3.Зобов”язати ініціюю чого кредитора в особі його п роцесуального правонаступн ика та боржника, як безпосере дньо або в особі його уповнов аженого представника - повідомити суд про відпаде ння обставини, що стала підст авою для зупинення проваджен ня у справі №6/69 (набрання закон ної сили прийнятим судовим рішенням по справі №6/1 щодо результатів розгляду по суті заяви Товариства з обмежен ою відповідальністю „Мірада ” про перегляд за нововиявле ними обставинами Постанови господарського суду Закарпа тської області від 07.05.2007р. у спр аві №6/69), з долученням до матер іалів справи №6/69 відповідних прийнятих процесуальних до кументів по справі №6/1 (рішенн я, ухвалу тощо).

4. З урахуванням заявлен их клопотань представником боржника в заяві - клопотан ні від 24.11.2011р. та заяві - клопот анні від 24.11.2011р., зобов”язати лі квідатора - арбітражного ке руючого - Воронцова Ю.М. щодо боржника (ба нкрута) - ТОВ „Мірада” подати до матеріалів справи №6/69 зас відчені копії з наявних доку ментальних доказових матері алів щодо проведених дій по л іквідаційній процедурі, які відсутні у матеріалах справ и.

Копію даної ухв али надіслати звичайною коре спонденцією - заявнику (ініц іюючому кредитору в особі пр оцесуального правонаступни ка), ліквідатору, боржнику на а дресу м. Мукачево, вул. Крилова , 103 та його співзасновникам: ОСОБА_4 та ОСОБА _5 на адресу АДРЕСА_1 та к редитору (Мукачівській ОДПІ) та копію даної ухвали надісл ати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - кредиторам по справі №6/69: ПАТ „ КомІнвестбанк”, Мукачівсько му районному центру зайнятос ті, відділенню Виконавчої ди рекції фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України в м . Мукачево та співзасновнику боржника - ОСОБА_6 на адресу АДРЕСА_2.

Суддя В.І . Карпинець