Рішення

від 25.11.2011 по справі 5008/390/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.2011 Сп рава № 5008/390/2011

16/5008/390/2011 13196/2011

за позовом товариства з обмежен ою відповідальністю „Інтер І ндустрія ЛД”, м. Тячів

до відповідача промислового та торговельно го товариства з обмеженою ві дповідальністю „Лампарт Б удафокі Зоманц”, м. Будапеш т

третя особа, яка не за являє

самостійних вимог на предм ет

спору на стороні позивача фізична особа - громадянка ОСОБА_2, м. Тячів

про виключення зі складу учасн иків товариства

Суддя О.В. Васьковс ький

Представники:

від позивача - ОСОБ А_3 - адвокат (дов.від14.04.11 №259)

від відповідача - ОСО БА_4 (дов. від 11.11.11)

від третьої особи - не з ' явився

СУТЬ СПОРУ: про виключ ення промислового та торгове льного товариства з обмежено ю відповідальністю „Лампарт Будафокі Зоманц”, м. Буда пешт зі складу учасників тов ариства з обмеженою відповід альністю „Інтер Індустрія ЛД ”,м. Тячів.

Позивач просить позов зад оволити, мотивуючи тим, що від повідачем, як учасником това риства з обмеженою відповіда льністю „Інтер Індустрія ЛД” допущено порушення статуту товариства, не виконано обов ' язки перед товариством, не виконано обов' язки учасник а товариства, покладені стат утом та визначенні чинним за конодавством України, а саме : відповідачем не виплачено т овариству суму заборгованос ті, стягнутої з нього рішення м Міжнародного комерційного арбітражного суду при торго вельно-промисловій палаті ві д 19.07.10 у справі АС №611у/2009, у зв' яз ку з чим товариство зазнало с уттєвих несприятливих наслі дків, таких як різке погіршен ня фінансового стану, фактич не припинення діяльності, по чинаючи з грудня 2009 року, звіль нення всього трудового колек тиву за винятком директора, ч исленні фінансові санкції та штрафи за вимушені, по причин і неповернення відповідачем належних товариству грошови х коштів, порушення вимог зак онодавства (несплата внескі в до цільових фондів, несвоєч асна виплата заробітної плат и, несвоєчасні розрахунки з б юджетом та ін.); відповідач як учасник товариства з обмежен ою відповідальністю „Інтер І ндустрія ЛД” умисно без пові домлення причин неявки ухиля ється від участі у проведенн і зборів учасників, зокрема 21. 06.09, 15.11.09. 11.01.10. 25.07.10, хоч завчасно повід омлявся про проведення зборі в та необхідність направленн я уповноваженого представни ка, чим фактично унеможливлю є нормальну діяльність товар иства та вирішення питань, ві днесених до компетенції зага льних зборів, а також порушує інтереси іншого учасника то вариства. Оскільки створюють ся перешкоди в реалізації ко рпоративних прав іншого учас ника, передбачених п. 5.1. статут у товариства. Позивач доводи ть, з посиланням на ст. 64 Закону України „Про господарські т овариства”, що вказані поруш ення відповідача є підставою для виключення його зі склад у учасників, однак збори учас ників товариства не мають жо дної дієвої можливості прийн яти рішення про виключення в ідповідача зі складу учасник ів, оскільки відповідно до ст атуту відповідач володіє 50 ві дсотками загальної кількост і голосів і при його відсутно сті збори будуть не повноваж ним, а прийняті на них рішення - нелегітимними.

Третя особа позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених позивач ем у позовній заяві.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи, у тому числі відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за ко рдоном судових або позасудов их документів у цивільних аб о комерційних справах від 15.11.19 65 року. Представник відповіда ча у судовому засіданні пода в заяву, у якій повідомив, що в ідповідач знаходиться у проц едурі банкрутства і 06.09.10 Будап ештським судом Угорщини приз начений ліквідатор - ЗАТ „Бу дапешт Інвестмент”. При цьом у усно зазначив, що заперечує проти позовних вимог.

Заслухавши пояснення пр едставників сторін, розгляну вши матеріали справи, суд вст ановив:

Статут товариства з обм еженою відповідальністю „Ін тер Індустрія ЛД”, м. Тячів (да лі - ТзОВ „Інтер Індустрія Л Д”) зареєстрований 19.10.05 держав ним реєстратором Тячівської районної державної адмініст рації (із змінами від 20.12.05).

Згідно п. 1.2. статуту ТзОВ „Ін тер Індустрія ЛД” учасниками товариства є: фізична особа-г ромадянка ОСОБА_2; виробни че та торговельне товариство з обмеженою відповідальніст ю „Лампарт Будафокі Зоманц ”, м. Будапешт.

Частки кожного з учасників у статутному фонді (капіталі ) ТОВ є рівними і становлять по 50 відсотків кожного з учасник ів, а саме по 2163752,30 грн. (п. 3.3. статут у).

Відповідно до п. 5.2. статуту Т зОВ „Інтер Індустрія ЛД” уча сники товариства зобов' яза ні: додержуватися вимог стат уту товариства та виконувати рішення зборів учасників; ви конувати свої зобов' язання перед товариством, в тому чис лі ті, що пов' язані з майново ю участю та робити вклади; не р озголошувати комерційну тає мницю та іншу конфіденційну інформацію про діяльність то вариства; вносити додаткові внески в розмірах і порядку, щ о встановлюється зборами уча сників; виконувати прийняті на себе зобов' язання віднос но товариства; виконувати ін ші обв' язки, передбачені за конодавством та установчими документами.

Позивач доводить, що відповідачем як учасником Т зОВ „Інтер Індустрія ЛД” доп ущено порушення статуту това риства, не виконано обов' яз ки перед товариством та не ви конано обов' язки учасника т овариства, покладені статуто м та визначенні чинним закон одавством України, а саме: не в иплачено товариству суму заб оргованості, стягнутої з ньо го рішенням Міжнародного ком ерційного арбітражного суду при торговельно-промисловій палаті від 19.07.10 у справі АС №611у/2 009; умисно без повідомлення пр ичин неявки ухиляється від у часті у проведенні зборів уч асників товариства.

Так, згідно рішення Мі жнародного комерційного арб ітражного суду при торговель но-промисловій палаті від 19.07.10 у справі АС №611у/2009 за позовом Тз ОВ „Інтер Індустрія ЛД” до пр омислового та торговельного товариства з обмеженою відп овідальністю „Лампарт Буд афокі Зоманц” про стягненн я 151462,12 євро основного боргу, від повідача зобов' язано сплат ити ТзОВ „Інтер Індустрія ЛД ” вказаний борг.

У відповідності до ст атті 11 Закону України „Про гос подарські товариства” учасн ики товариства зобов'язані: а ) додержувати установчих док ументів товариства і виконув ати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; б) виконувати сво ї зобов'язання перед товарис твом, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вно сити вклади (оплачувати акці ї) у розмірі, порядку та засоба ми, передбаченими установчим и документами; в) не розголошу вати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію пр о діяльність товариства; г) не сти інші обов'язки, якщо це пер едбачено цим Законом, іншим з аконодавством України та уст ановчими документами.

Відповідно до статут у вищим органом управління т овариства є збори учасників товариства (п. 8.1. статуту). У п. 8.4. статуту товариства встановл ено, що збори учасників склик аються за погодженням між уч асниками, періодичністю не м енше ніж: у перший рік діяльно сті товариства - не менше ні ж один раз на місця; у послідую чі роки діяльності товариств а - не менше ніж один раз на ші сть місяців.

У відповідності до ч.5 ст.61 Закону України „Про госпо дарські товариства про пров едення загальних зборів тов ариства учасники повідомля ються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлен ня повинно бути зроблено не м енш як за 30 днів до скликання з агальних зборів. Будь-хто з у часників товариства вправі в имагати розгляду питання на загальних зборах учасникі в за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 д нів до початку зборів. Не пізн іш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути н адана можливість ознайомит ися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З п итань, не включених до порядк у денного, рішення можуть при йматися тільки за згодою всі х учасників, присутніх на збо рах.

Позивач завчасно пов ідомляв відповідача про пров едення 21.06.09, 15.11.09. 11.01.10. 25.07.10 зборів уча сників товариства, однак у зв ' язку із неявкою уповноваже ного представника відповіда ча для участі у зборах учасни ків товариства, такі збори не проводилися, питання внесен і до порядку денного не розгл ядалися, і жодні рішення стос овно діяльності товариства н е приймалися.

У відповідності до п.2. 1 статуту товариства метою йо го створення є виробництво т а реалізації промислових та продовольчих товарів, викона ння робіт, надання послуг для задоволення потреб населенн я, насичення ринку (внутрідер жавного та закордонного) тов арами народного споживання.

Стаття 98 Цивільного ко дексу України встановлює, що управління товариством здій снюють його органи. Органи уп равління товариством є загал ьні збори його учасників і ви конавчий орган, якщо інше не в становлено законом.

До компетенції зборів тов ариства з обмеженою відповід альністю крім питань, зазнач ених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" с татті 41 Закону України „Про го сподарські товариство”, нале жить: а) встановлення розміру , форми і порядку внесення уча сниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про прид бання товариством частки уча сника; в) виключення учасника з товариства; г) визначення фо рм контролю за діяльністю ви конавчого органу, створення та визначення повноважень ві дповідних контрольних орган ів.

З питань, зазначених у пунк тах "а", "б" статті 41 цього Закону , а також при вирішенні питанн я про виключення учасника з т овариства рішення вважаєтьс я прийнятим, якщо за нього про голосують учасники, що волод іють у сукупності більш як 50 в ідсотками загальної кількос ті голосів учасників товарис тва (ст.59 Закону України „Про г осподарські товариства”).

Частина 1 статті 60 Зак ону України „Про господарськ і товариства” загальні збори учасників вважаються повнов ажними, якщо на них присутні у часники (представники учасни ків), що володіють у сукупност і більш як 60 відсотками голос ів.

Загальні збори учасн иків товариства з обмеженою відповідальністю скликають ся не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено уст ановчими документами (ч.1 ст.61 З акону України „Про господарс ькі товариства”).

Згідно із ст.64 Закону У країни „Про господарські тов ариства” учасника товариств а з обмеженою відповідальніс тю, який систематично не вико нує або неналежним чином вик онує обов'язки, або перешкодж ає своїми діями досягненню ц ілей товариства, може бути ви ключено з товариства на осно ві рішення, за яке проголосув али учасники, що володіють у с укупності більш як 50 відсотка ми загальної кількості голос ів учасників товариства. При цьому цей учасник (його предс тавник) у голосуванні участі не бере.

Таким чином, відповідач св оєю бездіяльністю, перешкодж ає діяльності вищого органу управлення товариства, яку с лід кваліфікувати, як невико нання обов' язків встановле них статутом товариства та з аконодавством та які забезпе чують належне управління тов ариством та досягнення ним с воїх цілей, що порушує права т а інтереси товариства, а тако ж корпоративні права іншого учасника товариства. Відпові дач володіє часткою 50% відсотк ів статутного фонду (капітал у), що унеможливлює вирішити п итання виключення учасника ш ляхом скликання та проведенн я зборів товариства, оскільк и за існуючого співвідношенн я часток учасників (50% на 50%) збор и є неправомочними та відсут ній кворум. Відтак право пози вача підлягає захисту обрани м ним способом.

Позовні вимоги позивачем н алежним чином обґрунтовані т а доведені відповідно з вимо гами ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу Укра їни (далі - ГПК України).

Враховуючи викладене, позо в підлягає задоволенню в пов ному обсязі.

Ухвалою господарськ ого суду Закарпатської облас ті від 29.04.11 у справі №5008/390/2011 вжито заходи до забезпечення позов у. Враховуючи вищенаведені в исновки суду, вказані заходи забезпечення позову, відпов ідно до ст. 68 ГПК України підля гають скасуванню.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позив ача підлягають стягненню суд ові витрати у сумі 85,00 грн. держ авного мита та 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 27, 32, 33, 34, 43, 68, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повн істю.

Виключити промислов е та торговельне товариство з обмеженою відповідальніст ю „Лампарт Будафокі Зоманц ” (Угорщина, м. Будапешт, вул. Дяр, 11, зареєстроване Будапешт ським столичним судом як реє страційним судом в реєстрі № Cg 01-09-266981 від 11.06.1997р., статистичний ко д - 10877289-2861-123-01, ідентифікаційний номер 10877289-2-43) зі складу учасникі в товариства з обмеженою від повідальністю „Інтер Індуст рія ЛД” (Закарпатська област ь, м. Тячів, вул. Польова, 3, код 338393 22).

Стягнути з промислового т а торговельного товариства з обмеженою відповідальністю „Лампарт Будафокі Зоманц ” (Угорщина, м. Будапешт, вул. Дя р, 11, зареєстроване Будапештсь ким столичним судом як реєст раційним судом в реєстрі №Cg 01-09 -266981 від 11.06.1997р., статистичний код - 10877289-2861-123-01, ідентифікаційний но мер 10877289-2-43) на користь товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Інтер Індустрія ЛД” (Зака рпатська область, м. Тячів, вул . Польова, 3, код 33839322) суму 85,00 грн. у відшкодування вит рат по сплаті державного мит а та суму 118,00 грн. у ві дшкодування витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ.

Скасувати заходи забезпе чення позову, накладені ухва лою господарського суду Зака рпатської області від 29.04.11 у сп раві №5008/390/2011.

Рішення суду набирає зак онної сили і підлягає обов' язковому виконанню на терито рії України в порядку ст.85 Гос подарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський

Повний текст рішення ви готовлено та підписано 02.12.11.