Ухвала
від 07.12.2011 по справі 5008/1648/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5008/1648/2011

18/5008/1648/2011 13389/2011

За позовом Публічн ого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху те лекомунікаційних послуг №9 З акарпатської філії ПАТ „Укрт елеком”, м. Рахів

до Акціонерного товари ства „Євроцентр”, м. Рахів

про стягнення 2 998,70 грн.

Суддя господарського су ду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - ОСОБА_1., до віреність №395, від 30.06.11р.

Відповідача - не з' яв ився;

СУТЬ СПОРУ: Публі чним акціонерним товариство м „Укртелеком” в особі Цеху т елекомунікаційних послуг №9 Закарпатської філії ПАТ „Укр телеком”, м. Рахів заявлено по зов до Акціонерного товарист ва „Євроцентр”, м. Рахів про ст ягнення 2 998,70 грн.

У судовому засіданні 22.11.2011 року за клопотанням сторін в порядку ст. 77 ГПК України судо м оголошувалась перерва.

До початку судового засіда ння на адресу господарського суду від уповноваженого пре дставника відповідача надій шло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв' язку з п еребуванням у відрядженні та неможливістю забезпечення й ого явки.

У ході судового засідання у повноважений представник по зивача позовні вимоги підтри мав та подав окремі додатков і матеріали в підтвердження заявлених вимог.

Враховуючи наведене, а тако ж з метою більш повного та об' єктивного вивчення всіх обст авин справи, необхідності за безпечення процесуальних пр ав сторін, витребування дода ткових документів, розгляд с прави належить відкласти. Зв ернути увагу сторін на перед бачені господарським процес уальним законом правові насл ідки неявки в судові засідан ня та невиконання вимог ухва ли суду, зокрема положення ст . 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на "19" грудня 2011 р. на 11:0 0 год.

2. Зобов' язати позив ача подати суду до призначен ого до слухання часу:

• довідку про стан розра хунків заявленої до стягненн я суми станом на момент

призначеної до слухання да ти з доданням підтверджуючих документів;

• розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми позову, в якому окремо

відобразити: суму основно го боргу (вказати період вини кнення заборгованості,

суми нарахувань та нада ти належним чином засвідчені копії виставлених до оплати

рахунків за надані пос луги за спірний період), су м нарахування пені з урахува нням

положень ст. 232 ГК України (в казати період прострочення т а суми основного боргу

з якої такі нараховані), пр и цьому зазначити суми частк ових проплат відповідачем,

а також період їх зарахув ання та/або відповідного вис тавленого до оплати

рахунка (надати копії пла тіжних документів, виписку б анку, тощо

з призначенням платеж у).

• додаткові письмові пояс нення по суті спору з урахува нням доводів та заперечень

відповідача, викладених у письмовому відзиві на позов , з доданням

підтверджуючих документ ів;

• належним чином засвідче ні копії виставлених до опла ти рахунків за надані послуг и

за спірний період та копії платіжних документів, про їх оплату - виписку банку, тощо

з призначенням платежу.

3. Зобов' язати відповід ача подати суду до призначен ого до слухання часу:

• належні докази в підтв ердження заявлених заперече нь по суті спору щодо

відсутності заборгованос ті за спірний період з доданн ям підтверджуючих

документів (зокрема, надат и платіжні документи, виписк у банку, тощо про оплату

виставлених позивачем ра хунків за надані послуги за с пірний період, з

призначенням платежу );

• розгорнутий контррозрах унок заявленої до стягнення суми позову з доданням

підтверджуючих документі в (надати копії виставлених п озивачем до оплати рахунки

за надані послуги за спірн ий період (надати платіжні до кументи, виписку банку,

тощо про оплату виставлени х позивачем рахунків за нада ні послуги за спірний

період, з призначенням п латежу);

4. Зобов' язати сторони ( позивача та відповідача): провести звірку взаєморозр ахунків за надані послуги, за результатами якої скласти у згоджений Акт звірки розраху нків, в якому зокрема відобра зити: суми виставлених до опл ати рахунків за спірний пері од, дати проведених відповід ачем оплат за надані послуги , їх зарахування в рахунок опл ати відповідних рахунків, пр и цьому в підтвердження розг орнутого розрахунку долучит и належним чином засвідчені копії виставлених до оплати рахунків за надані послуги, д оказів проведеної оплати. Ак т звірки розрахунків подати суду до призначеної дати слу хання справи (час і місце пров едення взаємозвірки суд зали шає на розсуд сторін).

5. Зобов' язати сторон и подати суду:

• у разі врегулювання сп ору подати суду належні дока зи та письмову правову

позицію щодо подальшого ро згляду справи.

Явку уповноважених п редставників сторін у судове засідання визнати обов' язковою.

Суддя В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19880274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1648/2011

Судовий наказ від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Рішення від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні