Ухвала

від 12.12.2011 по справі 5008/1725/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5008/1725/2011

2/5008/1725/2011 13538/2011

За позовом прокуро ра Мукачівського районі в ін тересах держави в особі Укра їнського державного фонду пі дтримки фермерських господа рств, м. Київ та Закарпатськог о відділення Українського де ржавного фонду підтримки фер мерських господарств, м. Ужго род

ДО фермерського господ арства „Дружба-М”, с. Макарьов о Мукачівського району

ПРО стягнення суми 4083,24гр н. заборгованості за договор ом №21 від 29.08.2006р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - директор, предст. за довіре ністю від 10.06.2011р.

від відповідача - не з' явився

від прокуратури - Стой ка П.М. - прокурор облпрокура тури

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області в ід 15.11.2011р. порушено провадження у справі №5008/1725/2011 та призначено справу до розгляду на 12.12.2011р.

Представник позивача та пр окурор просять позовні вимог и задовольнити в повному обс язі по мотивах, викладених у п озовній заяві, посилаючись н а їх обґрунтованість наявни ми у справі матеріалами.

Відповідач вимог ухвали су ду від 15.11.2011р. не виконав, витреб уваних судом матеріалів не п одав, свого уповноваженого п редставника в засідання суду не направив.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такою обставиною, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез' явлення по вноважних представників від повідача та необхідність вит ребувати додаткові докази пе решкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засід анні, то суд вважає необхідни м розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на "26" грудня 2011 р. о 10:00.

2. Зобов' язати відпов ідача до дня розгляду справи надати суду письмове поясне ння по суті спору з доказами в його обґрунтування, контрро зрахунок суми позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.

3. Сторонам направити с воїх повноважних представни ків в судове засідання надав ши їм відповідні довіреності , які будуть залучені до матер іалів справи. Суд звертає ува гу сторін, що вони не позбавле ні права направити витребува ні документи та пояснення по суті спору на адресу суду пош товим відправленням або пода ти їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які докумен ти (кожна сторінка), які подают ься сторонами до суду, мають б ути належним чином засвідчен і підписом особи, яка уповнов ажена на засвідчення відпові дності копій оригіналам, про шиті, пронумеровані, посвідч ені датою та скріплені печат кою підприємства, установи, о рганізації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витре буваних доказів, документів, або у випадку нез' явлення в судове засідання представни ків сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського проце суального кодексу України мо же бути розглянутий за наявн ими у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторі н на те, що відповідно до ст. 90 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, виявивши при виріш енні господарського спору по рушення законності або недол іки в діяльності підприємств а, установи, організації, держ авного чи іншого органу, вино сить окрему ухвалу. Окрема ух вала надсилається відповідн им підприємствам, установам, організаціям, державним та і ншим органам, посадовим особ ам, які несуть відповідальні сть за ухилення від виконанн я вказівок, що містяться в окр емій ухвалі, в порядку та розм ірі, передбачених частиною п ершою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі