Ухвала

від 09.11.2011 по справі 4/5009/5420/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.11.11 Справа № 4/5009/5420/11

Суддя Зінченко Н.Г.

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА _1)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю “Юкрейніан СПА”, (69035, м. Запоріжжя, пр-т Ма яковського,16)

про зобов'язання пров ести державну реєстрації змі н в установчих документах то вариства та стягнення 15 125 грн. частки в статутному фонді то вариства

суддя Зінченко Н.Г.

У засіданні приймали уча сть представники:

від позивача - ОСОБА _3, довіреність б/н від 14.04.2011 р. (б ланк серія НОМЕР_2);

від відповідача - О СОБА_4, довіреність № 1 від 05.05.20 10 р.;

СУТЬ СПОРУ:

12.09.2011 р. до господарськог о суду Запорізької області з вернулася фізична особа ОСОБА_1, м. Запоріжжя з позов ною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніс тю “Юкрейніан СПА”, м. За поріжжя про зобов' язання ТО В “Юкрейніан СПА” здійснити державну реєстрацію змін в у становчих документах Това риства у зв' язку із зміною складу учасників Товарист ва , а саме: у зв' язку із вих одом із складу учасників ОС ОБА_1 та стягнення 15 125,00 грн. ча стки у статутному фонді Тов ариства.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 12.0 9.2011 р. порушено провадження у с праві № 4/5009/5420/11, розгляд справи п ризначено на 05.10.2011 р., у сторін ви требувані документи і докази , необхідні для вирішення спо ру.

З метою витребуванн я у сторін додаткових докуме нтів та матеріалів, необхідн их для повного, всебічного та об' єктивного вирішення спо ру, в судовому засіданні, на пі дставі ст. 77 ГПК України, оголо шувалася перерва до 09.11.2011 р.

Розгляд справи за письмов им клопотанням представникі в сторін здійснювався без за стосування технічних засобі в фіксації судового процесу.

Заявлені позивачем вимоги полягають у тому, що позивач б ула одним з учасників ТОВ “Юк рейніан СПА” із часткою 25 % ста тутного фонду Товариства . 02.10.2010 р. приватним нотаріусом З апорізького міського нотарі ального округу ОСОБА_5 пос відчено заяву (реєстр. № 536) про добровільний вихід гр. ОСОБ А_1 зі складу засновників (уч асників) ТОВ “Юкрейніан СПА” . 17.12.2010 р. на адресу інших учасник ів ТОВ “Юкрейніан СПА” (гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_70 .) позивачем були направленні листи, якими останні були про інформовані про добровільни й вихід позивача зі складу уч асників Товариства, а так ож було запропоновано провес ти Загальні збори учасників Товариства та визначитис я зі строками та порядком роз рахунків з позивачем. 22.12.2010 р. гр . ОСОБА_6, яка є директором Т ОВ “Юкрейніан СПА”, зазначен ий лист позивача був отриман ий, про що свідчить кур' єрсь ке повідомлення № 3270495. Відпові дно до положень ст. 148 ЦК Україн и та ст. 54 Закону України “Про г осподарські товариства” уча сник, який виходить із товари ства з обмеженою відповідаль ністю, має право одержати вар тість частини майна, пропорц ійну його частці у статутном у капіталі товариства. Така в иплата проводиться після зат вердження звіту за рік, в яком у вийшов учасник товариства, та в строк до 12 місяців із дня виходу. Разом із тим, заява по зивача про її вихід зі складу учасників Товариства ві дповідачем проігнорована, ві дповідних дій, передбачених чинним законодавством з цьог о приводу, відповідачем вчин ені, заяви позивача про надан ня фінансових документів Т овариства також були залиш ені без задоволення. Таким чи ном, позивач вважає, що 22.12.2010 р. є датою виходу гр. ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ “Юкрей ніан СПА”. Враховуючи виклад ене та посилаючись на ст. 54 Зак ону України “Про господарськ і товариства”, ст., ст. 43, 53, 60, 61, 64, 92 ЦК України позивач просить суд зобов' язати ТОВ “Юкрейніан СПА” здійснити державну реє страцію змін в установчих до кументах Товариства у зв ' язку із зміною складу учас ників Товариства , а саме: у зв' язку із виходом із скла ду учасників ОСОБА_1, та ст ягнути з відповідача 15 125,00 грн. частки у стату тному фонді Товариства.

Відповідач у відзиві на по зовну заяву зазначив, що 15.08.2011 р . на адресу позивача було напр авлено попередження про пров едення чергових Зборів учасн иків ТОВ “Юкрейніан СПА” 20.09.2011 р . о 19-00 годині за адресою: м. Запор іжжя, вул. Маяковського, 11, оф. 305, з порядком денним: 1) про фінан сові результати діяльності Товариства за 2010 рік та І-е півріччя 2011 року та про порядо к покриття збитків; 2) про вихі д зі складу учасників Товар иства ОСОБА_1 Зазначене повідомлення позивачем було отримано 25.08.2011 р. 20.09.2011 р. з а відсутністю позивача відбу лися чергові Загальні збори учасників ТОВ “Юкрейніан СПА ”. Рішенням чергових Загальн их зборів учасників ТОВ “Юкр ейніан СПА” від 20.09.2011 р., оформле ним протоколом № 3, вирішено ви ключити зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 у з в' язку із отриманням її зая ви про виключення зі складу у часників ТОВ “Юкрейніан СПА” , зобов' язати ОСОБА_1 вне сти в касу підприємства грош ові кошти в сумі 25 000,00 грн. на пок риття збитків Товариства за 2009 - 2010 роки та після провед ення розрахунків повернути ОСОБА_1 її частку в статном у капітал в розмірі 15 125,00 грн. (пи тання № 3 порядку денного). Так им чином, Загальні збори учас ників ТОВ “Юкрейніан СПА” ві д 20.09.2011 р. врегулювали всі питан ня, які відображені в позовні й заяві ОСОБА_1 Крім того, в ідповідач звертає увагу суду на те, що позивачем не виконую ться статутні вимоги щодо по криття збитків від діяльност і Товариства. При цьому, д ва роки підряд підприємство мало збитки від господарсько ї діяльності, які станом на 01.01. 2011 р. становили 62,2 тис.грн.

Позивач в судовому засідан ні 09.11.2011 р. звернувся до суду з пи сьмовим клопотанням, в поряд ку ст. 41 ГПК України, про призна чення у справі № 4/5009/5420/11 судової бухгалтерсько-економічної е кспертизи, на вирішення якої поставити питання: визначит и розмір долі у статутному ка піталі ТОВ “Юкрейніан СПА” у часника Товариства ОСО БА_1 на дату отримання заяви про вихід зі складу учасникі в Товариства. Пров едення експертизи позивач пр осить доручити судовому експ ерту з правом проведення еко номічних експертиз ОСОБА_8 .

Представник відповідача в судовому засіданні 09.11.2011 р. про ти заявленого клопотання не заперечив, також вважає за не обхідне призначити у справі № 4/5009/5420/11 експертизу для вирішен ня питання щодо розмір долі ОСОБА_1 у статутному капіта лі ТОВ “Юкрейніан СПА”.

Відповідно до ст. 41 ГП К України для роз'яснення пит ань, що виникають при виріше нні господарського спору і п отребують спеціальних знань , господарський суд признача є судову експертизу.

Розглянувши матеріали сп рави № 4/5009/5420/11, вислухавши поясне ння представників сторін, вр аховуючи предмет спору та ре комендації Вищого господарс ького суду України № 04-5/14 від 28.12.2007 р. “Про практику з астосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин” щ одо можливості призначення с удом експертизи з оцінки май на товариства для визначення вартості частини майна, що на лежить учаснику товариства п ри виході з товариства, оскіл ьки вирішення питань, що вини кли під час розгляду спору у с праві № 4/5009/5420/11, потребує спеціал ьних знань, суд визнав за необ хідне в порядку ст. 41 ГПК Украї ни призначити судову бухгалт ерсько-економічну експертиз у, на вирішення якої поставит и питання:

1) Визначити розмір долі у с татутному капіталі ТОВ “Юкре йніан СПА” (код ЄДРПОУ 36408792) уча сника Товариства ОСОБА _1 на дату отримання заяви пр о вихід зі складу учасників Товариства (22.12.2010 р.).

Проведення судової бухгалтерсько-економічної е кспертизи суд вважає за необ хідне доручити судовому експ ерту з правом проведення еко номічних експертиз ОСОБА_8 , яка знаходиться при ПАФ “Л ідара-аудит”.

Попередити експерта про відповідальність, передб ачену Законом України “Про с удову експертизу”, ст., ст. 384, 385 К римінального кодексу Україн и за завідомо неправдивий ви сновок, а також за відмову без поважних причин від виконан ня покладених на них обов' я зків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст . 79 ГПК України провадження у с праві № 4/5009/5586/11 необхідно зупини ти до отримання результатів судової будівельно-технічно ї експертизи.

У порядку ст., ст. 48, 49 ГПК України витрати, що підлягаю ть сплаті за проведення судо вої експертизи, до вирішення спору по суті суд вважає за не обхідне покласти на позивача .

Керуючись ст., ст. 4, 5, 31, 41, 48 , 49, 86, п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 4/5009/5420/11 судову бухгалтерсько-ек ономічну експертизу, проведе ння якої доручити судовом у експерту з правом проведен ня економічних експертиз О СОБА_8, яка знаходиться при ПАФ “Лідара-аудит”, (69000, м. Запор іжжя, вул. Нижньодніпр овська, буд. 14, оф. 24).

На вирішення експертиз и поставити питання :

1) Визначити розмір долі у статутному капіталі ТОВ “Ю крейніан СПА” (код ЄДРПОУ 36408792) учасника Товариства О СОБА_1 на дату отримання зая ви про вихід зі складу учасни ків Товариства (22.12.2010 р.).

2. Провадження у справі № 4/5009/5420/11 зупинити до отр имання результатів судової б ухгалтерсько-економічної ек спертизи.

3. Витрати, що підлягают ь сплаті за проведення судов ої експертизи, до вирішення с пору по суті покласти на пози вача - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1).

Зобов' язати ОСОБ А_1 сплатити рахунок на опла ту проведення судової експер тизи протягом 5-и банківських днів після його отримання.

4. Зобов' язати сторони забезпечити експерта, на йог о вимогу, всіма необхідними д ля проведення експертизи док ументами.

5. На виконання Інструкці ї про призначення і проведен ня судових експертиз, затвер дженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, матеріали справи № 4/5009/5420/11 напр авити судовому експерту з пр авом проведення економічних експертиз ОСОБА_8.

Примірники даної ухвали н аправити сторонам по справі та судовому експерту з право м проведення економічних екс пертиз ОСОБА_8, яка знаход иться при ПАФ “Лідара-аудит” , (АДРЕСА_2).

Експертний висновок разо м з матеріалами справи напра вити на адресу господарськог о суду Запорізької області с удді Зінченко Н.Г., у відповіді посилатися на номер справи 4/5 009/5420/11.

Суддя Н.Г.Зінченко