Постанова

від 14.11.2011 по справі 23/5009/6267/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

14.11.11 Справа № 23/5009/6267/11

Суддя Шевченко Т.М.

Кредитор - Державна п одаткова інспекція у Жовтнев ому районі м. Запоріжжя (69063, м. За поріжжя, вул. Лепіка,34, ідент. ко д юридичної особи 20523154)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку передови х технологій»(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва/Жуковського, б уд 54/51, кв. 2, ідент. код юридичної особи 33570325)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін :

Від кредитора - не з' я вився

Від боржника - не з' яв ився.

Розглядається заява Держ авної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріж жя про визнання банкрутом То вариство з обмеженою відпові дальністю «Інститут розвитк у передових технологій», як н еспроможного виконати свої з обов' язання перед бюджетом та як відсутнього за місцезн аходженням, на підставі ст. 52 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»(далі за текстом - Закон п ро банкрутство).

Ухвалою суду від 19.10.2011 р. заяву прийнято до розгляду, поруше но провадження у справі № 23/5009/626 7/11 про банкрутство ТОВ «Інсти тут розвитку передових техно логій», введено мораторій на задоволення вимог кредиторі в, засідання суду призначено на 31.10.2011 р.

У зв' язку із неявкою предс тавників сторін та ненадання м витребуваних ухвалою суду документів розгляд справи ві дкладався на 14.11.2011 р.

Представник кредитора в су дове засідання 14.11.2011 р. вдруге н е з' явився, про дату, час та м ісце розгляду справи повідом лений належним чином.

Боржник повноважного пред ставника у судові засідання також не направив, про час та м ісце проведення судового зас ідання повідомлений відпові дно до вимог закону, відзиву т а витребуваних документів су ду не надав.

Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, судове засі дання проведено за відсутнос ті представників сторін, згі дно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши подані докумен ти, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичн ої особи боржник у Жовтневом у районі м. Запоріжжя був заре єстрований виконавчим коміт етом Запорізької міської рад и 12.05.2005 р. як суб' єкт підприємн ицької діяльності за адресою місцезнаходження юридичної особи: 69095, м. Запоріжжя, вул. Дзе ржинського, буд 114; 29.01.2008 р. підпри ємство змінило адресу місцез находження - 69063 м. Запоріжжя, ву л.Тургенева/Жуковського, буд . 54/51, квартира 2 (а.с.88, 94).

Згідно з обліковими даними ДПІ у Жовтневому районі м. Зап оріжжя ТОВ «Інститут розвитк у передових технологій»має з аборгованість перед бюджето м на загальну суму 3678,64 грн., яка складається із сум:

податку на додану вартість у розмірі 2239,37 грн., в тому числі 1178,21 грн. основний платіж, 1055,04 грн . штрафні санкції, 6,12 грн. пеня;

податку на прибуток у розмі рі 1439,27 грн., в тому числі 1345,02 грн. о сновний борг, 94,25 грн. штрафні с анкції.

Податковою інспекцією, за р езультатами проведених доку ментальних перевірок та вияв лених порушень податкового з аконодавства, боржникові нап равлялись відповідні повідо млення - рішення, які поверт ались із відміткою пошти «По закінченні терміну зберіган ня».

Відповідно до Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників перед д ержавними та цільовими фонда ми»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (який діяв на час виникнення податковог о боргу) боржнику направляли ся перша та друга податкові в имоги, однак заборгованість боржником в добровільному по рядку погашена не була.

Кредитором вживалися захо ди, спрямовані на погашення п одаткової заборгованості, шл яхом звернення до суду.

Постановою Запорізького о кружного адміністративного суду від 02.02.2010 р. по справі № 2а-7018/09 /0870 на користь ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя стягнуто з підприємства боржника под атковий борг.

Також кредитором самостій но вживалися заходи щодо роз шуку майна боржника, проте ці заходи виявилися безрезульт атними.

Зокрема, згідно з довідкою О П «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»№ 6970 від 04.05.2011р. нерухоме майно за б оржником не зареєстроване.

За інформацією Запорізько го ВРЕР №2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області за боржн иком транспортні засоби не з ареєстровані.

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або кері вні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів податкової слу жби згідно із законодавством податкових декларацій, доку ментів бухгалтерської звітн ості, а також за наявності інш их ознак, що свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника, заява про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов' язань.

Виходячи зі змісту вказано ї норми Закону підставою для здійснення провадження у сп раві про банкрутство відсутн ього боржника є як сукупніст ь передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до частини 5 стат ті 17 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців»в Єдиному державному ре єстрі містяться відомості пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням і п ро відсутність підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу.

Таким чином, нормами законо давства передбачається обов 'язкове зазначення місцезнах одження юридичної особи в її установчих документах, а у ра зі, коли відбувалася зміна мі сцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстр ація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням до реєстру може сл угувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відс утність юридичної особи (бор жника - ТОВ «Інститут розвит ку передових технологій»за м ісцезнаходженням до Єдиного державного реєстру внесено 16.06.2009 р. (а.с. 88-89).

Досліджені обставини спра ви свідчать про відсутність юридичної особи-боржника за місцезнаходженням, його несп роможність виконати зобов' язання перед бюджетом, а тому наявні визначені законом (ст . 52 Закону про банкрутство) під стави для визнання боржника - ТОВ «Інститут розвитку пер едових технологій», банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм пра ва свідчить про те, що господа рський суд може призначити л іквідатором ініціюючого кре дитора за його згодою або інш у особу (арбітражного керуюч ого), кандидатуру якої може за пропонувати кредитор.

Враховуючи пропозицію Аге нтства з питань банкрутства, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керую чого Власову Ірину Юріївну (л іцензія Державного департам енту з питань банкрутства Н ОМЕР_1 від 04.11.2011 р., ідентифікац ійний номер НОМЕР_2, адрес а місцезнаходження: АДРЕСА _1. Відповідна згода арбітра жного керуючого міститься в матеріалах справи. Вказана к андидатура відповідає вимог ам ст. 31 Закону про банкрутств о.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст.ст. 4 1, 45 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд Запорізької обла сті

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обме женою відповідальністю «Інс титут розвитку передових тех нологій»(69063, м. Запоріжжя, вул. Т ургенєва/Жуковського, буд 54/51, к в. 2, ідент. код юридичної особи 33570325) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором банкрута при значити арбітражного керуюч ого Власову Ірину Юріївну (лі цензія Державного департаме нту з питань банкрутства НО МЕР_1 від 04.11.2011 р., ідентифікаці йний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Зобов' язати ліквідатора , відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 30.03. 2012 р.

Завірені постанови наді слати: кредитору, банкруту, лі квідатору. державному реєстр атору виконавчого комітету З апорізької міської ради, Жов тневому ВДВС Запорізького мі ського управління юстиції, Г оловному управлінню статист ки у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Ше вченко

14.11.2011

< Ліквідатор >Власова Ірин а Юріївна