Ухвала

від 07.05.2012 по справі 23/5009/6267/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

07.05.12 Справа № 23/5009/6267/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі -ОСОБА_2, дов. №04/61 від 10.01.2012 р.;

від банкрута: ліквідатор арбітражний керуючий Власова І.Ю. (постанова суду від 14.11.2011 р.),

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 23/5009/6267/11

Кредитор -Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка,34, ідент. код юридичної особи 20523154)

Боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку передових технологій»(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва/Жуковського, буд 54/51, кв. 2, ідент. код юридичної особи 33570325)

про визнання банкрутом

ліквідатор -арбітражний керуючий Власова І.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.11.2011 р. у справі № 23/5009/6267/11 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю«Інститут розвитку передових технологій», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Власову І.Ю., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження тощо.

07.04.2012 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2012 р. призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 07.05.2012 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заслухавши звіт ліквідатора, думку представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

Виходячи з поданих ліквідатором документів, встановлено, що ним повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом наступних відомих та потенційних кредиторів: ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Південний районний центр зайнятості Запорізького обласного центру зайнятості, ВАТ «Запоріжжяобленерго», Концерну «Міські теплові мережі», Запорізьку філію ПАТ «Укртелеком», КП «Водоканал», ПАТ «МетаБанк».

З вимогами до банкрута звернулись наступні кредитори:

- УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя в розмірі 5 098,77 грн., з яких 4 945,02 грн. боргу за внесками, 153,75 грн. штрафних санкцій;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя в розмірі 187,31 грн.;

- Південний районний центр зайнятості в розмірі 203,53 грн.;

- ПАТ «МетаБанк»в розмірі 138 688,43 грн., з яких 18 783,61 грн. боргу за кредитом та процентами, 120 740,65 грн. пені.

З додатковими вимогами до банкрута звернулась ДПІ в Жовтневому районі. Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено вимоги даного кредитора, з врахуванням визнаних судом вимог у розмірі 3 678,64 грн., всього 4 934,26 грн.

Надані листи-відповіді від інших перелічених підприємств та державних органів (фондів) свідчать про відсутність заборгованості у банкрута.

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ закінчено виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів №2а-2132/09/0870 від 24.06.2009 р. та №2а-7018/09/0870 від 21.04.2011 р., постанови про закінчення виконавчих проваджень надіслано ліквідатору (супровідний лист №171 від 13.01.2012).

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором здійснено запити до органів реєстрації речових прав на майно, а саме: Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізькій області, ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації, ВРЕР-2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Згідно з відповідями вказаних органів та підприємств за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (транспортних засобів, сільськогосподарської технічки), ані нерухомого майна (земельних ділянок, приміщень, будівель тощо).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.03.12 банкрут не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності.

Згідно з довідками ПАТ «ЕРСТЕ БАНК»(від 31.01.12 № 6.2.2.1.0/323) та ПАТ «МетаБанк» (від 24.01.12 №52-01/8-БТ) залишок грошових коштів на рахунках банкрута відсутній.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед наступними кредиторами:

- УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя в розмірі 5 098,77 грн., з яких 4 945,02 грн. боргу за внесками - вимоги другої черги задоволення, 153,75 грн. штрафних санкцій -вимоги шостої черги задоволення;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя в розмірі 187,31 грн. -вимоги другої черги задоволення;

- Південний районний центр зайнятості в розмірі 203,53 грн. -вимоги другої черги задоволення;

- ПАТ «МетаБанк»в розмірі 138 688,43 грн., з яких 18 783,61 грн. боргу за кредитом та процентами -вимоги четвертої черги задоволення, 120 740,65 грн. пені -вимоги шостої черги задоволення;

- Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м. Запоріжжя в розмірі 4 934,26 грн., з яких 2 523,23 грн. боргу за основним платежем -вимоги третьої черги задоволення, 2 411,23 грн. штрафних санкцій -вимоги шостої черги задоволення.

Вказані вимоги кредитора визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

За результатами пошуку ліквідатором майна у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для повного задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку передових технологій»(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва/Жуковського, буд. 54/51, кв. 2, ідент. код юридичної особи 33570325) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам (ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, Південному районному центру зайнятості, ПАТ «МетаБанк», Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя), ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко