9/5009/5672/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.11.11 Справа № 9/5009/5672/11
За позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 206)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корт”(69096, м. Запоріжжя, вул. Ленська, 22)
про визнання недійсним договору оренди землі,
Голова господарського суду
Запорізької області О.І. Немченко
Без участі представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позовні вимоги про: 1) визнання недійсним договору оренди землі від 26.03.2007р., укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ «Корт», який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за № 040526100903; 2) зобов'язання повернути ТОВ «Корт», до земель Запорізької міської ради земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:04:041:0175) загальною площею 4,2858 га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ленська, 22, надану для розташування житлового комплексу, та привести ії у придатний для використання стан.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/5672/11, судове засідання призначено на 27.10.2011р. Ухвалою суду від 27.10.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.11.2011р.
В зв'язку з находженням на лікарняному судді Боєвої О.С., розгляд справи призначений на 21.11.2011р. слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 9/5009/5672/11 відкласти на 28.11.2011р. о /об/ 10 год. 15 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора та позивача - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; оригінал рішення п'ятдесят першої сесії п'ятого скликання Бердянської міської ради №15 від 02.10.2008р.; докази листування з відповідачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); оригінал наказу ФДМУ від 11.06.1998р. № 13-АТ (читку та читаєму копію у справу); оригінал державного акту на право постійного користування землею зареєстрований під номером 200; письмово вказати конкретну норму діючого законодавства відповідно до якої спірна земля являється землею держави, а також надати документи, які підтверджують, що спірна земля являється землею державної власності; надати документи, які підтверджують, що у статутному фонді ВАТ “Завод “Прилив” є частка (акції, паї), що належить державі.
Також прокурора зобов'язати надати матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.
Відповідача – виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору оренди землі від 26.03.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання прокурора та уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Голова господарського суду
Запорізької області О.І. Немченко
28.11.2011 10:15
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19881150 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні