Ухвала

від 21.11.2011 по справі 24/5009/7376/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

21.11.11 Справа № 24/5009/7376/11

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріа ли

за позовною заявою: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача 1: товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Автохімімпорт” (69097, м . Запоріжжя, вул. Будьонного бу д. 20)

до відповідача 2: РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД (Центральна Аме рика, місто Белізе, Белізе, Мап п стріт № 1.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча 1: Виконавчий комітет За порізької міської ради Держа вний реєстратор (69037, м. Запоріж жя, пр. Леніна, 206)

про визнання недійсн им та скасування рішення уча сників товариства

Суддя Азіз бекян Т.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

18.11.2011р. до господарського суду Запорізької області зв ернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача 1: товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Автохімімпорт”, відп овідача 2: РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТ Д про визнання недійсни м та скасування рішення ТОВ “ Автохімімпорт” № 4 від 02.03.2009р. пр о внесення змін до установчи х документів товариства, за я кими РЕНІТОЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД бу ло прийнято до складу учасни ків товариства; визнання нед ійсними змін до установчих д окументів ТОВ “Автохімімпор т” та скасування державної р еєстрації змін до установчих документів ТОВ “Автохімімпо рт”, проведену державним реє стратором виконавчого коміт ету Запорізької міської ради 24.05.2007р. за номером запису 14031020000019275 в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій, ус танов.

Ухвалою від 21.11.2011р. судом пору шено провадження в справі № 24/ 5009/7376/11, залучено до участі у спра ві третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча 1: Виконавчий комітет Запор ізької міської ради Державни й реєстратор. У сторін, третьо ї витребувані документи, які необхідні для всебічного та об' єктивного розгляду і ви рішення справи по суті, судов е засідання призначено на 05.12.2011р.

Позивачем надана заява про вжиття заходів щодо забезпе чення позову шляхом заборони державному реєстратору Вико навчого комітету Запорізько ї міської ради проведення ре єстраційних дій щодо державн ої реєстрації будь-яких змін до установчих документів ТО В “Автохімімпорт” (код ЄДРПО У 35148179, місцезнаходження: 69097, м. За поріжжя, вул. Будьонного 20) вид ачі витягів, довідок, виписок та виконання інших дій до вир ішення даного спору судом.

Вказана заява підля гає задоволенню виходячи з н аступного.

Відповідно до вимог ст. 66 ГП К України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який пода в позов, або з своєї ініціатив и має право вжити заходів до з абезпечення позову. Забезпеч ення позову допускається в б удь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

Згідно з ст. 67 ГПК України, по зов забезпечується: накладан ням арешту на майно або грошо ві суми, що належать відповід ачеві; забороною відповідаче ві вчиняти певні дії; заборон ою іншим особам вчиняти дії, щ о стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на під ставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у бе зспірному порядку.

Відповідно до роз' яснен ня Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосуван ня заходів до забезпечення п озову”, а також інформаційно го листа Вищого господарсько го суду України від 30.12.08 № 5-05/759, за ява про вжиття заходів до заб езпечення позову повинна бут и обґрунтована з поданням на лежних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому уск ладнень у виконанні судового рішення.

Враховуючи, що забезпечен ня позову є засобом, що гарант ує виконання майбутнього ріш ення господарського суду, бе ручи до уваги обґрунтоване п рипущення позивача, що не вжи ття заходів щодо забезпеченн я позову приведе до несприят ливих для позивача дій з боку відповідачів, а також адеква тність засобу забезпечення п озову, наявність зв' язку мі ж заходом до забезпечення по зову і предметом позовних ви мог та розумність й обґрунто ваність вимог заявника щодо забезпечення позову, суд дій шов висновку про наявність п равових підстав для задоволе ння заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову шл яхом заборони Державному реє стратору Виконавчого коміте ту Запорізької міської ради проведення реєстраційних ді й щодо державної реєстрації будь-яких змін до установчих документів товариства з обм еженою відповідальністю “Ав тохімімпорт” (код ЄДРПОУ 35148179, м ісцезнаходження 69097, м. Запоріж жя, вул. Будьонного 20) видачі ви тягів, довідок, виписок та вик онання інших дій до вирішенн я даного спору судом

За таких обставин заява ТО В “Автохімімпорт” про забезп ечення позову є обґрунтовано ю та такою, що підлягає задово ленню.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 66, 67 ГПК Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з об меженою відповідальністю “А втохімімпорт” про забезпече ння позову задовольнити.

Заборонити Державному ре єстратору Виконавчого коміт ету Запорізької міської ради проведення реєстраційних ді й щодо державної реєстрації будь-яких змін до установчих документів товариства з обм еженою відповідальністю “Ав тохімімпорт” (код ЄДРПОУ 35148179, м ісцезнаходження 69097, м. Запоріж жя, вул. Будьонного 20) видачі ви тягів, довідок, виписок та вик онання інших дій до вирішенн я даного спору судом

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третій осо бі.

Суддя Т.А. Азізбек ян

спеціаліст А.В.Козлова

< Дата слухання справи > < час слухання справи >