Ухвала

від 22.11.2011 по справі 4/332д/09-22/25д/10-13/94д/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/332д/09-22/25д/10-13/94д/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

22.11.11 Справа № 4/332д/09-22/25д/10-13/94д/10.

Суддя    Яцун О.В.

За позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону , м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Міністерства оборони України, м. Київ .

2. Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” (в/частина А -0652), м. Запоріжжя.

До відповідача: Приватного підприємства “ГЛАН ТРЕйД”, м. Запоріжжя

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу

РОЗГЛЯД ЗАЯВИ за вх. № 09-38/162 ВІД 22.11.2011р. КЕРУЮЧОГО САНАЦІЄЮ ДП МОУ “ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД” ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТУ НАКАЗУ.

                                                                                                         суддя Яцун О.В.

Без виклику сторін

22.11.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від керуючого санацією ДП МОУ “Запорізький автомобільний ремонтний завод” за вх.                № 09-38/162 від 22.11.2011р. про видачу дублікату наказу.

У зв'язку з необхідністю розгляду заяви по суті та знаходження судді Серкіза В.К. на лікарняному Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Яцун О.В.

Розглянувши матеріали справи та заяви керуючого санацією ДП МОУ “Запорізький автомобільний ремонтний завод” суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 08.04.2010р. по справі № 4/332д/09-22/25д/10-13/94д/10 позовні вимоги задоволені та стягнуто з Приватного підприємства “ГЛАН ТРЕйД”, м. Запоріжжя на користь Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” (воїнська частина А0652), м. Запоріжжя грошові кошти в сумі 99 960,00 грн.; 1 084,60 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в доход державного бюджету Орджонікідзевського району.

На виконання рішення суду 23.04.2010р. видані відповідні накази.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дублікату наказу повинна бути видана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви за вх. № 09-38/162 від 22.11.2011р. не додано довідки стягувача, належним чином оформленої, про втрату наказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відмовити керуючому санацією ДП МОУ “Запорізький автомобільний ремонтний завод” в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу від 23.04.2010р. по справі № 4/332д/09-22/25д/10-13/94д/10.

Суд звертає увагу: після усунення недоліків стягував не позбавлений права звернутися з відповідною заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 В задоволені заяви керуючого санацією ДП МОУ “Запорізький автомобільний ремонтний завод”, м. Запоріжжя відмовити.

               Суддя                                                                                               О.В. Яцун