Ухвала

від 24.11.2011 по справі 6/5009/6921/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

24.11.11 Справа № 6/5009/6921/ 11

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Концерну “Міські тепло ві мережі” в особі Філії Конц ерну „Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріж жя, бул. Гвардійський, 137; фактич на адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрелектромонтаж” (69057, м. Зап оріжжя, вул. Антенна, буд. 8)

про стягнення 39 582 грн. 54 коп .

Су ддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: О СОБА_1 - дов. № 4296/27 від 15.08.2011р.

Від відповідача: не з' явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну “ Міські теплові мережі” в осо бі Філії Концерну „Міські те плові мережі” Орджонікідзев ського району м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрелект ромонтаж” м. Запоріжжя про ст ягнення 39 582 грн. 54 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача за використан у теплову енергію за період з лютого 2011 року по березень 2011 ро ку, за травень 2011 року, з липня 201 1 року по вересень 2011 року в роз мірі 39 582 грн. 54 коп.

Позивачем подано поясненн я до позовної заяви, де він за значив детально підстави для стягнення боргу за теплову е нергію.

Пояснення позивача прийма ється судом, оскільки заявле ні у відповідності до вимог с т. 22 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Відповідач, повідомлений п ро місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбачен ому ГПК України, в судове засі дання не з' явився, витребув ані судом документи та письм ові пояснення не надав.

До судового засідання від в ідповідача надійшло клопота ння про відкладення розгляду справи у зв' язку з неможлив істю направити повноважного представника до суду на визн ачений час. Крім того відпові дач просить суд зобов' язати позивача направити відповід ачу копію позовної заяви (вих . № 2308/юр від 26.10.2011р.) та доданих до неї документів, у зв' язку не отриманням.

Клопотання відповідача су дом не задовольняється, оскі льки не вказана поважна прич ина для не явки в судове засід ання 24.11.2011р. і невиконання ухвал и суду від 02.11.2011р., та не наданні с уду документи, які підтвердж ують те, що ця причина дійсно є поважною.

Щодо клопотання відповіда ча про спонукання позивача н аправити копію позовної заяв и та доданих до неї документі в, у зв' язку не отриманням, су д вважає за необхідне вказат и відповідачу, що в матеріала х справи міститься копія фіс кального чеку № 7449 від 28.10.2011р. та опис вкладення від 28.10.2011р., згід но яких копія позовної заяви з додатками на 50 аркушах були направлені на адресу відпов ідача, а саме: 69057, м. Запоріжжя, в ул. Антенна, буд. 8.

Крім того, копія ухвали про порушення провадження у спра ві № 6/5009/6921/11 була отримана вами 08.11.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 09690980 (яке знаходиться в матеріала х справи).

Суд вважає за необхідне вка зати, що згідно ст. 22 ГПК Україн и відповідач був не позбавле ний права ознайомитися з мат еріалами справи, у тому числі з позовною заявою (вих. № 2308/юр від 26.10.2011р.) та доданими до неї до кументами.

У зв' язку з неявкою відпов ідача, ненаданням документів , необхідністю витребування додаткових документів, розг ляд справи слід відкласти в межах строку, передбаченог о ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 07.12.2011 р. на 12 год. 10 хв.

Зобов' язати позивача виконати всі дії та надати всі документи, в казані в ухвалі суду 02.11.2011р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребув аних документів та документі в, доданих до позову - нада ти для справи, оригінали нада ти в судове засідання- для о гляду. Забезпечити явку в с удове засідання компетентно го представника.

Зобов' язати відповідача виконати всі дії та надати всі документи , вказані в ухвалі суду 02.11.2011р.; письмово вказати пова жну причину неявки в судове з асідання 24.11.2011р. та не представл ення витребуваних судом док ументів, а також представити документи, які підтверджуют ь, що ця причина є дійсно поваж ною; належним чином засві дчені читаємі копії вит ребуваних документів та доку ментів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання- для огляду. Забезпечити яв ку в судове засідання компет ентного представника.

Суд вважає за необхі дне попередити сторін, що за н евиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки предс тавника, у відповідності з ст . 83 ГПК України, суд має право ст ягнути в доход Державного бю джету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій , покладених судом штраф у р озмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра

07.12.2011 12:10