Ухвала

від 28.11.2011 по справі 6/5009/6966/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

28.11.11 Справа № 6/5009/6966/ 11

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Концерну “Міські тепло ві мережі” в особі Філії Конц ерну „Міські теплові мережі” Ленінського району (юридичн а адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Г вардійський, 137; фактична адре са: 69057, м. Запоріжжя, вул. Щаслива , буд. 2-а)

До Приватного підп риємства “Вест Фалія” (69121, м. За поріжжя, вул. Маршала Чуйкова , буд. 26)

Про стягнення 2 929 грн. 04 коп.

Суддя М ісюра Л.С.

За участю представни ків :

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 16/27 від 04.01.2011р.

Від відповідача: Синякова Л.І. - директор, дов ідка № 478885 від 24.03.2011р.

Розглянувши матеріали с прави за позовом Концерну “М іські теплові мережі” в особ і Філії Концерну „Міські теп лові мережі” Ленінського рай ону м. Запоріжжя до Приватног о підприємства “Вест Фалія” м. Запоріжжя стягнення 2929 грн. 04 коп., суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнут и з відповідача заборгованіс ть по тепловій енергії за пер іод: з червня 2009 року по серпень 2009 року, з лютого 2010р. по березен ь 2010р., з червня 2010р. по грудень 2010р ., з лютого 2011р. по березень 2011р., з липня 2011р. по вересень 2011р. на за гальну суму 2929 грн. 04 коп.

В судовому засіданні пози вачем подано заяву про уточн ення позовних вимог, де він бі льш детально зазначив підста ви для стягнення боргу за теп лову енергію.

Заява позивача приймаєтьс я судом, оскільки заявлена у відповідності до вимог ст. 22 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив по суті, що заборгованість перед позива чем виникла через те, що в мага зині встановлена батарея (ко нвектор “Акорд” К2А- 2,94 двохряд ний у два ряди по горизонталі ”) ще при будівництві цього б удинку у 1990 році. За цей час бат арея прийшла в непридатність та тепло від неї було дуже ма ло. В магазині температура п овітря постійно не більше 12-14 г радусів. У 2009 р. батарея потекла та сантехніком було вказано , що батарею потрібно замінит и, про що було повідомлено інж енера Концерну “Міські тепл ові мережі” в особі Філії Кон церну „Міські теплові мережі ” Ленінського району м. Запор іжжя. Позивачем була дано зго ду на демонтаж однієї лінії б атареї. Відповідачем було по дано у письмовій формі заяву на перерахунок навантаження тепловій енергії в серпні 2009р . До магазину прибув інженер п озивача та ним були зроблені заміри по теплу (по трубам та батареї). Через 2 неділі відпов ідача визвали до начальника розрахункового відділу пози вача, який повідомив, що демон таж батареї був самовільне р ішення. Позивачем було зробл ено новий розрахунок теплово го навантаження на гаряче во допостачання та новий розра хунок теплового навантаженн я на опалення, але знов на двор ядну батарею. Усі ці 2 роки опа лювального сезону з листопад а 2010р. по 2011рік нарахування за в ідпущене тепло проводиться п о старому. Магазин має торгів ельну площу 27 кв.м., а оплата вис тавляється на суму 500-700 грн. Про сить провести перерахунок те плового навантаження на опал ювання, в розрахунку на конве ктор однорядний з 2009 року.

У зв' язку з затребування м додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, передбаченого ст. 69 ГП К України.

Керуючись ст. ст. 69, 75, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в ідкласти до 12.12.2011 р. о 10 год. 0 0 хв.

2. Зобов' язати позивача виконати дії та надати д окументи, вказані в ухвалі су ду від 02.11.2011 року.; розрахунок те плового навантаження, предст авлений відповідачем; рахуно к за липень 2009 року; докази напр авлення (вручення) рахунків т а актів за червень 2009р. та верес ень 2011р.; письмові пояснення на заперечення відповідача з п осиланням на конкретні норми законодавства; усі документ и, у тому числі заява відповід ача на перерахунок теплової енергії; акт про замір темпер атури; належним чином засв ідчені читаємі копії ви требуваних документів та док ументів, доданих до позову - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваже ного представника позивача .

3. Зобов' язати відповід ача виконати дії та нада ти документи, вказані в ухвал і суду від 02.11.2011 року ; усі акти т а усі рахунки за період: з чер вня 2009 року по серпень 2009 року, з лютого 2010р. по березень 2010р., з че рвня 2010р. по грудень 2010р., з лютог о 2011р. по березень 2011р., з липня 2011р . по вересень 2011р. (належним ч ином завірені копії до матер іалів справи); розрахунок т еплового навантаження, раху нок за липень 2009 року; усі докум енти, у тому числі заява відпо відача на перерахунок теплов ої енергії; акт про замір темп ератури; належним чином за свідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду до справи, ориг інали надати в судове засіда ння - суду для огляду. Забез печити явку в судове засідан ня уповноваженого представн ика.

Суддя Л.С. Місюра

12.12.2011 10:00