ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
28.11.11 Справа № 22/5009/6904 /11
за позовом Прокурора К омунарського району м.Запорі жжя (69050, м.Запоріжжя, вул.Косміч на, 118-А) в інтересах держави в о собі Запорізької міської рад и (69015, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206)
до відповідача 1 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Южпромсервіс” (69059, м. Зап оріжжя, вул. Малиновського, 4, к в.92; юридична адреса: 69083, м.Запор іжжя, вул.Східна, 8-а)
до відповідача 2 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Майно-Сервіс” (69083, м.Запо ріжжя, вул.Східна, 8-а)
про внесення змін до п.9 договору оренди земельної ді лянки від 05.06.2006р.
Представники сторін:
від позивача : не з' явивс я
від відповідача-1: не з' яви вся
від відповідача-2: ОСОБА_1 . на підставі довіреності № 07/ 1 від 28.11.2011р.
від прокурора: Бондаренко А .Л. на підставі посвідчення № 197 від 08 червня 2011р.
Заявлений позов про внесе ння змін до п.9 договору оренди земельної ділянки від 05.06.2006р.
Ухвалою господарського су ду від 03.11.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/7030/11, су дове засідання призначено н а 28.11.2011р.
У судове засідання 28.11.2011р. пре дставник позивача не з' явив ся, витребувані ухвалою від 03. 11.2011р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не нада в, про причини неявки суд не по передив.
У судове засідання 28.11.2011р. пре дставник відповідача-1 не з' явився, витребувані ухвалою від 03.11.2011р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не н адав, про причини неявки суд н е попередив.
Представник відповідача-2 п роти позову заперечив.
Прокурор підтримав позовн і вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні встан овлено, що правильною юридич ною адресою відповідача-1 є (69083 , м.Запоріжжя, вул.Східна, 8-а) та відповідача-2 (69083, м.З апоріжжя, вул.Східна, 8-а).
Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, господарський су д ухвалою може продовжити с трок розгляду спору, але не б ільш як на п'ятнадцять днів.
У зв' язку з неявкою по зивача, відповідача-1 та непод анням сторонами витребувани х судом доказів, на підставі с т. 77 ГПК України розгляд справ и відкладається.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86, Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справ и відкласти на 08.12.2011 р. о 15 год. 30 хв.
2. Судове засідання ві дбудеться за адресою: 69000, м. З апоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Ш аумяна,4, корпус 2, кабінет № 214
3. Зобов' язати сторо ни представити документи та виконати дії:
Прокурора - ма теріали прокурорської перев ірки; акти прокурорського ре агування, нормативне обгрунт ування заявлених вимог з док ументальним підтвердження. Негайно надіслати копію п озовної заяви з додатками ві дповідачу-1 на адресу: 69083, м.Запо ріжжя, вул.Східна, 8-а.
Позивача - документи, які посвідчують правовий ста тус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідк у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців ) в оригіна лі; документи, на які є по силання в позовній заяві в ор игіналі (суду для огляду); норм ативне та документальне обгр унтування позовних вимог; до говір оренди земельної ділян ки від 05.06.2006р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі (читаємі копі ї до справи); оригінали д окументів на виконання догов ору оренди земельної ділянки від 05.06.2006р ( акти прийому-переда чі земельної ділянки, план зе мельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки, акт в изначення меж земельної діля нки в натурі (на місцевості), п роект землеустрою щодо відве дення земельної ділянки, роз рахунок орендної плати за зе мельну ділянку та ін.); лист ві д 12.10.2010р. на підтвердження зверн ення до відповідача з пропоз ицією про внесення змін до сп ірного договору оренди земел ьної ділянки від 12.10.2005р. у відпо відність до вимог законодавс тва (з доказами направлення в ідповідачам); документально підтвердити хто є власником спірної земельної ділянки, т а хто фактично на сьогоднішн ій день користується вказано ю земельною ділянкою і на яки х правових підставах (акт, дог овір, ін.); довідку про грошову оцінку вказаної земельної д ілянки; листування з відпові дачами по суті спору (з доказа ми направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Копії витребуваних докум ентів, завірені належним чин ом, у справу.
У судове засідання забезпе чити явку компетентного пред ставника /довіреність, яка пі дтверджує повноваження пред ставника/.
Відповідача 1, 2 - доку менти, які посвідчують право вий статус (Статут з змінами т а доповненнями; свідоцтво пр о державну реєстрацію, довід ку з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців ) в оригін алі; довідку про повні банків ські реквізити; відзив на п озовну заяву з нормативним т а документальним обгрунтува нням заперечень на позов до судового засідання ( копію відзиву направити пози вачу); договір оренди земельн ої ділянки від 05.06.2006р. у повному обсязі з додатками та доповн еннями в оригіналі; ориг інали документів на виконанн я договору оренди земельної ділянки від 05.06.2006р. (акти прийом у-передачі земельної ділянки , план земельної ділянки, кад астровий план земельної діля нки, акт визначення меж земел ьної ділянки в натурі (на місц евості), проект землеустрою щ одо відведення земельної діл янки, розрахунок орендної пл ати за земельну ділянку та ін .); відповідь на пропозицію поз ивача внести зміни до спірно го договору оренди земельної ділянки від 05.06.2006р. у відповідн ість до вимог законодавства та докази дати направлення в ідповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово о бгрунтувати причини; докумен тально підтвердити хто є вла сником спірної земельної діл янки, та хто фактично на сього днішній день користується вк азаною земельною ділянкою і на яких правових підставах (а кт, договір, ін.); довідку про гр ошову оцінку вказаної земель ної ділянки; надати суду всі д окументи на підтвердження св оїх доводів; листування з поз ивачем по суті спору з доказа ми направлення та вручення в ихідної кореспонденції.
Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.
У судове засідання забе зпечити явку компетентного п редставника /довіреність, як а підтверджує повноваження п редставника/.
У судове засідання з абезпечити явку компетентни х представників сторін.
Попередити сторо ни про відповідальність пере дбачену ст. 83 ГПК України...
Суддя О.В. Ярешко
Виписка із ст. 83 ГПК Укр аїни: Суд має право стягну ти у доход Державного бюджет у зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.
08.12.2011 15:30
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19881867 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні