Ухвала

від 01.12.2011 по справі 30/5009/6882/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

01.12.11 Справа № 30/5009/6882 /11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Концерну “Мі ські теплові мережі”(69091, м. Зап оріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі”Комунарсько го району (69059, м.Запоріжжя, вул. П арамонова, 15-А)

до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Фарма ко”(69059, м. Запоріжжя, вул. Комаро ва, 4)

про стягнення 11840,90 грн.,

Суддя Кагіті на Л.П.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність від 04.01.2011 р. № 10/27;

від відповідача: не з' я вився;

ВСТАНОВИВ:

Концерн “Міські тепло ві мережі” в особі Філії Конц ерну “Міські теплові мережі” Комунарського району зверн увся до господарського суду Запорізької області з позово м про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Фармако” заборгованості у сумі 11840,90 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на приписи ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 625 Цивільн ого кодексу України, ст.ст. 193, 276 Господарського кодексу Укра їни, та на умови укладеного мі ж сторонами договору.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 31.1 0.2011р. порушено провадження у сп раві № 30/5009/6882/11, розгляд справи пр изначено на 01.12.2011р.

За клопотанням представн ика позивача фіксація судово го процесу технічними засоба ми не здійснювалася.

Представник позивача у су довому засіданні 01.12.2011 р. підтри мав у повному обсязі доводи, в икладені у позовні заяві, та н адав усні пояснення щодо зая вленої до стягнення суми та о бставин справи.

Відповідач процесуальним правом на участь свого предс тавника в судовому засіданні не скористався, вимоги ухвал и суду від 31.10.2011р. не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні, зо крема, у зв' язку із нез' явл енням у судове засідання пре дставників сторін та неподан ням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об' єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сук упності, суд вважає за доціль не розгляд справи відкласти в межах встановленого строку для розгляду справи в господ арському суді та зобов`язати сторони виконати вимоги суд у, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХ ВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/5009/6882/11 відкласти на 22.12.2011 р. о /об/ 15 год. 30 хв ., в судовому засіданні, яке ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду Запорізької о бласті за адресою: м. Запоріжж я, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кор пус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони в иконати наступні дії:

Позивача - надати Положення про філію (копію - до матеріалів справи), оригін али доданих до позовної заяв и документів, в т.ч. договору № 501483 купівлі-продажу теплової е нергії в гарячій воді від 01.09.2006р . (з додатками та змінами); пров ести звірку взаємних розраху нків з відповідачем на час ро згляду справи в суді, двостор онній акт звірки надати в суд ове засідання; листування з в ідповідачем по суті спору з д оказами надсилання та/або вр учення (оригінали суду - для огляду, належним чином завір ені копії - до справи); забезп ечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати п исьмові пояснення відносно н евиконання вимог суду щодо н адання витребуваних докумен тів та забезпечення присутно сті у судовому засіданні пов новажного представника; вико нати вимоги ухвали господарс ького суду від 31.10.2011р.: надати но рмативно та документально об ґрунтований відзив на позовн у заяву, заперечення до позов у (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, зап еречень; належним чином за свідчені копії правовста новлюючих документів; в разі незгоди з розрахунком позив ача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарах ування; провести звірку взає мних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді , двосторонній акт звірки над ати в судове засідання; надат и суду документальні докази повного або часткового викон ання грошового зобов' язанн я перед позивачем (платіжні д окументи, доручення, прибутк ові касові ордери, банківськ і виписки, виписки з рахунків , довідки руху коштів по рахун ках тощо); листування з позива чем по суті спору з доказами н адсилання та/або вручення (ор игінали суду - для огляду, на лежним чином завірені копії - до справи); належним чином о формлене доручення на предст авника (копію - до справи), забе зпечити явку компетентного п редставника.

Письмові пояснення та нале жним чином завірені копії ви требуваних документів надат и до суду до 16.12.2011 року.

Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов' язковою.

Копії ухвали направити ст оронам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суд у, викладених в вищезазначен ій ухвалі, суд має право згідн о з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнут и в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

22.12.2011 15:30