Рішення
від 29.11.2011 по справі 9/5009/5966/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.11 Справа № 9/5009/5966/11

Суддя Боєва О.С.

м. Запоріжжя

За позовом Комунальної установи “Запорізька обласн а клінічна лікарня” (69600, м. Запо ріжжя, Оріхівське шосе, 10)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “МЦ Євро мед” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патрі отична, 49, кім. 38)

про стягнення суми 30000 гр н.

Суддя Боєва О.С .

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (д овіреність № 3976 від 02.06.2011р);

Від відповідача: ОСОБ А_2 (довіреність б/н від 18.10.2011р.)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стяг нення з відповідача суми 30000 гр н. на підставі договору оренд и нерухомого майна № 5-О/08 від 15.09 .2008р.

Ухвалою суду від 04.10.2011р. поруш ено провадження у справі № 9/5009/ 5966/11, судове засідання призначе но на 08.11.2011р. У судовому засідан ні 08.11.2011р. в порядку ст. 77 ГПК Укра їни оголошено перерву до 29.11.2011р .

29.11.2011р. справу розглянуто, ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення. Справа роз глянута без застосування зас обів технічної фіксації судо вого процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві. Просить поз ов задовольнити на підставі ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 626 ЦК України.

Відповідач проти позову за перечив, з підстав викладени х у письмових запереченнях н а позов, наданих у судовому за сіданні 08.11.2011р., просить суд від мовити у задоволенні позовни х вимог, оскільки, на його думк у, включення до договору № 5-О/08 від 15.09.2008р. п. 5.19. про надання щоріч ної матеріальної допомоги як джерела надходжень спеціаль ного фонду бюджетної установ и (якою є позивач) не дозволене нормами Бюджетного Кодексу та є порушенням бюджетного з аконодавства. Вважає, що п. 5.19. д оговору суперечить закону.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

15.09.2008р. між Комунальною уста новою “Запорізька обласна кл інічна лікарня” (орендодаве ць, позивач у справі) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю “МЦ Євромед” (орендар , відповідач) був укладений до говір оренди нерухомого майн а № 5-О/08, відповідно до якого, ор ендодавець передає, а оренда р приймає в строкове платн е користування нерухоме м айно спільної власності тери торіальних громад і сіл, сели щ, міст Запорізької області: н ежитлове приміщення, розташо ване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, яке зна ходиться на балансі позивача , вартість якого визначена ві дповідно до акту оц3інки варт ості нерухомого майна і стан овить 27538 грн. станом на 15.09.2008р. (п. 1. 1.).

Згідно з п.п. 1.2., 1.3. договору п риміщення загальною площею 2 5,6 кв.м., розташоване на шостому поверсі терапевтичного блок у головного корпусу лікарні, призначення приміщення: роз міщення суб' єкта господарю вання, що діє на основі приват ної власності і провадить го сподарську діяльність з меди чної практики.

Пунктом 2.1. договору визначе но, що вступ орендаря у корист ування майном настає одночас но із підписанням сторонами цього договору та акта прийо му-передачі вказаного майна.

Відповідно до п. 3.1. договору, орендна плата визначається на підставі Методики розраху нку орендної плати, затвердж еної рішенням сесії Запорізь кої обласної ради № 34 від 06.06.2008р. Місячна орендна плата без ПД В за перший місяць оренди (вер есень) складає 1024,00 грн., по реком ендації конкурсної комісії з а домовленістю сторін. Нарах ування ПДВ на суму орендної п лати здійснюється у порядку, визначеному чинним законода вством України.

Пунктом 5.19. договору сторони узгодили, що орендар зобов' язується щорічно надавати ор ендодавцю матеріальну допом огу в розмірі 10000,00 грн.

Згідно з п. 10.1., договір діє з 15.0 9.2008р. по 13.09.2011р.

Передача орендодавцем оре ндарю нежитлового приміщенн я, що є предметом оренди за дог овором № 5-О/08 від 15.09.2008р., підтверд жується актом приймання-пере дачі від 15.09.2008р.

Як свідчать матеріали спр ави, позивач у повному обсязі виконав умови договору орен ди від 15.09.2008р. № 5-О/08.

Однак, відповідач взяті на с ебе зобов' язання за договор ом оренди належним чином не в иконав, в порушення умов п. 5.19 д оговору не сплатив жодного п латежу з матеріальної допомо ги.

Тож враховуючи, що відповід но до п.10.1 договору, строк його дії встановлений у три роки (з 15.09.2008р. по 13.09.2011р.), відповідач зобо в' язаний сплатити на корист ь позивача 30000 грн. 00 коп. матеріа льної допомоги.

В зв' язку з неналежним ви конанням відповідачем взяти х на себе зобов' язань за дог овором оренди, позивачем нео дноразово направлялись на йо го адресу листи-вимоги про сп лату суми матеріальної допом оги у розмірі 30000 грн. (вих. № 5436; ви х. № 6261; вих. № 6446 та інш.).

Зазначені вимоги залишені позивачем без відповіді, заб оргованість за договором не сплачено.

Таким чином, заборгованіс ть відповідача зі сплати на к ористь позивача матеріально ї допомоги згідно з умовами д оговору оренди від 15.09.2008р. № 5-О/08 з а період з 15.09.2008р. по 13.09.2011р. склада є 30000 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК Україн и підставою виникнення цивіл ьних прав і обов' язків (зобо в' язань), які мають виконува тися належним чином і в устан овлений строк відповідно до вказівок закону, договору є д оговір.

Із змісту ст. ст. 627, 628 ЦК Україн и слідує, що сторони є віль ними в укладенні договору, ви борі контрагента та визначен ні умов договору з урахува нням вимог цього кодексу, інш их актів цивільного законода вства. Зміст договору станов лять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов' яз ковими відповідно до актів ц ивільного законодавства.

При укладенні договору № 5-О /08 від 15.09.2008р сторонами було узго джені його умови, взято на себ е певні зобов' язання.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільног о кодексу України зобов`язан ня повинні виконуватися нале жним чином відповідно до вим ог закону, умов договору. Одно стороння відмова від виконан ня зобов`язання не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом. Аналогічний при пис містять п.п.1, 7 ст.193 Господар ського кодексу України.

Статтею 218 ГК України встан овлено, що підставою господа рсько-правової відповідальн ості учасника господарських відносин є вчинене ним право порушення у сфері господарюв ання. Учасник господарських відносин відповідає за невик онання або неналежне виконан ня господарського зобов' яз ання, якщо не доведе, що ним вж ито усіх залежних від нього з аходів для недопущення госпо дарського правопорушення.

Відповідно до ст. 530 ЦК Укра їни якщо у зобов' язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов' язку не вст ановлений або визначений мом ентом пред' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов' язок у семиденний строк від дня пред' явлення вимоги, якщо обов' язок нега йного виконання не випливає із договору або актів цивіль ного законодавства.

Як визначено ст. 629 ЦК України - договір є обов' язковим д ля виконання сторонами.

Відповідач не надав суду до казів належного виконання до говірних зобов' язань і пога шення вищенаведеної суми заб оргованості.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача суми 30000 грн. матеріально ї допомоги на підставі догов ору оренди № 5-О/08 від 15.09.2008р. слід з адовольнити.

Заперечення відповідача с простовуються наведеним вищ е.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати слід покл асти на відповідача, так як сп ір доведений до суду з його ви ни.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “М Ц Євромед” (69005, м. Зап оріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, кім. 38, код ЄДРПОУ 35888743, р/р 26008023436001 в філії “Запорізького РУ” ВАТ “Фінанси та Кредит”, МФО 313731) на користь Комунальної установ и “Запорізька обласна клініч на лікарня” (69600, м. Запоріжжя, Ор іхівське шосе, буд. 10, код ЄДРПО У 02006716, р/р 35414002001348 в ГУДКУ в Запорізь кій області, МФО 813015) 30000 грн. (трид цять тисяч) грн. матеріальної допомоги, 300 (триста) грн. держа вного мита та 236 (двісті тридця ть шість) грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Суддя О .С. Боєва

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого строку з дня підписання. П овне рішення підписано 05.12.20 11р.

05.12.2011

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19882341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5009/5966/11

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 16.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Рішення від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні