ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.11 Справа № 9/5009/5966/11
Суддя Боєва О.С.
м. Запоріжжя
За позовом Комунальної установи “Запорізька обласн а клінічна лікарня” (69600, м. Запо ріжжя, Оріхівське шосе, 10)
до Товариства з обмежен ою відповідальністю “МЦ Євро мед” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патрі отична, 49, кім. 38)
про стягнення суми 30000 гр н.
Суддя Боєва О.С .
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (д овіреність № 3976 від 02.06.2011р);
Від відповідача: ОСОБ А_2 (довіреність б/н від 18.10.2011р.)
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стяг нення з відповідача суми 30000 гр н. на підставі договору оренд и нерухомого майна № 5-О/08 від 15.09 .2008р.
Ухвалою суду від 04.10.2011р. поруш ено провадження у справі № 9/5009/ 5966/11, судове засідання призначе но на 08.11.2011р. У судовому засідан ні 08.11.2011р. в порядку ст. 77 ГПК Укра їни оголошено перерву до 29.11.2011р .
29.11.2011р. справу розглянуто, ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення. Справа роз глянута без застосування зас обів технічної фіксації судо вого процесу.
Позивач підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві. Просить поз ов задовольнити на підставі ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 626 ЦК України.
Відповідач проти позову за перечив, з підстав викладени х у письмових запереченнях н а позов, наданих у судовому за сіданні 08.11.2011р., просить суд від мовити у задоволенні позовни х вимог, оскільки, на його думк у, включення до договору № 5-О/08 від 15.09.2008р. п. 5.19. про надання щоріч ної матеріальної допомоги як джерела надходжень спеціаль ного фонду бюджетної установ и (якою є позивач) не дозволене нормами Бюджетного Кодексу та є порушенням бюджетного з аконодавства. Вважає, що п. 5.19. д оговору суперечить закону.
Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
15.09.2008р. між Комунальною уста новою “Запорізька обласна кл інічна лікарня” (орендодаве ць, позивач у справі) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю “МЦ Євромед” (орендар , відповідач) був укладений до говір оренди нерухомого майн а № 5-О/08, відповідно до якого, ор ендодавець передає, а оренда р приймає в строкове платн е користування нерухоме м айно спільної власності тери торіальних громад і сіл, сели щ, міст Запорізької області: н ежитлове приміщення, розташо ване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, яке зна ходиться на балансі позивача , вартість якого визначена ві дповідно до акту оц3інки варт ості нерухомого майна і стан овить 27538 грн. станом на 15.09.2008р. (п. 1. 1.).
Згідно з п.п. 1.2., 1.3. договору п риміщення загальною площею 2 5,6 кв.м., розташоване на шостому поверсі терапевтичного блок у головного корпусу лікарні, призначення приміщення: роз міщення суб' єкта господарю вання, що діє на основі приват ної власності і провадить го сподарську діяльність з меди чної практики.
Пунктом 2.1. договору визначе но, що вступ орендаря у корист ування майном настає одночас но із підписанням сторонами цього договору та акта прийо му-передачі вказаного майна.
Відповідно до п. 3.1. договору, орендна плата визначається на підставі Методики розраху нку орендної плати, затвердж еної рішенням сесії Запорізь кої обласної ради № 34 від 06.06.2008р. Місячна орендна плата без ПД В за перший місяць оренди (вер есень) складає 1024,00 грн., по реком ендації конкурсної комісії з а домовленістю сторін. Нарах ування ПДВ на суму орендної п лати здійснюється у порядку, визначеному чинним законода вством України.
Пунктом 5.19. договору сторони узгодили, що орендар зобов' язується щорічно надавати ор ендодавцю матеріальну допом огу в розмірі 10000,00 грн.
Згідно з п. 10.1., договір діє з 15.0 9.2008р. по 13.09.2011р.
Передача орендодавцем оре ндарю нежитлового приміщенн я, що є предметом оренди за дог овором № 5-О/08 від 15.09.2008р., підтверд жується актом приймання-пере дачі від 15.09.2008р.
Як свідчать матеріали спр ави, позивач у повному обсязі виконав умови договору орен ди від 15.09.2008р. № 5-О/08.
Однак, відповідач взяті на с ебе зобов' язання за договор ом оренди належним чином не в иконав, в порушення умов п. 5.19 д оговору не сплатив жодного п латежу з матеріальної допомо ги.
Тож враховуючи, що відповід но до п.10.1 договору, строк його дії встановлений у три роки (з 15.09.2008р. по 13.09.2011р.), відповідач зобо в' язаний сплатити на корист ь позивача 30000 грн. 00 коп. матеріа льної допомоги.
В зв' язку з неналежним ви конанням відповідачем взяти х на себе зобов' язань за дог овором оренди, позивачем нео дноразово направлялись на йо го адресу листи-вимоги про сп лату суми матеріальної допом оги у розмірі 30000 грн. (вих. № 5436; ви х. № 6261; вих. № 6446 та інш.).
Зазначені вимоги залишені позивачем без відповіді, заб оргованість за договором не сплачено.
Таким чином, заборгованіс ть відповідача зі сплати на к ористь позивача матеріально ї допомоги згідно з умовами д оговору оренди від 15.09.2008р. № 5-О/08 з а період з 15.09.2008р. по 13.09.2011р. склада є 30000 грн.
Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК Україн и підставою виникнення цивіл ьних прав і обов' язків (зобо в' язань), які мають виконува тися належним чином і в устан овлений строк відповідно до вказівок закону, договору є д оговір.
Із змісту ст. ст. 627, 628 ЦК Україн и слідує, що сторони є віль ними в укладенні договору, ви борі контрагента та визначен ні умов договору з урахува нням вимог цього кодексу, інш их актів цивільного законода вства. Зміст договору станов лять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов' яз ковими відповідно до актів ц ивільного законодавства.
При укладенні договору № 5-О /08 від 15.09.2008р сторонами було узго джені його умови, взято на себ е певні зобов' язання.
Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільног о кодексу України зобов`язан ня повинні виконуватися нале жним чином відповідно до вим ог закону, умов договору. Одно стороння відмова від виконан ня зобов`язання не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом. Аналогічний при пис містять п.п.1, 7 ст.193 Господар ського кодексу України.
Статтею 218 ГК України встан овлено, що підставою господа рсько-правової відповідальн ості учасника господарських відносин є вчинене ним право порушення у сфері господарюв ання. Учасник господарських відносин відповідає за невик онання або неналежне виконан ня господарського зобов' яз ання, якщо не доведе, що ним вж ито усіх залежних від нього з аходів для недопущення госпо дарського правопорушення.
Відповідно до ст. 530 ЦК Укра їни якщо у зобов' язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов' язку не вст ановлений або визначений мом ентом пред' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов' язок у семиденний строк від дня пред' явлення вимоги, якщо обов' язок нега йного виконання не випливає із договору або актів цивіль ного законодавства.
Як визначено ст. 629 ЦК України - договір є обов' язковим д ля виконання сторонами.
Відповідач не надав суду до казів належного виконання до говірних зобов' язань і пога шення вищенаведеної суми заб оргованості.
За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача суми 30000 грн. матеріально ї допомоги на підставі догов ору оренди № 5-О/08 від 15.09.2008р. слід з адовольнити.
Заперечення відповідача с простовуються наведеним вищ е.
Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати слід покл асти на відповідача, так як сп ір доведений до суду з його ви ни.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “М Ц Євромед” (69005, м. Зап оріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, кім. 38, код ЄДРПОУ 35888743, р/р 26008023436001 в філії “Запорізького РУ” ВАТ “Фінанси та Кредит”, МФО 313731) на користь Комунальної установ и “Запорізька обласна клініч на лікарня” (69600, м. Запоріжжя, Ор іхівське шосе, буд. 10, код ЄДРПО У 02006716, р/р 35414002001348 в ГУДКУ в Запорізь кій області, МФО 813015) 30000 грн. (трид цять тисяч) грн. матеріальної допомоги, 300 (триста) грн. держа вного мита та 236 (двісті тридця ть шість) грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.
Суддя О .С. Боєва
Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого строку з дня підписання. П овне рішення підписано 05.12.20 11р.
05.12.2011
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19882341 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні