Ухвала

від 01.12.2011 по справі 30/5009/6795/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.12.11 Справа № 30/5009/6795 /11

за позовом Концерну “ Міські теплові мережі”(69091, м. З апоріжжя, бул. Гвардійський, 13 7) в особі Філії Концерну “Місь кі теплові мережі” Ленінсько го району (69065, м.Запоріжжя, вул. Щ аслива, 2-А)

до Приватного Виробнич о-комерційного підприємства “Пластек”(юридична адреса: 690 07, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 250; адреса для листування: 69091, м. За поріжжя, вул. Нижньодніпровс ька, 19-а)

про стягнення 2289,78 грн.,

Суддя Кагіті на Л.П.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1., до віреність № 13/27 від 04.01.2011р.;

від відповідача: не з' я вився;

ВСТАНОВИВ:

Концерн “Міські тепло ві мережі” в особі Філії Конц ерну “Міські теплові мережі” Ленінського району звернувс я до господарського суду Зап орізької області з позовом п ро стягнення з Приватного Ви робничо-комерційного підпри ємства “Пластек” заборгован ості за договором купівлі - продажу теплової енергії в г арячій воді № 102072 від 01.12.2008 р. у роз мірі 2289,78 грн.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 28.1 0.2011р. порушено провадження у сп раві № 30/5009/6795/11, розгляд справи пр изначено на 01.12.2011р.

За клопотанням представн ика позивача фіксація судово го процесу технічними засоба ми не здійснювалася.

Представник позивача у су довому засіданні підтримав д оводи, викладені у позовній з аяві, та надав усні пояснення щодо заявленої до стягнення суми та обставин справи. Крім того, надав суду письмові поя снення, відповідно до яких по відомив, що 02.08.2010 р. на адресу Фі лії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району від відповідача у справі над ійшов лист з проханням напра вляти всі документи по тепло вій енергії на адресу: 69091, м. Зап оріжжя, вул. Нижньодніпровсь ка, 19-а. Вказує, що всі всі акти п риймання- передачі теплової енергії, а також рахунки надс илались за вищезазначеною ад ресою.

Відповідач у судове засіда ння, призначене на 01.12.2011 р. не з' явився.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 28.10.2011 р. судо м порушено провадження у спр аві № 30/5009/6795/11. 02.11.11 ухвалу про поруш ення направлено сторонам у с праві згідно адрес, вказаних у позовній заяві. Однак, до су дового засідання 01.12.2011 р. на адр есу господарського суду пове рнулась направлена на адресу відповідача (69007, м. Запоріжжя, б ул. Шевченко, 250) ухвала у зв' яз ку з відсутністю підприємств а за вказаною адресою.

Таким чином, беручи до уваги письмові пояснення позивача , повернення ухвали, направле ної за юридичною адресою від повідача, суд вважає, що оста нній не був належним чином по відомлений про час і місце ро згляду справи. Судом встанов лено, що фактичним місцезнах одженням відповідача є насту пна адреса : 69091, м. Запоріжжя, вул . Нижньодніпровська, 19-а.

Згідно зі ст. 77 ГПК України го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні, зо крема, у зв' язку із нез' явл енням у судове засідання пре дставників сторін та неподан ням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об' єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сук упності, суд вважає розгляд с прави відкласти в межах вста новленого строку для розгляд у справи в господарському су ді та зобов`язати сторони вик онати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХ ВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/5009 /6795/11 відкласти на 23.12.2011 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в су довому засіданні, яке відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Запорізької облас ті за адресою: м. Запоріжжя, ву л. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони ви конати наступні дії:

Позивача - надати ориг інали доданих до позовної за яви документів, в т.ч. договору № 102072 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12. 2008р. (з додатками та змінами); пр овести звірку взаємних розра хунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двост оронній акт звірки надати в с удове засідання; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - д ля огляду, належним чином зав ірені копії - до справи); забе зпечити явку компетентного т а повноважного представника .

Відповідача - н адати нормативно та документ ально обґрунтований відзив н а позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), д окументи в обґрунтування від зиву, заперечень; належним чином засвідчені копії пр авовстановлюючих документі в; в разі незгоди з розрахунко м позивача, надати контррозр ахунок із зазначенням підста в нарахування; провести звір ку взаємних розрахунків з по зивачем на час розгляду спра ви в суді, двосторонній акт зв ірки надати в судове засідан ня; надати суду документальн і докази повного або частков ого виконання грошового зобо в' язання перед позивачем (п латіжні документи, доручення , прибуткові касові ордери, ба нківські виписки, виписки з р ахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору з до казами надсилання та/або вру чення (оригінали суду - для о гляду, належним чином завіре ні копії - до справи); належни м чином оформлене доручення на представника (копію - до спр ави), забезпечити явку компет ентного представника.

Письмові пояснення та на лежним чином завірені копії витребуваних документів над ати до суду до 16.12.2011 року .

Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов' язковою.

Копії ухвали направити ст оронам у справі.

Попередити сторони, що у ра зі невиконання вимог суду, ви кладених в вищезазначеній ух валі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в д оход Державного бюджету Укра їни з винної сторони штраф у р озмірі до ста неоподатковува них мінімумів доходів громад ян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

23.12.2011 10:00