Ухвала
від 08.12.2011 по справі 9/5009/7094/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

08.12.11 Справа № 9/5009/7094/ 11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Ком унального підприємства “Вод оканал”(69002, м. Запоріжжя, вул. Ар тема, 61)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Юріс”(69054, м. Запоріжжя, ву л. Г.Сталінграду, 32, кв. 20)

про стягнення суми 1239,88 г рн.,

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (д ов. № 11805 від 23.12.09)

Від відповідача: не з'яви вся

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача суми 1239 ,88 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовід ведення за період з 26.06.2011р. по 26.08.2 011р.

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 02.11.2011р. позовна заява прийнята д о розгляду, порушено провадж ення у справі № 9/5009/7094/11, судове за сідання призначено на 08.12.2011р.

08.12.2011р. до господарського суд у від позивача надійшла пись мова заява про зміну предмет у позову, в якій позивач проси ть стягнути з відповідача су му 617,31 грн. боргу за надані посл уги з водопостачання та водо відведення за період з 26.06.2011р. п о 26.08.2011р., суму 617,31 грн. пені та суму 5,26 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 22 ГПК Украї ни до початку розгляду госпо дарським судом справи по сут і позивач має право змінити п редмет або підставу позову ш ляхом подання письмової заяв и.

Враховуючи, що зазначена за ява була подана позивачем до початку судового засідання, а отже і до початку розгляду с удом справи по суті, суд вважа є за можливе в порядку ст. 22 ГПК України прийняти її до розгл яду.

Таким чином, предметом розг ляду спору у даній справі є ви моги позивача про стягнення з відповідача суми 617,31 грн. бор гу за надані послуги з водопо стачання та водовідведення з а період з 26.06.2011р. по 26.08.2011р., суми 617,31 грн. - пені та суми 5,26 грн. - 3% річ них.

У судове засідання 08.12.2011р. пре дставник відповідача не з'яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, витребувані суд ом документи не представив. П ро час та місце судового засі дання повідомлений належним чином.

Із змісту статті 77 ГПК Украї ни слідує, що господарський с уд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є: нез' явлення в засідання представників с торін, інших учасників судов ого процесу, неподання витре буваних доказів, необхідніст ь витребування нових доказів .

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд спра ви № 9/5009/7094/11 слід відкласти. Зобо в`язати сторони виконати вим оги суду, викладені у даній ух валі.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 9/500 9/7094/11 відкласти на 22.12.2011р . о /об/ 11 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудетьс я за адресою: 69000, м. Запоріжжя, ву л. Тюленіна, 21/ Шаумяна, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони викона ти наступні дії:

Позивача - виконати у п овному обсязі вимоги господа рського суду, викладені в ухв алі від 02.11.2011р.; надати довіре ність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі ви моги господарського суду, ви кладені в ухвалі від 02.11.2011р.; н адати документи, які посвідч ують правовий статус відпові дача; оригінал договору про н адання послуг з питного водо постачання та приймання стіч них вод у системи каналізаці ї № 4323 від 01.01.2006р. в повному обсязі з додатками, змінами та допов неннями; докази сплати спірн ої суми повністю або частков о; провести звірку розрахунк ів з позивачем по спірній сум і, за результатами звірки скл асти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати вс і документи, що підтверджуют ь заборгованість та її оплат у (повністю або частково), акт звірки та всі документи нада ти суду; відзив на позов з норм ативним та документальним об ґрунтуванням заперечень (коп ію відзиву суд пропонує напр авити позивачу і докази напр авлення надати у судове засі дання); листування з позиваче м по суті спору (з доказами нап равлення або вручення коресп онденції); копії витребувани х документів (завірені належ ним чином) - у справу; довірен ість на представника; явка.

Явку в судове засідання уп овноважених представників с торін визнати обов' язковою .

Суддя О .С. Боєва

22.12.2011 11:45

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19882741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5009/7094/11

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні