Рішення

від 30.11.2011 по справі 5010/1703/2011-п-21/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/1703/2011-П-21/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р.   Справа № 5010/1703/2011-П-21/73   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Скапровської І.М.   розглянувши  матеріали справи

за позовом:  Долинського міжрайонного прокурора, вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500  в інтересах держави в особі  Державного комітету рибного господарства  України, вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053 в інтесах держави - в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Васильянок,  48, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідачів: ДП "Укрриба" вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ,04053

ТОВ "Захід Риба" , площа Шашкевича, 1, Львів Галицький р-н,79000

ПАТ "Рибгосп Міжріччя" , с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, 77210.

про визнання недійсним договору зберігання з правом користування № 06/09 від 03.03.2009р., укладеного між ДП "Укрриба" та ТОВ "Захід Риба", договору № 06/09/2 від 03.03.2009р., укладеного між  ТОВ "Захід Риба" та ВАТ "Рибне господарство Міжріччя" (ПАТ "Рибне господарство  Міжріччя"), зобов"язання ВАТ "Рибне господарство Міжріччя" (ПАТ "Рибне господарство  Міжріччя"), ТОВ "ЗахідРиба" повернути на користь ДП "Укрриба" майно передане за актами приймання -передачі від 03.03.2009р. по договорах № 06/09 та № 06/09/02 зберігання з правом користування укладених між  ДП "Укрриба" та ТОВ "Захід Риба", ТОВ "Захід Риба" та ВАТ "Рибне господарство Міжріччя" , стягнення судових витрат з відповідачів.

Встановив, що у справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора  в інтересах держави в особі  Державного комітету рибного господарства  України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області  до відповідачів: ДП "Укрриба",  ТОВ "Захід Риба",  ПАТ "Рибгосп Міжріччя" про визнання недійсним договору зберігання з правом користування № 06/09 від 03.03.2009р., укладеного між ДП "Укрриба" та ТОВ "Захід Риба", договору № 06/09/2 від 03.03.2009р., укладеного між  ТОВ "Захід Риба" та ВАТ "Рибне господарство Міжріччя" (ПАТ "Рибне господарство  Міжріччя"), зобов"язання ВАТ "Рибне господарство Міжріччя" (ПАТ "Рибне господарство  Міжріччя"), ТОВ "ЗахідРиба" повернути на користь ДП "Укрриба" майно передане за актами приймання - передачі від 03.03.2009р. по договорах № 06/09 та № 06/09/02 зберігання з правом користування укладених між  ДП "Укрриба" та ТОВ "Захід Риба", ТОВ "Захід Риба" та ВАТ "Рибне господарство Міжріччя", стягнення судових витрат, 11.11.2011р., судом винесено рішення про часткове  задоволення позову, визнано недійсним договір зберігання з правом користування № 06/09 від 03.03.2009р. укладений між ДП "Укрриба" та ТОВ "Захід Риба, в задоволені позову  в частині  визнання недійсним  договору   зберігання з правом користування № 06/09/2 від 03.03.2009р., укладеного між  ТОВ "Захід Риба" та ВАТ Рибне господарство "Міжріччя" та в частині зобов"язання ВАТ "Рибне господарство Міжріччя" (ПАТ Рибне господарство  "Міжріччя"), ТОВ "Захід Риба" повернути на користь ДП "Укрриба" майно передане за актами приймання - передачі від 03.03.2009р. по договорах № 06/09  та №  06/09/02 зберігання з правом користування укладених між ДП "Укрибба" та ТОВ "Захід Риба", ТОВ "Захід Риба"  та ВАТ Рибне господарство "Міжріччя"- відмовлено та стягнено з відповідачів державне мито та витрати на інформаційно - технічні послуги в рівних частинах відповідно до задоволених вимог.

Однак, враховуючи, що на момент  прийняття вищезазначеного рішення суду  діяв Закон України "Про судовий збір" , суд невірно вирішив питання, щодо стягнення судових витрат.

За наведених обставин та враховуючи приписи ст.49,88 ГПК України, вимоги Закону України"Про судовий збір", суд вважає за доцільне винести додаткове рішення з приводу розподілу  судових витрат.

Керуючись ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ст. 49,  ст. 88  Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з  ДП "Укрриба" вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 25592421 в дохід державного бюджету (отримувач: УДК у м.Івано-Франківськ, банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області,  МФО 836014, р/р 31214206700002,  код ЄДРПОУ отримувача 20568100, код  класифікації доходів бюджету 22030001) - 470,50 грн. судового збору.

Стягнути з ТОВ "Захід Риба" , площа Шашкевича, 1, м. Львів Галицький р-н,79000, код ЄДРПОУ 36416976 в дохід державного бюджету (отримувач: УДК у м.Івано-Франківськ, банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області,  МФО 836014, р/р 31214206700002,  код ЄДРПОУ отримувача 20568100, код  класифікації доходів бюджету 22030001) - 470,50 грн. судового збору.

Видати накази після набрання  рішенням законної сили.

         Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.  

Суддя                                                            Скапровська І.М.   

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"