ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 грудня 2011 р. Справа № 5010/1372/2011-К-26/56
Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засіданн я Вакалюк А. М., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу
за позовом: ОСОБА_1
с.Зібранівка , Снятинського району, Івано-Ф ранківської області
до відповідача: Підприємст ва споживчої кооперації
торгово - вир обничого підприємства "Синев ір і К"
вул.Шевченка , 139, м.Снятин, Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча:
Снятинська Р айспоживспілка
вул.Шевченка , 139, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300
про стягнення заборговано сті в розмірі 226 716,00 грн.
за участю представників ст орін:
Від позивача: ОСОБА_1- по зивач, (паспорт НОМЕР_1); О СОБА_2 - адвока, (договір б/н ві д 17.10.11);
Від відповідача: не з"явилис я;
Від третьої особи: Чобанюк В .Д. - Голова правління Снятинсь кої РайССТ; ОСОБА_3- предст авник, (довіреність б/н від 28.07.11) .
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської обла сті від 22.09.11 розгляд справи при значено на 29.09.11.
В судових засіданнях 29.09.11, 18.10.11, 02.11.11 та 10.11.11 судом в порядку ст. 77 Г ПК України розгляд справи бу ло відкладено. В зв'язку із нея вкою позивача в судове засід ання 22.11.11 строк розгляду спору було продовжено до 07.12.11, а розгл яд справи відкладено до 02.12.11. В с удовому засіданні 02.12.11 було ог олошено перерву до 05.12.11.
В судове засідання 05.12.11 предс тавник відповідача не з"явив ся, хоча був належним чином по відомлений про дату, час і міс це судового розгляду справи.
Позивач подав клопотання (в х.№10284/2011-свх від 02.12.11) про призначе ння судової бухгалтерсько-ек ономічної експертизи, оскіль ки підтвердження чи спростув ання висновків та розрахункі в наданих ним в позовній заяв і потребують спеціальних зна нь в галузі бухгалтерії, екон оміки та ведення банківських розрахунків та обліку. Прове дення бухгалтерсько-економі чної експертизи просить дору чити ТОВ "Ека-Захід" (вул.Шевче нка, 9, м.Івано-Франківськ, 76000). На розгляд експерта просить ви нести такі питання:
- яке майно та грошові кошти були внесені в статутний фон д засновниками при створенні ТВП "Синевір І К";
- яке майно належало на прав і власності ТВП "Синевір І К" т а складало основні та оборот ні активи на час виключення ОСОБА_1 з числа учасників го сподарського товариства 23.09.09;
- яка дійсна ринкова вартіст ь всього майна ТВП "Синевір І К" станом на час виключення ОСОБА_1 з числа учасників го сподарського товариства 23.09.09;
- чи підтверджується докуме нтально (фінансово-бухгалтер ськими документами) внесення ОСОБА_1 в статутний фонд к оштів в сумі 95 000 грн. (дев"яносто п"ять тисяч гривень) та грошов ого внеску на поповнення ста тутного фонду в період з 21.08.06 по 02.04.07 в сумі 131 716 (сто тридцять одна тисяча сімсот шістнадцять) г рн.;
- яка дійсна (ринкова) реальн а вартість усього майна ТВП "С иневір І К" на час проведення е кспертизи;
- яка дійсна (ринкова) реальн а вартість частки ОСОБА_1 в підприємстві споживчої коо перації Торгово - виробниче п ідприємство "Синевір і К", код ЄДРПОУ:34160745 станом на час прове дення експертизи.
В судовому засіданні встан овлено, що єдиним судовим екс пертом, що має право проводит и економічну експертизу в Ів ано-Франківській області є Б ігуник Вінера Іванівна свідо цтво №1355. Судом отримано витяг з Реєстру атестованих судов их експертів стосовно експер та Бігуник Вінери Іванівни, я кий долучено до матеріалів с прави. Представник третьої о соби висловив свою позицію с тосовно призначення експерт изи, вважає, що тільки 3 питанн я має відношення до предмету спору, доповнити перелік зап итань експерту не бажає.
Розглянувши вищевказане к лопотання позивача, суд вваж ає за необхідне його задовол ьнити, виходячи з наступного .
Відповідно до ст.41 ГПК для ро з'яснення питань, що виникают ь при вирішенні господарсько го спору і потребують спеціа льних знань, господарський с уд призначає судову експерти зу. При розгляді справи судом встановлено, що для підтверд ження чи спростування обстав ин щодо формування статутног о капіталу відповідача, визн ачення розміру частки позива ча, що вносилась на формуванн я статутного капіталу необхі дні спеціальні знання. З мето ю достовірного встановлення обставин, що мають значення д ля правильного вирішення спо ру, слід призначити судову бу хгалтерсько-економічну експ ертизу, проведення якої дору чити експеру Бігуник Вінері Іванівні (ТОВ "Ека-Захід" вул.Ш евченка, 9, м.Івано-Франківськ, 76000).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України при призначенні судової екс пертизи господарський суд зу пиняє провадження у справі.
Керуючись ст.22, ст.41, п.1 ч.2 ст.79, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судову бу хгалтерсько-економічну експ ертизу, проведення якої дору чити експеру Бігуник Вінері Іванівні свідоцтво №1355 (ТОВ "Ек а-Захід" вул.Шевченка, 9, м.Івано -Франківськ, 76000).
2. На вирішення експерта пос тавити наступні запитання:
- яке майно та грошові кошти були внесені в статутний фон д засновниками при створенні ТВП "Синевір І К";
- яке майно належало на прав і власності ТВП "Синевір І К" т а складало основні та оборот ні активи на час виключення ОСОБА_1 з числа учасників го сподарського товариства 23.09.09;
- яка дійсна ринкова вартіст ь всього майна ТВП "Синевір І К" станом на час виключення ОСОБА_1 з числа учасників го сподарського товариства 23.09.09;
- чи підтверджується докуме нтально (фінансово-бухгалтер ськими документами) внесення ОСОБА_1 в статутний фонд к оштів в сумі 95 000 грн. (дев"яносто п"ять тисяч гривень) та грошов ого внеску на поповнення ста тутного фонду в період з 21.08.06 по 02.04.07 в сумі 131 716 (сто тридцять одна тисяча сімсот шістнадцять) г рн.;
- яка дійсна (ринкова) реальн а вартість усього майна ТВП "С иневір І К" на час проведення е кспертизи;
- яка дійсна (ринкова) реальн а вартість частки ОСОБА_1 в підприємстві споживчої коо перації Торгово - виробниче п ідприємство "Синевір і К", код ЄДРПОУ:34160745 станом на час прове дення експертизи.
3. Витрати по оплаті експерт изи покласти на позивача - О СОБА_1.
4. Зобов'язати сторони по спр аві у разі необхідності пода вати на вимогу особи, що прово дить експертизу, необхідні д окументи та вчиняти певні ді ї.
5. Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про судову експертизу ", судовий експерт попереджує ться про кримінальну відпові дальність, передбачену ст. ст . 384, 385 КК України, за дачу свідом о неправдивого висновку та в ідмову без поважних причин в ід виконання покладених на н ього обов'язків.
6. Провадження у справі зупи нити.
Господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення.
Копію даної ухвали направ ити ТОВ "Ека-Захід" експеру Біг уник Вінері Іванівні (вул.Шев ченка, 9, м.Івано-Франківськ, 76000).
Суддя Кобрин О. М.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19883486 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Кобрин О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні