Ухвала
від 06.12.2011 по справі 5010/2305/2011-27/124
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2011 р. Справа № 5010/2305/2011-27/124

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засі дання Федорук О. М., розглянувш и у відкритому судовому засі данні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Крокус К" (Юридична адреса: вул. Терещенко, 14-А, офіс, 9, Нахім овський район, м. Севастополь , АР Крим, 99011; Поштова адреса: вул . Орловська, 8/1, м. Київ, 04060)

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Прайм Бізнес" (вул. Вовчине цька, 225-А, офіс, 1, м. Івано-Франкі вськ, Івано-Франківська обла сть, 76006)

про стягнення заборгова ності за договором поставки в сумі 189 847, 36 гривень.

За участю представників ст орін:

Від позивача: не з'явились.

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (паспорт серія СЕ № НОМЕР_1 виданий 17.08.2006 рок у Калуським РВ УМВС в Івано-Фр анківській області, довірені сть № 8 від 01.12.2011 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 22.11.2011 року відкладен о розгляд справи на 06.12.2011 року.

Позивач в судове засідання не з' явився, проте надіслав суду клопотання (Вх. № 10309/2011 - свх . від 05.12.2011 року) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із можливістю укладення мирово ї угоди між сторонами.

Представник відповідача н е заперечив проти відкладенн я розгляду справи.

Позивач вимоги ухвали суду від 22.11.2011 року не виконав.

Відповідач вимоги ухвали с уду не виконав.

Враховуючи наявність клоп отань про відкладення розгля ду справи та відповідно до п. п . 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явле ння в засідання представникі в сторін, інших учасників суд ового процесу та неподання в итребуваних доказів є підста вою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не мож е бути вирішено в даному судо вому засіданні розгляд спра ви слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд спр ави на 20.12.11 року о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Івано-Франківської област і за адресою: вул. Шевченка, 16, м . Івано-Франківськ, 76000; кімна та/зал № 25).

2. Питання про забезпечення позову шляхом накладення ар ешту на грошові суми, що належ ать ТзОВ "Прайм Бізнес" і знахо дяться на його банківських р ахунках, буде розглядатись в наступному судовому засідан ні.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно под ати суду:

- довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом ;

- копію статуту та установчи х документів;

- докази досудового врегулю вання спору;

- уточнений розрахунок суми пені, штрафу, 3 % річних та інфля ційних втрат;

- обґрунтування причин звер нення з заявою про забезпече ння позову. З цією метою та з у рахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України , обов'язковим є подання док азів наявності фактичних обс тавин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову;

- письмове підтвердження то го, що в провадженні господар ських судів України або іншо го органу, який в межах своєї к омпетенції вирішує спір, нем ає справи зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає ріше ння цих органів з такого спор у.

ВІДПОВІДАЧА - повторно под ати суду:

- довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом ;

- копію статуту та установчи х документів;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини та нормативно- правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - до м атеріалів справи).

Участь в судовому засідан ні представників сторін, виз начити обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати пис ьмові докази в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 с т. 83 ГПК України за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону , з винної сторони може бути ст ягнено в дохід Державного бю джету України штраф у розмір і до ста неоподаткованих мін імумів доходів громадян, а сп рава, відповідно до ст. 75 ГПК Ук раїни, буде розглянута за ная вними у ній матеріалами.

Суддя Михайли шин В. В.

Виготовлен о в КП "Документообіг госп. су дів"


Федорук О. М. 06.12.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19883498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/2305/2011-27/124

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Рішення від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні