Рішення

від 14.11.2011 по справі 52/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/347 14.11.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю «Група « Укрпроммаш»до Дочірнього пі дприємства «Вікторія-Трансг аз»про стягнення 1 505 553,90 грн. за участю представників позива ча - ОСОБА_2., довіреність №б/н від 01.12.2010 року, відповідача - ОСОБА_1, довіреність №б /н від 02.03.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позива ч звернувся до господарськог о суду м. Києва з позовом до ві дповідача про стягнення 1 268 325,0 0 грн. боргу, 172 492,20 грн. інфляційн их втрат, 64 736,70 грн. відсотків рі чних у зв' язку з неналежним виконанням останнім зобов' язань з повернення грошових коштів отриманих за договоро м №30/09/05 про надання тимчасової фінансової допомоги на звор отній основі.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.09.2011 року по рушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.10.2011 року.

У судових засіданнях 10.10.2011 ро ку, 12.10.2011 року, та 19.10.2011 року відпов ідно до ст. 77 ГПК України оголо шувались перерви відповідно на 12.10.2011 року, 19.10.2011 року, 31.10.2011 року.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи д окази, всебічно і повно з' яс увавши всі фактичні дані, на я ких ґрунтується позов, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд вважає, що позовні вимо ги позивача підлягають задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2005 ро ку між Товариством з обмежен ою відповідальністю «Вольни й вітер»(сторона-1) та Дочірнім підприємством «Вікторія-Тра нсгаз»(сторона-2) укладено дог овір №30/09/05 про надання тимчасо вої фінансової допомоги на з воротній основі, за умовами я кого сторона-1 надає стороні-2 на зворотній основі тимчасов у фінансову допомогу.

Даний договір вступає в сил у з моменту підписання та діє до повного виконання сторон ами взятих на себе зобов' яз ань (п. 7.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 фінансова допомога надається в розмір і, який не перевищує 1 500 000,00 грн. т а призначена для використанн я її на свій розсуд в господар ській діяльності.

Згідно п.п. 3.1.-3.2. договору в сил у даного договору сторона-1 зо бов' язується перерахувати на поточний рахунок сторони -2 грошові кошти в розмірі, вка заному в п. 2.1. даного договору.

За згодою сторін кошти фіна нсової допомоги можуть бути перераховані як в повному об ' ємі одночасно, так і частин ами.

Відповідно до п. 3.3. договору фінансова допомога надаєтьс я до 31.12.2009 року. Можливе дострок ове повернення фінансової до помоги.

По закінченню строку, перед баченого п. 3.3 даного договору , сторона-2 зобов' язується по вернути стороні-1 кошти, отрим ані в якості фінансової допо моги, в розмірі фактично отри маних коштів згідно п. 2.1. Догов ору (п. 3.4. договору).

Використання стороною-2 гро шових коштів, отриманих в яко сті фінансової допомоги, є бе зоплатним та не передбачає н арахування відсотків(п. 3.5. дог овору).

Пунктом 4.1. договору передба чено, що повернення грошових коштів, отриманих в якості фі нансової допомоги, здійснюєт ься стороною-2 шляхом перерах ування суми фактично отриман их грошових коштів на поточн ий рахунок сторони-1.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відп овідальністю «Вольний вітер »у період з січня 2006 року по вер есень 2008 року перерахувало ві дповідачу кошти як тимчасову фінансову допомогу на зворо тній основі на суму 1 268 325,00 грн., щ о підтверджується банківськ ими виписками.

Проте, відповідач отриману тимчасову фінансову допомог у на зворотній основі у розмі рі 1 268 325,00 грн. Товариству з обме женою відповідальністю «Вол ьний вітер»не повернув.

Отже, Товариство з обмежено ю відповідальністю «Вольний вітер»виконав взяті на себе зобов' язання з надання тим часової фінансової допомоги на зворотній основі за догов ором №30/09/05, а відповідач не вико нав належним чином взяті на с ебе зобов' язання з повернен ня фінансової допомоги та ма в перед Товариством з обмеже ною відповідальністю «Вольн ий вітер»заборгованість у су мі 1 268 325,00 грн.

09.11.2010 року між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Вольний вітер» (первісн ий кредитор), Товариством з об меженою відповідальністю «Г рупа «Укрпроммаш»(новий кред итор) та Дочірнім підприємст вом «Вікторія-Трансгаз» (бор жник) укладено договір №09/11в ві дступлення права вимоги, за у мовами якого в порядку та на у мовах, визначених цим догово ром, первісний кредитор відс тупає, а новий кредитор набув ає всіх прав, належних первіс ному кредиторові на підставі договору № 30/09/05 про надання тим часової фінансової допомоги на зворотній основі від 30.09.2005р. , укладений між первісним кре дитором та боржником.

Цей договір набирає чиннос ті з дня його підписання упов новаженими представниками с торін і діє до повного викона ння сторонами умов цього дог овору (п. 6.7 договору).

Згідно п.п.1.2- 1.3. договору за ц им договором новий кредитор одержує право замість первіс ного кредитора вимагати від боржника сплати заборговано сті за основним договором, як а на момент укладення цього д оговору складає 1 268 325,00 гривень. До нового кредитора переход ять всі права первісного кре дитора за основним договором в обсязі та на умовах, що існу ють на момент переходу цих пр ав, в тому числі й права на стя гнення штрафних санкцій та с уми основного боргу з врахув анням індексу інфляції за ве сь час прострочення, а також т ри проценти річних від прост роченої суми.

Протягом п'яти днів з момент у підписання цього договору первісний кредитор зобов'яза ний передати новому кредитор у необхідні документи, що під тверджують права вимоги вико нання зобов'язання боржником та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основни м договором. Передача докуме нтів оформляється відповідн им актом, який після підписан ня уповноваженими особами пе рвісного кредитора та нового кредитора є невід'ємною част иною договору (п.п. 2.1 - 2.2. догово ру).

09.11.2010 року між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Вольний вітер»та позивачем п ідписано акт прийому-передач і документів за договором пр о відступлення права вимоги.

24.12.2010 року позивач направив н а адресу відповідача претенз ію №24/12 про сплату боргу в розмі рі 1 268 325,00 грн., яку останній зали шив без відповіді та задовол ення.

Доказів сплати вказаної з аборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначе но, що зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться. О дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача бо ргу в сумі 1 268 325,00 грн. є обґрунто ваними, і тому підлягають зад оволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Враховуючи, що відповідач п рострочив виконання зобов' язання з повернення тимчасо вої фінансової допомоги на з воротній основі за договором №30/09/05 від 30.09.2005 року, з нього на кор исть позивача на підставі ст . 625 ЦК України підлягає стягне нню 172 492,20 грн. інфляційної скла дової боргу та 64 736,70 грн. відсот ків річних, які нараховані по зивачем відповідно до вимог закону.

Державне мито у сумі 15 055,54 грн . та витрати позивача на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з в ідповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Вікторія-Трансгаз »(02081, м. Київ, вул. Канальна, 2, код 31092678) на користь Товариства з об меженою відповідальністю «Г рупа «Укрпроммаш»(01034, м. Київ, в ул. Володимирська, 48, кв. 2, код 364128 14) 1 268 325 (один мільйон двісті шіс тдесят вісім тисяч триста дв адцять п' ять) грн. 00 коп. боргу , 172 492 (сто сімдесят дві тисячі ч отириста дев' яносто дві) гр н. 20 коп. інфляційних втрат, 64 736 (ш істдесят чотири тисячі сімсо т тридцять шість) грн. 70 коп. від сотків річних, 15 055 (п' ятнадцят ь тисяч п' ятдесят п' ять) гр н. 54 коп. державного мита та 236 (дв істі тридцять шість) грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення набирає законної с или відповідно до вимог ст. 85 Г ПК України.

Суддя С.О. Чебикіна