Рішення

від 23.09.2011 по справі 12/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 12/226 23.09.11

За позовом П риватного акціонерного това риства Страхова компанія " ВУ СО"

до Акціонерного товариства "Українська поже жно-страхова компанія"

про відшкодува ння шкоди завданої в результ аті ДТП 1 378,00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача ОС ОБА_1 - представник (дов. №679-Ю від 22.12.2010 р.)

Від відповідача ОСОБА_2 - представник (дов. № 1606 від 16.05.2011 р.)

Суть спору:

Приватне акціонерне товар иство Страхова компанія "ВУС О" (далі - позивач) звернулось д о Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерн ого товариства "Українська п ожежно-страхова компанія" (да лі - відповідач) про відшкодув ання шкоди завданої в резуль таті ДТП 1 378,00 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2011 р. за заз наченою вище позовною заявою порушено провадження у спра ві № 12/226 та призначено розгляд справи на 02.09.2011 р.

В судовому засіданні 02.09.2011 р. п редставник відповідача нада в відзив на позовну заяву, від повідно до якого просив в зад оволенні позовних вимог відм овити, з підстав, що викладені у відзиві,

02.09.2011 р. оголошено перерву до 23 .09.2011 р.

В судовому засіданні 23.09.2011 р. о голошено повний текст рішенн я.

Ознайомившись з матеріала ми справи, заслухавши поясне ння представників сторін, су д, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем і ОСОБА_3 (надалі - страхувальник) було укладено договір добровільн ого страхування наземного тр анспорту № 045803-02-05-01-03 від 08.12.2008 р., за я ким страховик застрахував ма йнові інтереси страхувальни ка, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного зас обу, а саме: автомобіля Шкода д/н НОМЕР_1.

03.12.2009 р. в місті Донецьку на пр. Миру сталася дорожньо-транс портна пригода (далі - ДТП), за у частю автомобіля Шкода д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА _3 під управлінням останньо го, та автобуса ПАЗ 32054, державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_2, що належить ОСОБА_4, п ід управлінням ОСОБА_5.

В результаті дорожньо-тран спортної пригоди було пошкод жено застрахований позиваче м автомобіль Шкода д/н НОМЕ Р_1.

Згідно з довідкою про обста вини ДТП виданою ВДАІ з обслу говування міста Донецька та АТІ при ГУ МВС України в Донец ькій області № 85 від 11.01.2010 р. особ ою, винною в скоєні адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ст. 124, КУпАП "Поруше ння водіями правил дорожньог о руху, що спричинило пошкодж ення транспортних засобів, в антажів, шляхів, шляхових спо руд чи іншого майна", є водій ОСОБА_5 Його вина чітко вста новлена постановою Шахтарсь кого міськрайонного суду Дон ецької області від 03.02.2010 р.

Згідно умов договору страх ування одним із страхових ви падків, визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю Ст рахувальника (пп.4.1.1 Договору с трахування). Розмір страхово го відшкодування визначаєть ся Страховиком виходячи із с уми заподіяного в результаті настання страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової су ми. А підставою для виплати ст рахового відшкодування є рах унок станції технічного обсл уговування (п. 5.2 Договору стра хування).

Відповідно до Рахунку № 675 ТО В «ТОНИКА»від 07.12.2009 р., вартість відновлюваного ремонту пошк одженого автомобіля складає 3 343 грн. 00 коп. Згідно умов догов ору страхування позивач спла тив страхувальнику суму стра хового відшкодування в сумі 1 378 грн. 00 коп. Виплата страховог о відшкодування була здійсне на позивачем у відповідност і до статті 25 ЗУ «Про страхува ння»на підставі заяви Страху вальника від 09.12.2009 р. та страхов ого акту №1465-02 від 15.04.2010 р. Факт заз наченої виплати підтверджує ться платіжним дорученням № 4413 від 15.04.2010 р.

Цивільна відповідальність ОСОБА_5 на момент настанн я страхової події була застр ахована в відповідачем за до говором обов'язкового страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів (н адалі - Поліс).

Таким чином, з моменту випла ти страхового відшкодування у позивача виникло право вим оги до відповідача по відшко дуванню спричиненого збитку в межах фактичних затрат в су мі 1 378,00 грн.

Проаналізувавши матеріал и справи та пояснення предст авників сторін, суд приходит ь до висновку про те, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону У країни від 01.07.2004, № 1961-IV "Про обов'яз кове страхування цивільно-пр авової відповідальності вла сників наземних транспортни х засобів" 22.1. При настанні стра хового випадку страховик від повідно до лімітів відповіда льності страховика відшкодо вує у встановленому цим Зако ном порядку оцінену шкоду, як а була заподіяна у результат і дорожньо-транспортної приг оди життю, здоров'ю, майну трет ьої особи; 22.2. Відповідно до цьо го Закону потерпілим, які є юр идичними особами, страховико м відшкодовується виключно ш кода, заподіяна майну; 22.3. Потер пілому відшкодовується тако ж моральна шкода, передбачен а пунктами 1, 2 частини другої с татті 23 Цивільного кодексу Ук раїни (далі - ЦК України).

Така шкода відшкодовуєтьс я у встановленому судом розм ірі відповідно до вимог ст. 23 Ц К України. При цьому страхови к відшкодовує не більше ніж 5 в ідсотків ліміту, визначеного у п. 9.3 ст. 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, виз наченою судом, та сумою, яка ма є бути відшкодована страхови ком, сплачує особа, яку визнан о винною у скоєнні дорожньо-т ранспортної пригоди. Якщо су дом встановлено відшкодуват и потерпілому моральну шкоду , передбачену пунктами 3, 4 ч. 2 ст . 23 ЦК України, таке відшкодува ння у розмірі, визначеному су дом, здійснює особа, яку визна но винною у скоєнні дорожньо -транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 28 Закону Ук раїни "Про обов'язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів", ш кода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної приго ди майну потерпілого, - це шкод а, пов'язана:

з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного зас обу;

з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх сп оруд, технічних засобів регу лювання руху;

з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого ;

з проведенням робіт, які нео бхідні для врятування потерп ілих у результаті дорожньо-т ранспортної пригоди;

з пошкодженням транспортн ого засобу, використаного дл я доставки потерпілого до ві дповідного закладу охорони з доров'я, чи забрудненням сало ну цього транспортного засоб у;

з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-тра нспортної пригоди.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни "Про обов'язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транс портного засобу відшкодовую ться витрати, пов'язані з відн овлювальним ремонтом трансп ортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у поряд ку, встановленому законодавс твом, включаючи витрати на ус унення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку п отерпілих внаслідок дорожнь о-транспортної пригоди, з ева куацією транспортного засоб у з місця дорожньо-транспорт ної пригоди до місця прожива ння того власника чи законно го користувача транспортног о засобу, який керував трансп ортним засобом у момент доро жньо-транспортної пригоди, ч и до місця здійснення ремонт у на території України. Якщо т ранспортний засіб необхідно , з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди д одаються також витрати на ев акуацію транспортного засоб у до стоянки та плата за послу ги стоянки.

Відповідно до ст. 37.1 Закону У країни "Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів": «виплата страхового відшкод ування здійснюється протяго м одно місяця з дня отримання страховиком необхідних доку ментів».

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», до страхо вика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в меж ах фактичних затрат переходи ть право вимоги, яке страхува льник має до особи, відповіда льної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України теж пере дбачає перехід до страхової організації прав страхуваль ника вимоги до особи, відпові дальної за заподіяні збитки.

Статтею 228 ГК України передб ачено, що учасник господарсь ких відносин, який відшкодув ав збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб в порядк у регресу.

Отже, позовні вимоги позива ча про стягнення з відповіда ча суми страхового відшкодув ання в сумі 1 378,00 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник внаслі док неправомірних дій відпов ідача, то судові витрати: держ авне мито і витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, відповід но до приписів статті 49 ГПК Ук раїни, покладаються на відпо відача.

За таких обставин та керуюч ись ст. ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 ГПК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з Акціонерн ого товариства "Українська п ожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код 20602681) на користь Приватного акціонер ного товариства Страхова ком панія " ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. П остишева, 60, код 31650052) 1 378 (одна тися ча триста сімдесят вісім) грн . 00 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. держа вного мита та 236 (двісті тридця ть шість) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

4. Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Л.В.Прокопенк о