Ухвала

від 22.11.2011 по справі 33/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/301 22.11.11

Суддя Мудрий С.М. розгляну вши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Каштан»

до 1) при ватного акціонерного товари ства «Українська інноваційн а страхова компанія «Інвестс ервіс»

2) приватного п ідприємства «Галактика»

про відшкодуван ня шкоди в порядку регресу в р озмірі 1 233,72 грн.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за до віреністю № 561 від 02.08.2011 року;

від відповідачів: 1) н е з' явився;

2) не з' яви вся.

встановив:

Приватне акціонерне тов ариство «Страхова компанія « Каштан»звернулося до господ арського суду м. Києва з позов ом до приватного акціонерног о товариства "Українська інн оваційна страхова компанія « Інвестсервіс»та приватного підприємства «Галактика» п ро відшкодування шкоди в пор ядку регресу в розмірі 1 233,72 грн .

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 01.11.2011 року поруше но провадження у справі № 33/301, р озгляд справи призначено на 22.11.2011 року.

У судове засідання 22.11.2011 року представники відповідачів н е з' явилися, вимоги ухвали п ро порушення провадження у с праві № 33/301 не виконали, про пов ажні причини неявки суд не по відомили, хоча про час та дату судового засідання повідомл ені належним чином, що підтве рджується повідомленнями пр о вручення поштового відправ лення № 16680242, № 16680218 відповідно.

Представник позивача пода в клопотання про відмову від позову, відповідно, до якого п озивач відмовляється від поз овних вимог, у зв' язку із опл атою приватним підприємство м «Галактика»сумb страхового відшкодування в повному обс язі.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази, перевіри вши повноваження представни ка позивача на вчинення зазн аченої дії, а також те, що вказ ана дія не суперечить законо давству та не порушує прав і о хоронюваних законом інтерес ів інших осіб, суд приймає зая ву позивача про відмову від п озову.

Відповідно до ч. 1 статті 78 ГП К України відмова позивача в ід позову, визнання позову ві дповідачем і умови мирової у годи сторін викладаються в а дресованих господарському с уду письмових заявах, що долу чаються до справи. Ці заяви пі дписуються відповідно позив ачем, відповідачем чи обома с торонами.

Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК Укра їни до прийняття відмови поз ивача від позову або до затве рдження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідн их процесуальних дій, переві ряє, чи є повноваження на вчин ення цих дій у представників сторін.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК Укра їни про прийняття відмови по зивача від позову або про зат вердження мирової угоди стор ін господарський суд виносит ь ухвалу, якою одночасно прип иняє провадження у справі.

Пункт 4 ч.1 статті 80 ГПК Україн и передбачає, що господарськ ий суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмов ився від позову і відмову при йнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГП К України у випадках припине ння провадження у справі пов торне звернення до господарс ького суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускає ться.

На підставі викладеного, ке руючись ч.1, 2, 4 ст. 78, п.4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву приватно го акціонерного товариства « Страхова компанія «Каштан»п ро відмову від позову.

2.Припинити провадження у сп раві № 33/301.

Суддя С.М. Мудрий