Ухвала

від 21.11.2011 по справі 24/410

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/410

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

21.11.11  № 24/410№ 06-5-  39   / 1023  

За позовом    Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до    Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія»

про  стягнення 20181,90 грн.               

Суддя   Гумега О.В.

Представники:

від позивача: не з»явилися

від відповідача: не з»явилися

Обставини  справи:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія»(відповідача) про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 20181,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 р. (суддя В.Ю.Шевченко) порушено провадження у справі № 24/410, розгляд справи призначено на 17.10.2011 р. о 14:50 год.

За розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду м. Києва від 27.10.2011 р. № 04-1/1226, у зв'язку із звільненням судді Шевченка В.Ю. з посади судді Господарського суду міста Києва, був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 24/410.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 24/410 передано на розгляд судді Гумеги О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2011 р. справу №  24/410 прийнято до провадження судді Гумеги О.В., розгляд справи призначено на 21.11.2011 р. о 10:40 год.

Представники сторін в судове  засідання 21.11.2011 р. не з'явилися, вимоги ухвали  суду від 27.10.2011 р. не виконали, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності сторін в судовому засіданні 21.11.2011 р. від останніх до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках певні дії по підготовці справи до розгляду, в тому числі витребовує від сторін документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2011 р. на позивача було покладено обов'язок, зокрема, щодо надання довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців  станом на листопад 2011 р.

Як вище було зазначено, позивач в судове засідання 21.11.2011 р. не з»явився, документи на виконання вимог ухвали суду не подав та не надіслав.

Відповідно до ч. 1 ст. 22-1 Закону України, від 15.05.2003, № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (надалі - Закон України) судам загальної юрисдикції на безоплатній основі надається безперешкодний доступ до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Частиною 3 ст. 22-1 Закону України передбачено, що використання судом інформації здійснюється у формі спеціального витягу, що формується суддею, який здійснює розгляд справи, підписується ним з обов'язковим зазначенням дати і часу його формування та мети отримання таких відомостей і долучається до матеріалів справи.

Відповідно до статей 17 та 22-1 Закону України та у зв»язку із розглядом справи № 24/410, з метою підтвердження відомостей про юридичних осіб –сторін в судовому процесі,  за електронними запитами судді від 27.10.2011 р. за № 11558713 та  від  27.10.2011 р. за № 11558714 були сформовані Спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо позивача та відповідача.

Фактично у позовній заяві у якості повного найменування відповідача визначено Закрите акціонерне товариство «Міська страхова компанія»(ідентифікаційний код 30244124), а в якості місцезнаходженням останнього зазначена наступна адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40.

Натомість, при дослідженні Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 27.10.2011 р. за № 11558714 судом встановлено, що станом на 27.10.2011 р. повним найменуванням відповідача є Приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія»(ідентифікаційний код 30244124), місцезнаходженням якого є наступна адреса: 65125, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вул. Велика Арнаутська, будинок 2-Б/1.

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судоустрій" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

В силу положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 27.10.2011 р. за № 11558714, місцезнаходженням відповідача станом на час порушення провадження у справі було м. Одеса, Господарський суд міста Києва помилково прийняв до свого провадження заявлений позов, оскільки позовні матеріали не містили документів на підтвердження статусу відповідача та були отримані судом після порушення провадження у справі.

З урахуванням наведеного, у Господарського суду міста Києва відсутні підстави для розгляду справи № 24/410, провадження у якій порушено за поданою позовною заявою без додержання правил територіальної підсудності. Даний спір підсудний Господарському суду Одеської області –за місцезнаходженням відповідача. А тому матеріали справи № 24/410, відповідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України,  слід  надіслати  за підсудністю  до  Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали справи № 24/410 за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                     Гумега О.В.