Рішення
від 21.11.2011 по справі 52/391
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/391 21.11.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю «Нілє - г руп»до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Укрексі м»про стягнення 17 996, 00 грн., за уч астю представників позивача - не з' явився, відповідача - не з' явився,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позива ч звернувся до суду з позовом до відповідача про стягненн я 17 996, 00 грн. боргу у зв' язку з не належним виконанням останні м взятих на себе зобов' язан ь з оплати вартості отримано го товару та наданих послуг.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 30.09.2011 року по рушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.10.2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 21.11.2011 року не з' явився, про час і місце про ведення судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.

Представник відповідача в судове засідання 21.11.2011 року не з' явився, відзиву на позов н е надав, про час і місце провед ення судового засідання був повідомлений належним чином .

Враховуючи те, що нез' явле ння представників позивача т а відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а мат еріали справи є достатніми д ля вирішення спору в даному с удовому засіданні, суд вважа є за можливе розглянути позо в за відсутності представник ів позивача та відповідача, з а наявними у справі матеріал ами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні дані, на яких ґрунтуєтьс я позов, об' єктивно оцінивш и докази, які мають значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підс тав.

Судом встановлено, що на під ставі видаткових накладних № РН-0001576 від 27 червня 2008р., № РН-0001285 ві д 22.05.2008р. відповідачем було отри мано від Товариства з обмеже ною відповідальністю «Вулка н-Сервіс»товар на загальну с уму 25 344, 00 грн.

Також, відповідно до акту № РН-0001317 здачі-приймання робіт (н аданих послуг) від 26 травня 2008 р оку Товариством з обмеженою відповідальністю «Вулкан-Се рвіс»були надані послуги з р емонту автомобіля номер НО МЕР_1 вартістю 147, 00 грн.

Відповідно до акту звірки в заєморозрахунків заборгова ність відповідача перед Това риством з обмеженою відповід альністю «Вулкан-Сервіс»ста ном на 22.04.2009 року становила 18 750, 00 г рн.

21 квітня 2009 року між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Вулкан-Сервіс»(первісн ий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нілє - груп»було укладено до говір відступлення права вим оги № 9, за умовами якого перві сний кредитор відступив ново му кредиторові, а новий креди тор набув право вимоги, належ не первісному кредиторові, д о боржника - Товариства з обме женою відповідальністю «Укр ексім»щодо сплати грошових к оштів у сумі 18 750, 00 грн.

До нового кредитора перехо дить зазначене вище право ви моги первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існува ли станом на 21 квітня 2009 року (п. 2 договору).

21.04.2009 року відповідачем було отримано від Товариства з об меженою відповідальністю «В улкан-Сервіс»повідомлення п ро відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відп овідальністю «Нілє - груп»на суму 18 750, 00 грн.

Відповідач за отриманий то вар і надані послуги розраху вався з позивачем лише частк ово і має заборгованість пер ед позивачем у розмірі 17 996, 00 гр н.

30.12.2010 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу, проте відповід ач на вимогу не відповів.

Доказів сплати вказаної за боргованості відповідачем с уду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначе но, що зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться. О дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача за боргованості у розмірі 17 996, 00 гр н. обґрунтовані та підлягают ь задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни покладаються на відпо відача.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рексім»(03680, м. Київ, вул. Радищев а, 3, код 31058637) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Нілє - груп»(03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 136, к. 34, код 36173342) 17 996 (сімна дцять тисяч дев' ятсот дев' яносто шість) грн. 00 коп. боргу, 179 (сто сімдесят дев' ять) грн. 9 6 коп. державного мита та 236 (дві сті тридцять шість) грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили від повідно до вимог статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України.

Суддя С.О. Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19885031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/391

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні