Ухвала
від 22.11.2011 по справі 42/333
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/333

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  42/333

22.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтехимсинтез" м. Києва

до Державного підприємства "Антонов" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 65726,50 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нефтехимсинтез" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору поставки непродовольчої продукції останній частково оплатив одержаний товар вартістю 282903,22 грн., заборгувавши 65726,50 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

21 листопада 2011 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем в повному обсязі.

У судовое засідання 22 листопада 2011 року представник позивача не з'явився, про місце і час його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується платіжним дорученням № 1455 від 8 листопада 2011 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі № 42/333 припинити.

Стягнути з Державного підприємства "Антонов" (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1, код 14307529) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтехимсинтез" Солом'янської (03148, м. Київ, вул. В.Верховинця, 10, офіс 428, код 37013722) 657,26 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                         П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19885118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/333

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні