Рішення

від 21.11.2011 по справі 10/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/383 21.11.11

За позовом ОСОБА_3

до Приватного акціонерног о товариства «Страхова компа нія «Енергополіс»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідан ня Вільгельм А.Д.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (д овіреність від 9.09.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 902-11/102 від 3.10.2011р.).

В судовому засідан ні 21 листопада 2011 року, відпові дно до положень ст. 85 Господарського проц есуального кодексу України, було оголошено вступну та ре золютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_3 (позивач) зверну лася до Господарського суду міста Києва з позовною заяво ю про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Ак ціонерна страхова компанія « Енергополіс»(відповідач) заб оргованості в сумі 136 279,55 грн. з н их основного боргу (невиплач ених дивідендів) - 109 174,75 грн., 3 % річних - 6 361,60 грн. та втрат від інфляції - 20 743,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач своїх об ов' язків щодо виплати дивід ендів на суму 109 174,75 грн. не викон ав, відповідну суму коштів не виплатив, внаслідок чого у ві дповідача утворилась заборг ованість перед позивачем.

Відповідач надав до суду в ідзив на позовну заяву в яком у проти позову заперечував т а вказав, що повністю відхиля є вимоги позивача.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.09.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 6.10.2011 року.

Ухвалами Господарського с уду міста Києва від 6.10.2011 року су дом здійснено заміну сторони - відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Ак ціонерна страхова компанія « Енергополіс»на його правона ступника - Приватне акціоне рне товариство «Страхова ком панія «Енергополіс»та розгл яд справи, у зв' язку з неявко ю представників відповідача було відкладено до 7.11.2011р.

В судовому засіданні 7.11.2011р. б уло оголошено перерву до 14.11.2011р ., про що сторін було повідомле но під розписку.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.11.2011 року за клопотанням позивача, у відп овідності до положень ст. 69 Го сподарського процесуальног о кодексу України, продовжен о строк вирішення спору на 15 д нів, в судовому засіданні ого лошено перерву до 21.11.2011р.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2009 року було прове дено загальні збори Правлінн я Відкритого акціонерного то вариства «Акціонерна страхо ва компанія «Енергополіс»на якому прийнято рішення за № 3 щодо виплати дивідендів за 2008 рік та визначено початок так ої виплати, зокрема з 15.06.2009р.

Представник позивача зазн ачає, що у вересні 2009 року ОСО БА_3 була подана до Відкрито го акціонерного товариства « Акціонерна страхова компані я «Енергополіс»заява про вип лату дивідендів за 2008 рік, одна к, як стверджує позивач, суму н арахованих дивідендів в розм ірі 109 174,75 грн. відповідач не вип латив, внаслідок чого у остан нього, за розрахунками позив ача, утворилась заборгованіс ть в розмірі - 109 174,75 грн. (невипла чені дивіденди).

З відповідними твердження ми позивача відповідач не по годжувався та у своєму відзи ві вказав, що актом ревізії фі нансово-господарської діяль ності ВАТ «Акціонерної страх ової компанії «Енергополіс» від 23.02.2010р. встановлено, що зобо в'язання по виплаті дивіденд ів за 2008 рік не погашені у зв'яз ку з тим, що кошти на виплату д ивідендів були розміщенні в Банку «Європейський», який к оштів не повернув.

При цьому, відповідач зверн ув увагу суду на той факт, що с таном на 3.11.2011р. виплата грошови х коштів кредиторам АКБ «Євр опейський»не проводилася, що підтверджується інформацій ним листом АКБ «Європейський »вих. № 14134 від 3.11.2011р., а тому, відпо відач повністю відхиляє вимо ги позивача.

У відзиві на позов відповід ач також просив суд задоволь нити клопотання про залученн я в якості співвідповідача А КБ «Європейський», оскільки відповідно до п. 2 ст. 30 Закону У країни «Про акціонерні товар иства»виплата дивідендів за простими акціями здійснюєть ся з чистого прибутку звітно го року та/або нерозподілено го прибутку, а кошти знаходят ься в АКБ «Європейський». Крі м того, відповідач зауважив н а тому, що відповідно до ст. 96 За кону України «Про банки і бан ківську діяльність»вимоги п озивача будуть віднесені АКБ «Європейський»до вимог фізи чних осіб, платежі яких забло ковано, а отже передуватимут ь виплатам відповідачу.

В задоволенні викладеного у відзиві клопотання про зал учення співвідповідача відп овідачу господарським судом було відмовлено, з підстав не обґрунтованості заявленого клопотання.

Окрім цього, в своїх пояснен нях на позовну заяву відпові дач зазначив, що рішенням № 3 з агальних зборів акціонерів В АТ «АСК «Енергополіс»від 29.04.200 9р. було прийнято рішення про н аправлення коштів на нарахув ання та виплату дивідендів а кціонерам за підсумками робо ти 2008 року, однак, разом з тим, рі шення відповідача стосовно в иплати дивідендів безпосере дньо позивачу Відкритим акці онерним товариством «Акціон ерна страхова компанія «Енер гополіс»не приймалося, нарах ування суми дивідендів, які н алежить виплатити ОСОБА_3 здійснювалося бухгалтерією ВАТ «АСК «Енергополіс».

Оцінивши наявні в матеріал ах справи документи та дослі дивши в судовому засіданні д окази, господарський суд вва жає, що позовні вимоги підляг ають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 167 Господарсь кого кодексу України корпора тивні права - це права особи, ч астка якої визначається у ст атутному капіталі (майні) гос подарської організації, що в ключають правомочності на уч асть цієї особи в управлінні господарською організацією , отримання певної частки при бутку (дивідендів) даної орга нізації та активів у разі лік відації останньої відповідн о до закону, а також інші право мочності, передбачені законо м та статутними документами.

Положеннями ст. 24 Закону Укр аїни «Про господарські товар иства» встановлено, що акціо нерним визнається товариств о, яке має статутний (складени й) капітал, поділений на визна чену кількість акцій рівної номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'я заннями тільки майном товари ства.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач є власником і менних акцій Відкритого акці онерного товариства «Акціон ерна страхова компанія «Енер гополіс» в кількості 44 тис. 044 ш тук, що підтверджується серт ифікатом іменних акцій № 842 та № 944 (належним чином засвідчен і копії містяться в матеріал ах справи).

Згідно ст. 30 Закону України « Про акціонерні товариства»д ивіденд - частина чистого при бутку акціонерного товарист ва, що виплачується акціонер у з розрахунку на одну належн у йому акцію певного типу та/а бо класу.

Рішення про виплату дивіде ндів та їх розмір за простими акціями приймається загальн ими зборами акціонерного тов ариства (ч. 3 відповідної статт і).

Так, судом встановлено, що 23.0 4.2009р. були проведені Загальні з бори Правління Відкритого ак ціонерного товариства «Акці онерна страхова компанія «Ен ергополіс»за насідками пров едення яких було прийнято рі шення за № 3, що стосується вип лати акціонерам дивідендів з а 2008 рік.

25 вересня 2009 року позивач зве рнулася до відповідача з зая вою з вимогами виплатити див іденди, нараховані за підсум ки роботи 2008 року, до 1 жовтня 2009 р оку (належним чином засвідче на копія заяви міститься в ма теріалах справи).

У відповідь на заяву позива ча про виплату дивідендів ві дповідач, у своєму листі № 19-329 від 1.10.2009р. вказав, що на підстав і рішення Загальних зборів В АТ «АСК»Енергополіс»№ 3 від 23. 04.2009р. було прийнято рішення пр о нарахування дивідендів за 2008 рік та початок їх виплати з 1 5.06.2008 року. Нараховані дивіденд и акціонеру ВАТ «АСК»Енергоп оліс»ОСОБА_3 за 2008 рік стан овлять в сумі 109 174,75 грн. Виплата даної суми дивідендів затри мується у зв'язку з тим, що кош ти на виплату дивідендів бул и розміщенні на банківському вкладі в КБ «Європейський», я кий на даний час знаходиться на стадії ліквідації (належн им чином засвідчена копія ли ста міститься в матеріалах с прави).

Частиною 2 статті 30 Закону Ук раїни «Про акціонерні товари ства» встановлено, що виплат а дивідендів за простими акц іями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/аб о нерозподіленого прибутку н а підставі рішення загальних зборів акціонерного товарис тва у строк, що не перевищує ші сть місяців з дня прийняття з агальними зборами рішення пр о виплату дивідендів.

З правової конструкції від повідної статті слідує, що ак ціонерне товариство (відпові дач по справі) зобов' язане в иплатити дивіденди своїм акц іонерам у строк, що не перевищ ує шість місяців з дня прийня ття загальними зборами рішен ня про виплату дивідендів.

В своїх рекомендаціях від 28 .12.2007р. «Про практику застосува ння законодавства у розгляді справ, що виникають з корпора тивних відносин»Президія Ви щого Господарського суду Укр аїни з метою однакового і пра вильного застосування норм м атеріального і процесуально го права у розгляді справ, що в иникають з корпоративних від носин, надала господарським судам України рекомендації, у відповідності до яких, розг лядаючи справи зі спорів про стягнення сум дивідендів, го сподарські суди повинні вихо дити з того, що відповідно до п ункту «д»частини 5 та частини 6 статті 41 Закону України «Про господарські товариства»за твердження річних результат ів діяльності акціонерного т овариства, порядку розподілу прибутку, строку та порядку в иплати частки прибутку (диві дендів) належить до виключно ї компетенції загальних збор ів. Суд вправі прийняти рішен ня про стягнення дивідендів лише за наявності рішення за гальних зборів акціонерного товариства про спрямування прибутку на виплату дивіденд ів, виходячи з якого визначає ться розмір належних акціоне ру-позивачу дивідендів, стро ки та порядок їх виплати.

Як встановлено судом, окрем о визначеного рішення стосов но виплати дивідендів позива чу за 2008 рік в сумі 109 174,75 грн. Загал ьними зборами ВАТ «АСК»Енерг ополіс» не приймалося, однак , з листа відповідача № 19-329 від 1. 10.2009р. та пояснень № 19-727 від 16.11.2011р. ч ітко випливає, що виплата див ідендів ОСОБА_3 в сумі 109 174,75 г рн. визначена бухгалтерією В АТ «АСК»Енергополіс»на підс таві рішення Загальних зборі в № 3 від 23.04.2009р. та мала виплачу ватися починаючи з 15.06.2009р., одна к, станом на 1.10.2009р. затримана з п ідстав розміщення відповідн их коштів на банківському вк ладі КБ «Європейський», який знаходився на стадії ліквід ації.

З огляду на викладене, довед еними позивачем, в силу ст.ст. 33, 34 Господарського процесуал ьного кодексу України, є обст авини прийняття Загальними з борами відповідача рішення щ одо виплати дивідендів за 2008 р ік в сумі 109 174,75 грн. в межах рішен ня Загальних зборів № 3 від 23.04.200 9р.

Позивач зазначає, що сума ди відендів в розмірі 109 174,75 грн. ві дповідачем, станом на час роз гляду справи в господарськом у суді, не сплачена, що підтвер джується довідкою б/н від 6.10.2011р . (копія довідки міститься в сп раві).

У відповідності до п. б) ч. 1 ст . 10 Закону України «Про господ арські товариства»учасники товариства мають право брат и участь у розподілі прибутк у товариства та одержувати й ого частку (дивіденди). Право н а отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно час тці кожного з учасників мают ь особи, які є учасниками това риства на початок строку вип лати дивідендів.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону України «Про акціонерні тов ариства»товариство виплачу є дивіденди виключно грошови ми коштами.

З урахуванням викладеного , зважаючи на те, що будь-яких д оказів сплати на користь поз ивача дивідендів в сумі 109 174,75 г рн. починаючи з 23.04.2009р., станом на листопад 2011 року, відповідаче м до суду не представлено, а ві дповідно до положень с т. 30 Закону України «Про акціо нерні товариства»виплата ди відендів повинна була бути з дійснена відповідачем протя гом шести місяців з дня прийн яття загальними зборами ріше ння про виплату дивідендів, с уд дійшов висновку, що обґрун тованими є позовні вимоги по зивача про стягнення з відпо відача 109 174,75 грн., як не виплачен их в строк дивідендів згідно рішення Загальних зборів ВА Т «АСК»Енергополіс» № 3 від 23.04. 2009р.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням з обов' язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов' язання (неналежне вико нання).

Положеннями статті 625 Цивіл ьного кодексу України передб ачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов' язання, на вимогу кредит ора зобов' язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три проценти річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір процентів не встановле ний договором або законом.

Враховуючи, що рішення про виплату дивідендів прийнято Загальними зборами ВАТ «АСК »Енергополіс»23.04.2009р., суд прихо дить до висновку, що строк вип лати дивідендів позивачу, як акціонеру ПАТ «Страхова ком панія «Енергополіс», повинно було виконатися відповідаче м в строк до 22.10.2009 року включно.

За таких обставин, досліди вши матеріали справи, суд при ходить до висновку, що обґрун тованими є позовні вимоги по зивача про стягнення з відпо відача 17 358,79 грн. втрат від інфл яції:

Період заборгованості Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції за період№ Інфляційне збільшення сум и боргуІ Сума боргу з врахуванням ін дексу інфляціїі

23.10.2009 - 10.09.2011 109174.75 1.159 17358.79 126533.54

та 6 173,61 грн. 3% річних.

Сума боргу (грн.) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір процентів річних Загальна сума процентів

109174.75 23.10.2009 - 10.09.2011 688 3 % 6173.61

При цьому, суд зазначає, щ о частиною 3 ст. 55 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни передбачено, що ціну по зову вказує позивач. У випад ках неправильного зазначенн я ціни позову вона визначаєт ься суддею. Відтак, судом було здійснено перерахунок втрат від інфляції та 3% річних у від повідності до встановлених ч инним законодавством Україн и вимог та індексів.

Статтею 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгл яді в судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, керуючись законом.

З огляду на все вищевикладе не, позовні вимоги підлягают ь частковому задоволенню про стягнення 132 707,15 грн. з них осно вного боргу 109 174,75 грн., втрат від інфляції 17 358,79 грн. та 3% річних 6 1 73,61 грн.

Судові витрати позивача пр опорційно розміру задоволен их вимог в сумі 1 566,83 грн. (1 335,55 грн. державного мита та 231,28 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су) відповідно до положень ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволь нити частково.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Енергополіс»(ід ентифікаційний код: 19031693, адрес а: 02192, м. Київ, бульвар Дарницьки й, буд. 8, п/р 2650731 в Відкритому акці онерному товаристві «Райффа йзен Банк Аваль», МФО 300335), або з будь-якого іншого рахунку, ви явленого державним виконавц ем під час виконання рішення суду, на користь ОСОБА_3 (ід ентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1), на будь -який рахунок, виявлений держ авним виконавцем під час вик онання рішення суду, грошові кошти: основного боргу (невип лачених дивідендів за 2008 рік) - 109 174,75 грн. (сто дев' ять тисяч ст о сімдесят чотири гривні 75 коп ійок), втрат від інфляції - 17 358,79 г рн. (сімнадцять тисяч триста п ' ятдесят вісім гривень 79 коп ійок), 3% річних - 6 173,61 грн. (шість ти сяч сто сімдесят три гривні 61 копійку) та судові витрати в с умі - 1 566,83 грн. (одна тисяча п' ятсот шістдесят шість гривен ь 83 копійки). Видати наказ.

В іншій частині позову від мовити.

Рішення набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 85 Господарського процес уального кодексу України. Рі шення може бути оскаржене в а пеляційному порядку та в стр оки, встановлені ст. 93 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя О.В. Котко в

Дата підписання повног о тексту рішення 25.11.2011р.