Ухвала

від 25.11.2011 по справі 37/739

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/739

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  37/739

25.11.11

За заявою          Житлово-будівельного кооперативу “Теремки-2”

Про                    перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009р. у справі № 37/739 за нововиявленими обставинами

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного підрозділу “Енергозбут Київенерго”  

До  Житлово-будівельного кооперативу “Теремки-2”

Про  стягнення 108 289,85 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного підрозділу “Енергозбут Київенерго” до Житлово-будівельного кооперативу “Теремки-2” про стягнення 77 159,66 грн. основного боргу, 26 155,67 грн. інфляційних нарахувань та 4 974,51 грн. річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за угодою № 676-04 про реструктуризацію заборгованості за договором № 540385 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 14.10.2004 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 37/739 від 02.12.2009 р. позовні вимоги АЕК “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” задоволено повністю, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу “Теремки-2” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” 77 159 грн. 66 коп. основного боргу, 26 155  грн. 67 коп. інфляційних нарахувань, 4 974  грн. 51 коп. трьох річних процентів, 1 082 грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита та 236  грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 37/739 від 14.12.2009 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2010 р. у справі №37/739 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу “Теремки-2” на рішення Господарського суду міста Києва  від 02.12.2009 р. у справі № 37/739 було залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. у справі № 37/739  - без змін, а матеріали справи № 37/739 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.07.2010 р. у справі № 37/739 касаційну скаргу ЖБК “Теремки-2” на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2010 р. у справі № 37/739 було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, у зв'язку з ненаданням доказів направлення копії скарги позивачу, а матеріали справи № 37/739 було повернуто Господарському суду  міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.09.10 р. у справі № 37/739 касаційну скаргу ЖБК “Теремки-2” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2010 р. у справі № 37/739 було повторно повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, а матеріали справи № 37/739 було повернуто Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2010 р. у справі № 37/739 було призначено розгляд заяви АЕК “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” про виправлення помилки в наказі № 37/739 від 14.12.2009 р. на 25.10.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. № 37/739 було виправлено допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р.  № 37/739 описку; в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. стягувача “Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго" замінено на “Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. № 37/739 було виправлено допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. № 37/739 помилку та замінено стягувача “Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” на “Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2010 р. у справі № 37/739 касаційну скаргу з доданими до неї документами було повернуто Житлово-будівельному кооперативу “Теремки-2”, а матеріали справи № 37/739 було повернуто Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 р. у справі № 37/739 у задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу “Теремки-2”про внесення змін до судового наказу було відмовлено.

Ухвалою Господарського суду № 37/739 від 23.02.2011 р. (суддя Ягічева Н.І.) заяву про відновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали було повернуто Житлово-будівельному кооперативу “Теремки-2”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 37/739 від 18.04.2011 р. (суддя Літвінова М.Є.) було відхилене клопотання Житлово-будівельного кооперативу “Теремки-2” про відновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва № 37/739 від 02.12.2009 р.; заяву ЖБК “Теремки-2” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва № 37/739 від  02.12.2009 р. було повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 37/739 від 11.05.2011 р. розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 37/739 від 02.12.2009 р. на 6 місяців, зобов'язавши Житлово-будівельний кооператив “Теремки-2” сплатити на користь ПАТ “Київенерго”  суму боргу в розмірі 63 381,78 грн.

23.06.2010 р. відділом діловодства суду отримано від представника ЖБК “Теремки-2” скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої він просить зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві зняти арешт з коштів боржника та скасувати постанову № 484/2 від 16.03.2011 р. винесену державним виконавцем Лисенко О.В. Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 37/739 від 08.08.2011 р. призначено розгляд скарги Житлово-будівельного кооперативу “Теремки-2” на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві на 31.08.2011 р.

Представник позивача (стягувача) у судове засіданні 31.08.2011 р. з'явився,  надав письмові заперечення №71/5332 від 31.08.2011 р. на скаргу.

У зв'язку з неявкою представника Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, невиконанням ним повністю вимог ухвали суду у справі №37/739 від 08.08.2011 р. та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відкладає судовий розгляд справи до 08.11.2011 р.

В судовому засіданні 08.11.2011 р. було оголошено перерву до 16.11.2011 р.

У зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 16.11.2011 не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 справу було передано в провадження судді Палію В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 р. справу № 37/739 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 02.12.2011 р. за участю предстаників скаржника,  боржника  та Відділу Державної виконавчої служби Голосіїівського райнного управілння  юстиції у м. Києві .  

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. справу № 37/739 передано для розгляду судді Прокопенко Л.В., у зв‘язку з виходом судді Прокопенко Л.В. із лікарняного.

16.11.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Житлово-будівельного коопертиву «Теремки-2»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. за нововиявленими обставинами.

Автоматизованою системою документообігу заяву розподілено судді Трофименко Т.Ю.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 23.11.2011 р. скаргу на дії Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського  районного управління юстиції в м. Києві у справі № 37/739 за позовом Акціонерної енергопостачальної команії «Київенерго»в особі Структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Житлово-будівельного кооперативу «Теремки»про стягення 108 289, 85 грн. та справу № 37/739 за позовом Акціонерної енергопостачальної команії «Київенерго»в особі Структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Житлово-будівельного кооперативу «Теремки»про стягення 108 289, 85 грн.  передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по перше, їх наявність на час розгляду справи, по друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Днем виникнення названих обставин слід вважати день, коли вони стали відомі або повинні були стати відомі заявникові. Якщо нововиявлена обставина пов'язана з вироком чи рішенням суду, днем виникнення такої обставини вважається день набрання законної сили вироком чи рішенням суду, які покладено в основу відповідного судового акта, або день, коли заявникові стало чи повинно було стати відомо про набрання сили вироком чи рішенням.

Положеннями ст. 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення може бути переглянуто за двох істотних умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу ХII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з нормами ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.    

Відповідно до ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється  про час і місце розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального Кодексу України, суд  -

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу “Теремки-2” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. у справі № 37/739  за нововиявленими обставинами призначити до розгляду на 12.12.2011р. о 11-50 год.   

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення на заяву Житлово-будівельного кооперативу “Теремки-2” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. у справі № 37/739  за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 37.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя

Т.Ю.Трофименко

12.12.11  о 11:50.