Ухвала

від 25.11.2011 по справі 36/136-30/412

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/136-30/412 25.11.11

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Арка Ріелті"

про стягнення 94 743,07 коп.

Суддя Т.М.Ващенко

Представники сторін не в икликались

Обставини справи :

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 22.06.11. у справі № 30/136 залишеним без змін постановою Київського апеля ційного господарського судд у від 05.09.11. позов задоволено час тково.

За рішенням Господарськог о суду міста Києва стягнуто з ТОВ "Арка Ріелті" на користь Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 56471,06 коп. - заборгованос ті по орендній платі, 7 488,99 грн. - пені, 1401,72 - 3% річних, 4 421,17 грн. - інфл яційних втрат; в іншій частин і позову відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.11.11. к асаційну скаргу ТОВ "Арка Ріе лті" задоволено; скасовано рі шення Господарського суду мі ста Києва від 22.06.11. та постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 05.09.11. у спр аві № 30/136, справу передано на но вий розгляд до Господарськог о суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 24.11.11. призначен ий повторний автоматичний ро зподіл справи, і дану справу передано на новий розгляд су дді Ващенко Т.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарсь кого процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 36/136 д о свого провадження та присв оїти їй номер "36/136-30/412".

2. Розгляд справи № 36/136-30-412 приз начити до розгляду на 14.12.11 о 10-10, з ал судових засідань № 25.

3. Зобов"язати позивача нада ти в судове засідання:

- належні докази надання від повідачу рахунку на сплату о рендної плати за період з 01.06.10. п о 11.06.10. у відповідності до п.2.5 до говору оренди;

- належні докази та письмові пояснення щодо того, чи повід омлявся відповідач в установ леному порядку про відсутніс ть у позивача наміру продовж увати договірні відносини ор енди (наявність заперечень о рендодавця на пролонгацію до говору на той самий строк як-т о передбачено ст.764 ЦК України );

- уточнити та деталізувати з міст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову за яву з викладом обставин на як их грунтуються позовні вимог и, з наданням доказів, що підтв ерджують викладені в ньому о бставини з врахуванням мотив увальної частини постанови В ищого господарського суду Ук раїни від 16.11.11. у справі № 36/136.

4. Зобов"язати відповідача н адати письмові пояснення з в рахуванням мотивувальної ча стини постанови Вищого госп одарського суду України від 16.11.11. у справі № 36/136.

5. Зобов"язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних представників , надавши їм відповідні довір еністі, які будуть залучені д о матеріалів справи.

Суддя Т.М.Ващенко