Рішення
від 22.11.2011 по справі 64/279
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/279 22.11.11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «РАНЕТ»

про стягнення боргу 53 860,0 7 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового за сідання Наумкіній П.В.,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 за д ов. № До7/2011/04/22-26 від 22.04.11 року,

ОСОБА_2 за до в. № До7/2011/10/11-1від 11.10.11 року,

від відповідача: не з' яви вся,

Суть спору:

30.09.2011 року Публічне акціоне рне товариство «Київенерго» в особі філіалу «Кабельні ме режі»ПАТ «Київенерго»(далі п о тексту - позивач) звернуло сь до Господарського суду мі ста Києва з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «РАНЕТ»(далі - відпов ідач) про стягнення заборгов аності за договором в сумі 53 860, 07 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежни м чином виконує зобов' язанн я за договором про приєднанн я до електричних мереж № 3634/18519-IV/5 /24791 від 04.03.2008 року, в зв' язку із ч им станом на 01.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 53 860,07 грн .

Ухвалою суду від 05.10.2011 року по рушено провадження у справі № 64/279, розгляд справи призначе но на 28.10.2011 року.

Ухвалою суду від 28.10.2011 року ро згляд справи було відкладено на 22.11.2011 року у зв' язку із неяв кою в судове засідання предс тавника відповідача.

У судовому засіданні 22.11.2011 ро ку представники позивача поз ов підтримали та просили суд про його задоволення.

У судове засідання 22.11.2011 року представник відповідача пов торно не з' явився, про час і м ісце судового засідання пові домлявся належним чином, про причини неявки суд не повідо мив.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами в по рядку ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 22.11.2011 ро ку судом оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши докази та оц інивши їх в сукупності, суд вс тановив наступне.

04.03.2008 року між Акціонерною ен ергопостачальною компанією «Київенерго»(правонаступни ком якої є позивач - Публ ічне акціонерне товариство « Київенерго») в особі філіалу «Кабельні мережі»ПАТ «Київе нерго»(за договором - Власни к) та Комунальним підприємст вом «Позняки-Інвест»(за дого вором - Замовник) було уклад ено договір про приєднання д о електричної мережі № 3634/18519-IV/5/2479 1 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору предметом цього договору є п риєднання та підключення Вла сником електроустановок Зам овника до своїх електричних мереж після виконання Замовн иком за власний рахунок техн ічних умов, розроблення та уз годження проектної документ ації та укладення Замовником договору про постачання еле ктричної енергії.

Термін дії договору відпов ідно до умов п. 6.1 договору вста новлений з дати підписання с торонами і до повного викона ння сторонами зобов' язань з а ним та строку дії Технічних умов.

Доказів припинення догово ру в установленому порядку с уду не надано.

Поясненнями позивача, наяв ними у матеріалах справи коп іями акту № 0302000044 допуску до екс плуатації електроустановок споживача від 17.03.2009 року, додат ків №№ 1-4 до договору № 3634/18519-IV/5/24791 ві д 04.03.2008 року стверджується факт приєднання електроустаново к відповідача до електричних мереж позивача.

Відповідно до додатку № 4 до договору № 3634/18519-IV/5/24791 від 04.03.2008 року вартість приєднання електро установок замовника до елект ричних мереж складає 38933,00 грн.

Позивач просив суд стягнут и з відповідача 53 860,07 грн. заборг ованості за договором № 3634/18519-IV/5/ 24791 від 04.03.2008 року, проте а ні до по зовної заяви, а ні на виконанн я вимог ухвали суду від 05.10.2011 ро ку позивачем не надано обґру нтованого розрахунку заявле ної до стягнення суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов'язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Відповідно до п. 3.2. Договору оплата послуг за приєднання електроустановок Замовника до електричних мереж Власни ка проводиться Замовником пр отягом 20 робочих днів після од ержання Розрахунку, однак не пізніше ніж за 5 робочих днів до підключення електроустан овок Замовника.

17.08.2011 року позивачем направле но на адресу відповідача пре тензію № 034/01-3973 від 17.08.2011 року про с плату заборгованості, яка бу ла залишена без виконання.

Судом встановлено, що відпо відно до додатку № 4 до договор у про приєднання до елек тричної мережі № 3634/18519-IV/5/24791 від 04.03.2008 року вартість приєдна ння електроустановок замовн ика до електричних мереж скл адає 38933,00 грн., а отже позовні ви моги підлягають частковому з адоволенню.

Відповідачем належними та допустимими доказами не спр остовано наявність заборгов аності за надані послуги по д оговору № 3634/18519-IV/5/24791 від 04.03.2008 року.

Витрати по оплаті державн ого мита та інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу згідно зі ст. 49 ГПК У країни покладаються на відпо відача та позивача пропорцій но розміру задоволених позов них вимог.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 49, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Р АНЕТ»(03148, м. Київ, вул. Нижній Вал , 35/15А, код ЄДРПОУ 32852981) на користь П ублічного акціонерного това риства «Київенерго»(01001, м. Київ , пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) за боргованість за договором пр иєднання в сумі 38993,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Р АНЕТ»(03148, м. Київ, вул. Нижній Вал , 35/15А, код ЄДРПОУ 32852981) на користь П ублічного акціонерного това риства «Київенерго»(01001, м. Київ , пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) де ржавне мито у розмірі 389,93 грн. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу у розмірі 236,00 грн.

4. В задоволенні решти позов них вимог - відмовити.

5. Після набрання рішенням з аконної сили видати накази.

На рішення може бути пода на апеляційна скарга до Київ ського апеляційного господа рського суду через Господарс ький суд міста Києва протяго м десяти днів з дня його прого лошення.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19885546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —64/279

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 19.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні